martes, 29 de julio de 2008

EL CABALLO DE TROYA Y EL EJERCITO DE LIBERACION POPULAR

Algunos analistas apuntan a que la operación humanitaria llamada “Nuevos Horizontes” desarrollada por tropas estadounidenses en territorio peruano , no es más que un Caballo de Troya que permitirá la intervención del ejército de Estados Unidos en la zona . Para los senderistas del VRAE, esta presencia tendrá una repercusión en sus planes futuros y les permitirá avanzar en la transformación de su EGP en ELP, porque ahora sí tienen invasores que desalojar del suelo patrio.
Sin lugar a dudas, unos de los grandes vacíos en el mensaje presidencial ha sido el tema del terrorismo y la estrategia que debe aplicarse en los años que le queda al gobierno para acabar con lo que denomina “remanentes”.
Este tema no se toca. Como si se quisiese colocar encima un manto de olvido o dar la impresión de que no existe, no obstante que la realidad y los ataques terroristas son reales y existe un informe sobre la lucha contra el terrorismo en el mundo ( 2006) del Departamento de Estado , dado a conocer el 30 de abril 2007, donde indicaban que Sendero Luminoso, considerado como grupo terrorista por EE.UU, tiene ahora mas vínculos con el narcotráfico , se ha fortalecido y vuelve a ser una amenaza .
La presencia de los militares estadounidenses en Luricocha y Huanta realizando acciones de acción cívica como parte del Plan Nuevos Horizontes , es parte de toda una estrategia u ofensiva militar estadounidense destinada al control de amplias regiones latinoamericanas donde la pobreza y las desigualdades pueden provocar estallidos sociales de difícil control , como sucedió últimamente en Ecuador y Bolivia.
Toda esta estrategia se explica en la doctrina del conflicto de baja intensidad , elaborada en 1981 durante el gobierno del presidente Reagan .
El Plan Nuevos Horizontes está poniendo en practica diversos operativos destinados a aumentar la presencia militar estadounidense en diferentes países de Latinoamericana como Guatemala y Paraguay.
En nuestro país , la operación Nuevos Horizontes se desarrolla del 31 de junio al 30 de agosto del presente año en Huamanga y Huanta y en estos lugares ha despertado suspicacia .
¿Son necesarios unos 350 soldados estadounidenses para “reparar colegios” en el interior de Ayacucho?
¿Es necesario todo el equipo militar que han traído, suficiente para emprender una guerra en la peor de las condiciones, si es que hablamos de ayuda humanitaria?
El Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho considere en su agenda de lucha el retiro inmediato de las tropas norteamericanas de la región porque atentan contra la soberanía popular .
Si bien , la presencia de militares estadounidense en Ayacucho , ignorada y desconocida para muchos peruanos, incomoda y despierta suspicacia, para el Camarada “Alipio”( Leonidas Huamani Zuñiga), uno de los mandos principales del grupo de Sendero Luminoso que opera en el valle cocalero de Apurímac y Ene (VRAE), constituye una gran oportunidad : transformar el Ejercito Guerrillero Popular en Ejército de Liberación Popular (EPL), porque no basta decir que existe “Ejército de Liberación Popular “, éste debe crearse transformarlo el Ejército Guerrillero Popular(EGP) en Ejército de Liberación Popular (EPL), desalojando a un invasor, a la usanza del EPL de Mao Tsetung que desalojó a los invasores japoneses de su país .
Cabe la pregunta : ¿ tendrá el despistado ministro de Defensa , Antero Florez-Araoz, cuya atención está más focalizada en las nalgas de una morena sobre el estandarte de la patria, una idea del panorama que se avecina con la presencia de militares estadounidenses en Ayacucho y la ventaja que se le proporciona a los senderistas?
Cuando Abimael Guzmán pensaba pasar al equilibrio estratégico en los inicios de la década de los noventa se preguntaba : ¿ Cómo transformar el EGP en EPL? ¿ Quiénes son los invasores en nuestra patria?
Entonces, encontró la respuesta . Los invasores eran los yanquis que entraban a nuestro territorio bajo el pretexto de realizar ayuda humanitaria y luchar contra el narcoterrorismo. Ellos eran los invasores. Guzmán había encontrado la respuesta para esta transformación. Pero no pudo concretar esta transformación porque fue detenido .
Ahora la mesa está servida para los camaradas “José” y “Alipio” que dirigen el Comité Regional del VRAE. Les queda poco tiempo, porque la ayuda humanitaria termina en agosto del presente año y no sería raro que este mes se tiña de sangre y los militares estadounidenses sean víctimas de emboscadas o aniquilamientos selectivos .
La prensa ( La República , viernes 25 de Julio ) publica una nota titulada “ rezagos terroristas del VRAE planea atacar Ejército, policía y militares USA”. Más abajo, “cabecillas tuvieron reunión clave en el margen derecho del río Mantaro , según reporte de Inteligencia PNP”.
Esta noticia publicada por la prensa puede contener para una analista estratégico dimensiones desconocidas que permite proyectarse hacia escenarios futuros.
En esta reunión habrían acordado realizar acciones en respuesta al fortalecimiento de las fuerzas de seguridad en la zona de influencia terrorista y del narcotráfico.
Los que sabemos algo de la guerra de baja intensidad (GBI) , deducimos que la presencia de los militares estadounidenses en Ayacucho realizando acciones cívicas obedece a esta estrategia norteamericana , porque la guerra de baja intensidad no ha acabado en el Perú , mientras exista latente el terrorismo o el narcoterrorismo , como ahora se le denomina eufemísticamente.
El conflicto de baja intensidad es la visión estratégica norteamericana para los países denominados Tercer Mundo que consiste en la combinación de contrainsurgencia, operativos especiales y guerra no convencional, como objetivos busca derrotar los movimientos de rebelión popular ( contrainsurgencia) , derrocar gobiernos revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a los intereses norteamericanos ( reversión ) o ayudar a los gobiernos aliados de Estados Unidos a evitar su desestabilización ( prevención).
En este tipo de conflictos, las acciones cívicas son consideradas como operaciones militares para ganar el apoyo de la población, un tipo de operativos psicosociales, no se trate de lograr desarrollo económico porque esta doctrina niega que la pobreza sea la causa principal de la causa principal de la subversión y que el desarrollo económico acabe con los conflictos internos.
La victoria que persigue la estrategia de guerra de baja intensidad no es sólo militar. Busca una victoria más completa, efectiva para un largo plazo, mediante el aniquilamiento de la fuerza política y moral de la insurgencia.
La administración Reagan eliminó de su política contra subversiva los planes de desarrollo local, nada de intervenir en la economía ni en los procesos políticos nacionales, pero si se puede realizar acciones cívicas..
Las tropas destinadas a la guerra de baja intensidad se agrupan en una trilogía : las fuerzas de operaciones especiales, las fuerzas para asuntos civiles y las fuerzas de operaciones psicológicas.
Una fuerza especial dotada de 12 efectivos constituye una unidad flexible que puede incluir personal de asuntos civiles, o de operaciones psicológicas y tiene alta capacidad de despliegue .
La cuota es mínima en cuanto personal y recursos norteamericanos, se restringe la potencia de fuego, los agentes principales son las fuerzas de operaciones especiales que actúan en pequeñas unidades de comando.
¿ Cómo redundaría en el curso o acciones futuras de los senderistas que actúan en el VRAE la presencia de militares estadounidenses en Ayacucho ?
La estrategia senderista se centrará en golpear a los militares estadounidenses y no sería raro de que a estas alturas , hayan sido “reglados”.
No son soldados comunes. Los que forman parte de esta estrategia estadounidenses son fuerzas especiales, pero la ventaja que tienen los senderistas es que conocen su territorio y tienen ojos y oídos por todos lados.
La muerte de uno de estos militares estadounidenses, en manos de senderistas , tendrá repercusión internacional, incluso le moverá la silla al “Gato Gordo “que está más preocupado en condenar a la bella morena que puso sus nalgas encima del estandarte que un plan estratégico para brindar seguridad a las tropas militares estadounidenses .

viernes, 25 de julio de 2008

LA QUERELLA CONTRA EL PERIODISTA MIGUEL RAMIREZ PUELLES

PELEANDO EN LAS GRANDES LIGAS
Sin enemigos a nuestro alrededor, nos volvemos perezosos. Los enemigos que nos pisan los talones agudizan nuestro ingenio, nos mantiene despiertos y atentos ( Ley N° 2, Las 48 leyes el poder, autor: Robert Greene).
Si algo tenemos que agradecerles a nuestros enemigos(claro está, no son los enemigos de antes, por ejemplo, Abimael Guzmán, el líder de SL, que te obligaba a agudizar el ingenio, astucia y ponía a prueba tu tenacidad) es que te mantienen despierto, atento y te obliga a prepararte cada vez más.
Este es el sentido de la Segunda Ley que nos refiere el autor Robert Greene en su obra “Las 48 leyes del poder”. En síntesis, si no tienes enemigos la vida se convierte en aburrida y tienes que crearte uno que esté a la altura, porque tu grandeza está en proporción a tus enemigos.
La experiencia enseña que cuando aparecen enemigos, tienes que enfrentarlo con valor y sagacidad, utilizando todo tu ingenio y lo aprendido en la lucha contra otros enemigos .
No esperes que otros te defiendan sino has aprendido a defenderte tu mismo con valor. Muchos prefieren esconderse, escapar, no enfrentar a sus enemigos, pensando tal vez que otros lo defenderán. Voy a cumplir cinco años luchando en el terreno fangoso del “Palacio de la Injusticia” .
Algunos casos son querellas interpuestas por uno de los más acérrimos enemigos que no deja de pisarme los talones ; entonces, es lógico que haya aprendido sobre querellas , específicamente, delito de difamación por medio de prensa, un delito excepcional que figura en el artículo 132, último párrafo del Código Penal .
La bueno de la experiencia es que te ayuda a identificar los errores cuando lo estás cometiendo y poco a poco , vas convirtiendo la ley como una espada filuda.
Y, aprendes, como decía Aristóteles, a que la ley es la razón libre de toda pasión.Muchos abogados se olvidan de esta sentencia y prefieren “conversar” con los secretarios , jueces y vocales , sin darse cuenta que la ley puede ser un arma poderosa, depende cómo la utilices .
El 28 de febrero 2008, el periodista de la Unidad de Investigación de El Comercio , publica una nota periodística con el título de “ Mensaje con el nombre de Benedicto Jiménez se halló en la computada de Zevallos”, “ Correo con el nombre de Benedicto Jiménez delató a policías del Caso Zevallos”, frases que ofendieron mi honor y buscaban sacarme del cargo de Presidente del INPE.


El periodista de la unidad de investigación del diario El Comercio , considerado el Decano de la Prensa, que tiene difusión a nivel nacional e internacional y un portal en Internet, ataca mi honor y reputación ( que lo cuido con un tesoro porque cuando no tienes otro tipo de riqueza , tienes que batirte como un León defendiendo el honor y la dignidad), de manera irresponsable e increíblemente, de manera aseverativa, sin ningún margen de condicionalidad o presunción de inocencia, da por aceptada e incuestionable la tesis de que el autor del correo apócrifo era el suscrito .
Esto fue la punta del iceberg de la campaña mediática que siguió después y que culminó con la Ventana Indiscreta el 5 de marzo 2007.El día 20 de junio 2008, a la par que dejaba en la a Meza de Partes Única la querella contra los dos directores del Diario El Comercio, Alejandro Miro Quesada Garland y Alejandro Miro Quesada Cisneros que fue derivada hacia el 25 Juzgado Penal de Lima donde la Juez siente que este caso le quemas las manos , dejaba también otra querella por difamación agravada por medio de prensa en la Meza de Partes Única ubicado en el Edificio ex INEI , primer piso ( Jirón Miroquesada 549-Altura de la Cuadra 4 de la Avenida Abancay contra el periodista de la unidad de investigación de El Comercio ,Miguel Ramírez Puelles que fue derivada (sistema aleatorio) al 25 Juzgado Penal de Lima.
Después de calificar la querella (conforme al artículo 77 del Código de Procedimientos Penales , modificado por Ley 28117 –Ley de Celeridad y Eficacia Procesal -, la calificación es dentro de los diez primeros días después de recibida la querella, pudiendo el juez practicar diligencias previas), el ocho de julio 2008 , la Juez del 23 Juzgado Penal de Lima notifica que la querella es admitida a trámite o se ha aperturado instrucción contra el periodista Miguel Ramírez Puelles.
El proceso penal recién empieza. El contrincante trabaja en un diario que forma parte de un conglomerado económico que puede darse el lujo de aplastarte como un insecto. Pero , existe en la historia universal peleas en donde un David venció a Goliat con sagacidad , astucia y valor.
Si no hubiese tenido un enemigo como el que todos conocen y que es de público conocimiento, no hubiese convertido la ley en una espada filuda, efectiva, dirigida contra sus propios amigos.Para los que puedan sacar algún provecho en cuanto a la parte académica , para el estudiante de Derecho o para los abogados que decidan enfrentarse a enemigos en las ligas mayores, le transcribo la querella .
El conocimiento es universal y su riqueza está en saberlo aplicar y trasmitirlo para que otros sepan aplicarlo sino carece de valor .
Sumilla : Promueve querella por Delito Contra el Honor – Difamación, previsto y penado en el Artículo 132 del Código Penal .
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE TURNO DE LIMA
BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCA, identificado con DNI Nº 43302983, con domicilio real y procesal en la Avenida San Borja Norte Nº 1455- 303-San Borja , a Usted atentamente digo :Que en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación , amparado en el artículo 2°, inciso 7 de la Constitución Política del Perú , el artículo 132º del Código Penal , solicito tutela jurisdiccional en la presente acción penal privada que interpongo contra el periodista , Miguel RAMIREZ PUELLES, identificado con DNI Nº……………… por la comisión del Delito Contra el Honor-Difamación en agravio del suscrito, a quien se le notificará en su domicilio que aparece en su DNI sito en ……o en su centro de laborares , sito en …………………… sustentado en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho :
FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Imputo al querellado Miguel Ramírez Puelles, periodista de la Unidad de Investigación del diario El Comercio de la comisión del Delito Contra el Honor –Difamación agravada por medio de la prensa, previsto y penado en el artículo 132 , último párrafo del Código Penal , en perjuicio de mi honor y reputación , por haberme atribuido hechos, cualidades y conductas , de manera aseverativa, sin dejar algún margen a la posibilidad o al principio de inocencia, en la nota periodística del 28 de febrero 2007 con el título de “ Mensaje con el nombre de Jiménez se halló en la computadora de Zevallos “ que suscribió y el titular que aparece en el mismo diario y en la misma fecha , también de manera aseverativa, no dejando ni margen para la posibilidad o presunción de inocencia , con la siguiente frase : “ Correo con el nombre de Benedicto Jiménez delató a policías de Caso Zevallos “, conforme consta en las copias fotostáticas simples que se adjunta y que constituye un medio probatorio idóneo o indicio de culpabilidad porque existe un evidente ánimo y clara intención de perjudicar al querellante en su honor y reputación al atribuirme una serie de conductas A TRAVÉS DE FRASE CONCRETAS Y DIRECTAS Y SIN TENER MOTIVO FUNDADO QUE JUSTIFIQUE LAS VERSIONES QUE PROPALÓ EN EL COMERCIO, actuando con pleno desprecio a la verdad, a sabiendas de la falsedad de la información propalada , con frases ofensivas e inaceptables lo que revela la ausencia de verificación y la falta a la verdad, con el componente subjetivo finalístico de difamar o menoscabar la reputación del querellante , confundiendo los hechos e interpretando maliciosamente información real con hechos creados para denigrar mi imagen personal y desacreditarme ante la opinión pública.
2. Todo ello con intención de coaccionar para que me saquen del cargo político como Presidente del INPE que había asumido el 3 de febrero 2007 y dar inicio a una campaña difamatoria contra mi persona que me causó un daño moral de incalculable dimensión, no sólo como persona , sino también como político, lo que motivó mi renuncia al cargo de Presidente del INPE y ser sometido a una permanente sospecha en una etapa de investigación prejurisdiccional a cargo de la policía y de la fiscalía que estando a un años dos meses, aún no termina .
3. El querellado, Miguel Ramirez Puelles, con absoluto menosprecio a la veracidad de la información y con animus difamandi menciona que “Benedicto Jiménez tuvo una relación con los hermanos Zevallos que data de 1997 cuando fue enviado como agregado policial de la Embajada del Perú en Panamá “ . Y, demostrando una actitud irresponsable alejado de la profesión de periodista, sin tomar en cuenta los criterios para el cumplimiento del requisito constitucional a la veracidad de la información , escribe otros comentarios en contra de mi honor como que “ la amistad entre Jiménez y los Zevallos era pública .Hay fotografías de ellos en reuniones sociales que fuera publicada en varios medios de comunicación “; incluso , de manera temeraria y con toda desprecio a la presunción de inocencia y faltando a la verdad , comenta que existe un hecho clave que llega a confirmar que Fernando Zevallos recibió el e-mail en el que figura como remitente el nombre de Jiménez , en noviembre del 2005 , cuando la policía allanó la casa del narcotraficante , ubicado en las Casuarinas , encontró en su despacho copias con las fotos y datos de los dos agentes antidrogas que coincide con lo que contenía el correo Este hecho quedó registrado en el acta policial de la intervención en el domicilio .
4. El querellado, Miguel Ramírez Puelles, con total desprecio a la verdad informativa, alejada de todo nivel de diligencia exigible al periodista que se tilda de profesional, sin realizar el contraste razonable de la información , sin tomar en cuenta la ponderación de la presunción de inocencia , hizo conocer a la opinión pública que el mensaje electrónico o al menos no quepa duda de la manera aseverativa en que escribe que el nombre de Benedicto Jiménez que aparece en el e- mail era el del actual Jefe del INPE y ex candidato del APRA a la Alcaldía de Lima y que reveló la información clasificada de dos policías peruanos que investigaba al narco Fernando Zevallos , con lo que se puso en riesgo la vida de esos agentes .
5. No cabe dudas de que en este caso , el querellado, en su condición de periodista profesional, actuó con dolo directo y dolo eventual.
Era conciente de que no decía la verdad cuando me atribuyó la autoría del apócrifo e- mail porque es difícil y bastante complejo probar un hecho de esta naturaleza después de dos años que se incautó la computadora cuestionada ( 19 de noviembre 2004) y según se tiene conocimiento , tomando una opinión especializada como es la Carlos SALEME, Director de Informática de la Pontifica Universidad Católica del Perú , quien explicó que una simple impresión de un mensaje de correo o una captura de pantalla donde se aprecie la dirección del remitente o del destinatario no es concluyente para afirmar que un mensaje sea original y pruebe algo debido a que se puede sembrar una dirección electrónica cualquiera porque el programa lo permite ; por lo tanto, un e-mail no es una prueba fehaciente de un contacto entre dos personas .Intentar considerar a un mensaje de correo electrónico como una prueba fehaciente de un contacto entre dos personas es un asunto que puede resultar temerario en la era digital. Cualquier persona que tenga un e- mail puede enviar un mensaje haciéndose pasar por otro remitente , incluso un simple virus del tipo gusano puede hacerlo sin mayores problemas.
6. El querellado, Miguel RAMÍREZ PUELLES, en El Comercio del 28 de febrero 2007 , lanzó la información sobre la existencia de un e-mail atribuyéndome su autoría de manera irresponsable y con una total falta de veracidad, lo que ha motivado que esté sujeto.
7. A mérito del artículo periodístico publicado en El Comercio el 28 de febrero 2007 titulado “ Mensaje con nombre de Jiménez se halló en la computadora de Zevallos “ , la Sexta Fiscalía Anticorrupción abrió investigación preliminar el 5 de marzo 2007 comprendiendo al beneficiario como investigado o indiciario en la Denuncia N° 008-2007, etapa prejurisdiccional que tiene más de catorce meses sin haberse resuelto la situación jurídica , generando un clima de permanente sospecha y la posibilidad de que siendo inocente sea declarado culpable.
8. Han pasado un año y dos meses , estoy sujeto a una prolongada espera, gastos, sufrimientos, obligado a vivir en un continuo estado de ansiedad e inseguridad e imposibilitado de reasumir mis actividades profesionales y políticas , porque aún la doctora Isabel Huaman, Fiscal Provincial de la Sexta Fiscalía Anticorrupción, no resuelve a su nivel la etapa prejurisdiccional , permaneciendo en una permanente sospecha , con la posibilidad de que siendo inocente sea hallado culpable.y aún no se levanta la presunción de inocencia por parte de la Fiscalía porque no se busca , lo que pudo haber realizado en su investigación el periodista, demostrar que el e-mail era auténtico, que no había sido alterado y que tiene efecto legal, determinar si el nombre que aparece es el mismo del querellante, determinar la forma , circunstancias o móviles del presunto autor del e-mail y en cuento a la Fiscalía, determinar el delito objeto de la investigación ( Delito Contra la Administración Pública-Corrupción de Funcionarios en agravio del Estado) y la existencia del daño causado .
9. En todos los casos de investigación sobre delitos de terrorismo en lo que ha participado el querellante como ex oficial superior antiterrorista, cuando los terroristas utilizaban correos electrónicos para comunicarse era señal importante para probar la participación o el indicio material de autoría el espacio y tiempo de la acción, o sea, la presencia del imputado en el lugar del hecho era señal probatoria de su autoría o cuando el autor era encontrado “ detrás de la máquina” y antes de elevar dicha materialidad a la adjetivación de indicio material de autoría, es prudente esclarecer las circunstancias de modo y tiempo en que se elaboró e envió el mensaje , porque puede ser un instrumento dejado en el lugar con fines desorientadores o falsos.10. Existiendo un hecho indicador o indicio ( e-mail) cuya autoría se me atribuye y lo primero que debieron haber hecho los fiscales en los onces meses de investigación era establecer EL HECHO INDICADO O DESCONOCIDO , empezando por determinar si el e-mail era auténtico, no ha sido alterado y tiene efecto legal .
El e-mail se asimila a la correspondencia clásica y está amparado por el derecho fundamental a la inviolabilidad de la documentación, artículo 2° , inciso 10° de la Constitución , es necesario conocer cómo fue levantado el registro de la computadora para preservar la evidencia original y evitar que pueda ser alterada ( Ley N° 27379) , si el acta de levantamiento del registro de la computadora se hizo del conocimiento del juez una vez culminada la investigación preliminar por el fiscal y si estuvo el propietario o el abogado del propietario de la computadora durante el levantamiento del acta .11. Luego, determinar la identidad del autor del e-mail , objeto de la investigación o quien lo elaboró o lo envió a través de una computadora de una tercera persona y cómo sale a la prensa antes de iniciarse la investigación . La única forma de determinar la autoría de un e-mail es aplicando el principio “ la persona detrás de la máquina computadora “ o identificando quien empleo la computadora en el momento que se remitió el mensaje . Cuando una computadora reenvía una información aparece el IP de la primera computadora o también la del reenvió, pero esto no determina al autor o a la persona que estuvo detrás de la máquina .12. Luego, determinar las circunstancias o móviles del presunto autor del e-mail .
La no existencia de móviles o fines ( en relación a un hipotético imputado) proyectará elementos de juicios que apuntarían a señalar la no vinculación del mismo a la conducta delictuosa que se investiga o en señalar de alguna manera su inocencia .
13. Finalmente, determinar el delito objeto de la investigación y la existencia del daño causado. Si no existe prueba de cargo, entonces, la prueba indiciaria partiendo de que el hecho indicador debe ser demostrado, debe ser posible, real, etc. Se proscribe toda responsabilidad objetiva ( la imputación debe ser a título de dolo o culpa).
14. Según la tesis de la prueba indiciaria , porque en este caso no cabe la prueba directa , un e- mail es un indicio material que no se refleja como necesidad sino como contingencia o casualidad debido a que pudo haber sido falseado, dejado preconcebido o artificiosamente por los verdaderos autores para desviar o deformar el curso de la investigación y hacer recaer , falseando atribuciones indiciarias de autoría material, a personas absolutamente ajenas a los hechos.
15. El valor probatorio de un indicio está en la relación de causalidad ( la fuerza) que se establece entre el hecho indicador y el hecho indicado. Cuando el artículo 77° del Código Procesal Penal se refiere a “elementos de juicio reveladores de la comisión de un delito “ se refiere a que el juicio no se refiere a los datos tomados en si mismos, o simplemente sumados sino al nexus o ligamen que los une, que los aprieta en un conjunto, según la fórmula SCIRE EST SCIRE PER NEXOS (saber, es saber por relaciones).(giovani-brichetti "la evidencia en el derecho procesal penal" pág.42)[1].-
16. No se exige al periodista que tenga conocimientos profundos sobre investigación criminal o criminalistica, pero por lo menos, debió haber actuado de manera diligente para cruzar la información y no especular de manera irresponsable y falsa que existía una relación amical entre los Zevallos que data de mi época que me desempeñaba como Agregado Policial en Panamá en 1997.
17. En violación flagrante a la presunción de inocencia su única intención era lesionar mi honor, poner en duda mi reputación, para que me saquen como Presidente del INPE porque según se deduce del mismo artículo periodístico , en mi condición de Jefe del INPE no podía estar a cargo del control del Penal de Piedras Gordas donde se encuentra preso el narcotraficante Fernando Zevallos .
18. El querellado no hizo nada o no mostró interés o diligencia mínima para comprobar la verdad , no se preocupó por observar los deberes subjetivos e comprobación razonable de la fiabilidad o viabilidad de la información o de la fuente de la misma.
19. El querellado no ha respetado el deber de diligencia o ha mostrado actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la verdad. Si bien es cierto que la información veraz como contenido esencial no requiere o se refiere explícitamente a una verdad inobjetable e incontrastable , sino más bien a una actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la verdad, respetando lo que se conoce como el deber de diligencia . y a contextualizarla de manera conveniente . Para que se perfeccione este delito basta que con dolo o intención consciente de difamar se haga a un individuo o persona una imputación de hechos determinados capaces de exponer al desprecio u odio público. el evidente que el querellado ha procedido con pleno conocimiento y conciencia de la falsedad de sus afirmaciones y del potenciar perjuicio que su reportaje iba a generar contra mi honor, todo lo cual revela su actuar doloso.
20. Finalmente, la conducta desplegada por el querellado se adecua perfectamente a todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada por medio de la prensa, y se encuadra en los elementos exigidos por este tipo penal agravado debido a que las frases difamatorias se difundieron dolosamente a través de un medio de comunicación social masivo como es El Comercio, con animus difamandi, de manera conciente y voluntaria que con su información lesiona el honor y la reputación del querellante, sin respetar el derecho a la presunción de inocencia y sin contrastar de manera diligente la información que había difundido , no existiendo causal de justificación que la exima de responsabilidad penal .
21. También debo indicar que las informaciones difamatorias vertidas dolosamente por la querellada en mi agravio , además de ser difamatorias, resultan falsas que , en aplicación de lo establecido en el artículo 134° , numeral 4 del código penal, solicito a su despacho que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos, cualidades y conductas difamatorias que el querellado me ha atribuido y por consiguiente , requiero al querellado que demuestre que en Panamá se inició la relación mía con los hermanos Zevallos cuando fui enviado como agregado policial y que esta amistad era pública , porque existe fotografías con ellos en reuniones sociales que fueron publicadas en varios medios de comunicación .
22. Que el delito de difamación, previsto en el artículo 132º , último párrafo, del Código Penal, contempla el delito mediante medios de comunicación social , como la atribución de difundir ante varias personas reunidas o separadas una noticia con la cual se atribuya a una persona un hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar su honor o reputación mediante la prensa u otro medio de comunicación social ; siendo el elemento subjetivo el dolo entendido como animus difamandi[2].
23. La difamación es un delito que atenta contra el honor de las personas en dos aspectos: subjetivo y objetivo. El aspecto subjetivo supone el sentimiento de la propia dignidad o autoestima. Este aspecto de la honorabilidad de las personas es el que se ha considerado como el honor o reputación subjetiva u honor en sentido amplio. El aspecto objetivo contempla de modo específico la reputación , la buena imagen o la valorización que otros hacen de nuestra personalidad ético-social , estando representado por la apreciación o estimación que gozamos ante nuestros conciudadanos .
24. La protección constitucional de la libertad de información y de expresión frente al derecho al honor se condiciona a que la información se refiera a hechos con relevancia pública en el sentido de noticiables y que dicha información sea veraz. Se protege la comunicación libre tanto de los hechos como de las opiniones , inclusive apreciaciones y juicios de valor pero para la protección de los hechos defendidos se requiere ser veraces .Esto supone asumir ciertos deberes y responsabilidades delicadísimas por quienes tienen la condición de sujetos informantes .
25. La protección no ampara cuando el autor es conciente de que no dice o escribe verdad , cuando atribuye a otro una determinada conducta (dolo directo) o cuando siendo falsa la información en cuestión no mostró interés o diligencia mínima en la comprobación de la verdad (dolo eventual). Si bien la información puede ser de interés general y referirse a un personaje público o con notoriedad pública como el querellante, pero debe cumplirse con el requisito de la veracidad o el deber diligente de contrastar los hechos con anterioridad a su publicación.

26. El ejercicio de las libertades de información y expresión permite que los comunicadores puedan realizar una evaluación personal de la conducta de un funcionario público pero no emplear calificativos que en su contexto evidencian menosprecio o animosidad como los empleados por el querellado en la nota periodística cuando se refiere a mi persona .

27. Los criterios para el cumplimiento del requisito constitucional a la veracidad de la información son los siguientes:- Información rectamente obtenida y razonablemente contrastada. Es decir, que se impone un específico deber de diligencia en la comprobación razonable de su veracidad.-El nivel de diligencia exigible adquiere máxima intensidad cuando la noticia que se divulga puede suponer por su propio contenido un descrédito en la consideración de la persona a la que la información se refiere.- Debe ponderarse el respeto a la presunción de inocencia .- Debe valorarse a efecto de comprobar si el informador ha actuado con la diligencia que le es constitucionalmente exigible cual sea el objeto de la información, pues no es lo mismo la ordenación y presentación de hechos que el medio asume como propios o la transmisión neutra de manifestaciones de otros; además, el carácter de hecho noticiable, la fuente que proporciona la noticia y la posibilidad de contrastarla.
28. Por lo anterior, el querellado Miguel Ramírez Puelles, ha actuado con total desprecio a la veracidad de la información , no ha cumplido con este requisito para todo informador( no se limitó a informar sobre una noticia real o que estaba debidamente sustentada , es decir, me atribuye ser el autor de e-mail apócrifo y que era yo el que lo había enviado , no obstante que no existe e prueba de cargo o prueba indiciaria , en el ámbito policial o fiscal al respecto .
29. Hasta la fecha de publicación del artículo periodístico, desconocía que existía tal e-mail y no era un hecho público ni informado por terceros para aplicar la doctrina del reportaje neutral.30. El querellado obvio realizar con carácter previo a la difusión de la noticia una labor de averiguación y contraste de la información, no hizo indagación sobre los hechos que me atribuye con la diligencia que es exigible a un profesional de la información y, artículo periodístico simplemente se basó en rumor, mera invención , suposiciones, con el animus difamandi de lesionar el honor y la reputación del querellante.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento mi petición en:Artículo 2º , incisos 1,4 y 7 de la Constitución Política del EstadoDeclaración Universal de los Derechos HumanosArtículo 12º del Código Penal, Artículo 132º del Código de Procedimientos Penales , Acuerdo Plenario N° 3-2006/CJ -116 de las Salas Penales Permanentes y Transitorias que establece criterios para resolver la controversia o derechos en conflicto( honor y libertades de expresión o de información ).
MEDIOS PROBATORIOS
En calidad de prueba ofrezco con la finalidad de que el instructor lo meritue en su oportunidad lo siguiente :
-
PETICION:
En base a lo dispuesto por los artículo 11°, 12°, 23° , 28°, 41°,42° ,43°,92° y 132° del Código Penal , pido al Juzgado en mi condición de querellante que en su oportunidad se sirva condenar al querellado como autor del delito Contra el Honor - Difamación Agravada en agravio del suscrito a una pena privativa de la libertad no menor de tres años y 365 días –multa , y se fije el monto que deberá abonar por reparación civil en S/ 80,000.00 (Ochenta mil nuevos soles ), teniendo en cuenta el daño causado y al haber procedido la querellado con temeridad, mala fe y dolo.
POR LO TANTO :
A usted Señor Juez, pido se sirva admitir la presente querella y tramitarla según su naturaleza, conforme al procedimiento especial previsto para los delitos cometidos por medio de prensa , en aplicación de lo establecido en el Libro IV Procedimientos Especiales , Titulo II del Código de Procedimientos Penales y declararla fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO:
Adjunto copia simple de la querella sus anexos para la notificación del querellado en su centro de labores sito en………………………………………………………
SEGUNDO OTROSI DIGO:
El demandante asumirá su propia defensa en su condición de Abogado , Registro CAL Nº 37889
ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos:
- Copia simple DNI N°......................( demandante)- Copia simple del artículo periodístico …………….
- Copia de la Tasa Judicial pertinente( de acuerdo a la pretensión , corresponde S/ 35.00 nuevos soles)
- Dos cedulas de notificacion ( S/ 3.50 cada una)
Lima.........Julio 2008
[1] EXPTE. Nº 29/05: "ROMINA ANAHí TEJERINA, HOMICIDIO CALIFICADO".-En la Ciudad de San Salvador de Jujuy, Departamento Dr. Manuel Belgrano, Capital de la Provincia de Jujuy, República Argentina, 22 junio 2005.
[2] Expediente N° 4101-98-Lima del 20 de octubre de 1998.

viernes, 18 de julio de 2008

¿Cuándo se jodió la Policía Nacional del Perú?

Ad portas de los cambios que deben darse en el Sector Interior, el General de Policía , Octavio Salazar, lanza su último grito de batalla para reformar la policía , esperando que los cambios hagan eco y le permita prolongar más su estadía en el poder, empezando por el retorno a la especialización, entre otras medidas.
La palabra “especialización” ha generado toda una polémica, pero estoy seguro que pocos saben realmente lo que significa .
El problema de la policía no sólo significa dividirla en dos especialidades .

Se escucha y lee comentarios y críticas , algunas muy duras. Que con las especialidades se pretende volver al pasado, se pretende retornar a la época en que existía la Guardia Civil, la Policía de Investigaciones y la Guardia Republica y que esto sería catastrófico .
Los que no conocen la historia de la Policía e ignoran su derrotero histórico, confunden las dos especialidades en que se pretende dividir a la policía con aquellas especialidades "tradicionales" o de las ex instituciones, Guardia Civil, Policía de Investigaciones y Guardia Republica.
Las nuevas especialidades , Seguridad, Ley y Orden e Investigación Policial, en si, es un sancochado y en nada se parecen a las antiguas especialidades .
Entre los que se rasgan la vestidura y sale a criticar la intentona de dividir a la policía en estas dos especialidades , está el ex ministro, Fernando Rospigliosi, el mismo que en una entrevista al diario La República ( jueves 17 de julio 2008) dice que la especialización sería un retroceso al pasado , es como volver a lo que antes fue la Guardia Civil y la Policía de Investigaciones; en síntesis, sería un enorme retroceso . La República se refiere también que la reestructuración de la institución en especialidades revierte cambios hechos durante el primer gobierno de Alan García. Nada tan alejado de la realidad .
Cualquier cambio en la PNP es irreversible, no se pude volver al pasado, el DAÑO ES IRREPARABLE. Existe un camino largo en lo que se conoce como “integración policial", que en realidad , cuando al Apra se le ocurrió juntas a las tres instituciones empezó a joderse la policía , porque esta decisión se hizo sin ningún criterio técnico ni científico.
El daño está hecho .La primera secuela de esta “desintegración” ha sido la minimización de tres especialidades que eran el sustento de la policía técnica y científica: prevención, investigación criminal y criminalistica .
Ahora todo está al revés y existe existe un criterio que el policía debe ser un “todista” , así como se privilegia la fuerza antes que la técnica o la inteligencia .
Por otro lado, nadie quiere prevenir o hacer labor de orden público ( patrullaje a pie y en vehículo) .
La mayoría de los policías , cuando salen de la escuela, buscan que ser cambiados a las unidades de investigación criminal , nada de patrullaje, nada de proteger torres de alta tensión, todos quiere ir hacia Dincote, Dinincri, Fiscal, Antidrogas .
Antes el Republicano cuidaba sus torres , las cárceles , las represas o monumentos, hoy están en dicho lugar aquellos que fueron de la ex Policía de Investigaciones .
Cuando a alguien se le ocurrió juntar a las tres instituciones, empezó la debacle de la policía. Antes los policías competían y se esforzaban por demostrar quién era mejor. Existía identidad y cada cual se esforzaba por ser el mejor en su especialidad.
Ahora se ha perdido esa “mística”, esa identidad. Cuando existían las ex instituciones, cada cual sabía porque luchaba y qué defendía.
Lo que intenta Octavio es alargar su agonía con una reforma “ trasnochada “ de último momento , porque sabe que su tiempo se le acorta en el comando policial.Realmente esperaba algo más de él nada soluciona sacando de la manga dos especialidades que no tienen nada que ver con las funciones que realiza la Policía Nacional .
Las especialidades de la policìa se extraen de la funciones que aparecen en la ley orgánica: Inteligencia, Seguridad , Prevención , Orden Público, Investigación Criminal, Criminalistica y Administración .
Cuando apenas comenzaba su gestión, por este mismo medio, le di algunos consejos con la intención de que sus paso por la DIRGEN PNP no sea un saludo a la bandera .
Ahora en el cenit de su carrera , haré una evaluación de su gestión , tomando en cuenta parte de los consejos dados . Ustedes sacarán sus propias conclusiones si realmente Octavio Salazar hizo los cambios que debió hacer para volver a la policía màs competente y profesional.
- Que no cometa el error de rodearte de puros “códigos tres”, porque como director de toda una institución debes escoger a los mejores de los otros códigos.
- El diagnóstico en cuanto a la PNP no era bastante bueno . El “Paquidermo” hizo un focus group sobre Seguridad Ciudadana , adicionalmente a la encuesta de victimización que presentó el ex ministro del Interior , Rómulo Pizarro , llegando a la conclusión que en la lucha contra la delincuencia es necesaria la intervención de otros agentes, desde los demás sectores del Estado, pasando por las empresas privadas y la ciudadanía.
- Una tarea que debìa resolverse, no sólo con estrategias mediatas sino con políticas a mediano y largo plazo , consistía en elaborar los perfiles profesionales y ocupacionales para que el policía esté en consonancia con las demandas del servicio policial debido a que el policía que habìa sido formado o capacitado para investigar delitos, estaba cubriendo servicios en tránsito o en penales.
- Deficiente instrucción y capacitación que atenta , no sólo contra el desarrollo profesional de cada uno, sino también, el desempeño del servicio policial .
- La Policía , en cuanto a seguridad ciudadana, es una entidad improductiva e incompetente. Una de las razones es el policía sabe que todos los meses , trabajen o no, reciben un sueldo , aunque magro pero sueldo al fin , que también gozan de estabilidad laboral relativa , por eso que muchos oficiales y subalternos no cumplen a cabalidad su labor asignada y están más preocupados en satisfacer la demanda del “patrón de afuera”( del que contrata sus servicios en labores de Serenazgo ) . El patrón de turno si les exige que asistan bien uniformados y cumplan su horario .
- Falta de equidad en el otorgamiento de incentivos al personal PNP , aún persiste algunos criterios de compensación a los que trabajan en labores operativas o los allegados al poder político ( ascensos por acción distinguida, nombramiento de agregados policiales , etc.).
- El “enclaustramiento” de los cadetes en las escuelas de formación que les crea taras , misantropía, problemas psicológicos , aislamiento de la información y alejamiento del contacto familiar.
- Los laboratorios de criminalistica son los más atrasados y cuentan con una tecnología obsoleta con respecto a otros países. Esto sucede porque especialidades como Criminalistica , investigación criminal han sido relegadas y como las identifican con el “código dos” ( PIP) , por lo tanto deben desaparecer .
- El Instituto Nacional de Altos Estudios Policiales es un ente burocrático que no desarrolla la esencia de la policía como institución , la ciencia y la tecnología policial .
- Se cuenta con un Hospital que se cae a pedazos . Esto atenta contra la calidad de vida , salud y bienestar del personal y familiares con derecho atención médica.
- Debes proyectar de una vez por todas la construcción de un nuevo Hospital de policía y el actual dejarlo como museo . Al menos, coloca la primera piedra .
- Se piensa que las comisarías es la panacea o la solución para la seguridad ciudadana. Pues, si es así, selecciona bien a los comisarios, hazlos pasar por una escuela de comisarios antes de fin de año, por lo menos tres meses, que se peleen los mayores y comandantes estos puestos y que se lo ganen por méritos. Luego, dale incentivos, buena calificación para que asciendan. Las comisarías son la primera ventana del ciudadano cuando llega a la policía pidiendo ayuda.
- No existen programas de vivienda como medida para paliar esta carencia en la población policial .
- Poco a poco, traza el plan para el retiro de la policía de las cárceles. Te vas a ahorrar 75 millones de nuevos soles y evitarás que la imagen de la institución siga dañándose porque en las prisiones no se sabe quién es el preso y quién es el policía . Dentro de este presupuesto figuran los sueldos de los 2,875 agentes destacados en los establecimientos penitenciarios, así como el monto de la infraestructura que emplea cada uno de ellos.
- Lucha contra la “canibalización “ de las funciones de la PNP, principalmente contra el apetito voraz del Ministerio Público , los mismos que de simples fiscales han pasado a ser superfiscales , superpolicías y con la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, en superjueces.
-Existe el criterio que parte de las funciones de la policía puede ser manejada por las Juntas Vecinales, Serenazgo, Ministerio Público. Todo esto es una estupidez. La PNP es una institución del Estado que cumple funciones en el vasto y difícil territorio que afecta el cumplimiento de las funciones, es permanente y eterna.
- Otro problema pendiente es la Caja de Pensión Militar Policial que prácticamente está en quiebra técnica ( ha empezado a pagar por primera vez a promociones ) . A este paso, antes del l 2011 quebrará totalmente. El Estado le adeuda extraoficialmente S/ 1,164 millones, extraoficialmente puede ser S/ 7,000 millones ( con intereses). El aporte del Estado es de 6% mensual, las pérdidas por la corrupción: 515 millones y se pensaba que en 30 años se iba a capitalizar. La Caja tiene un problema estructural que requiere urgente reforma. Actualmente el aporte es de 6% ( 90 mil ) y aproximadamente 12% no respalda el pago de las pensiones. Se requiere como mínimo un descuento del 30% . Si no prestas atención al problema de la CPMP, en el 2011, 147 mil aportantes de la Caja quedarán sin pensiones y tú serás uno de ellos.- Traza un plan estratégico para impulsar la seguridad ciudadana para seis meses y otro para un año .El primer objetivo debe ser la optimización de la lucha contra la delincuencia común y el crimen organizado.
- Intenta llevar a cabo una reforma policial ( que no es solo una simple reestructuración como dividir a la PNP en dos especialidades o potenciar algunas otras unidades ) , aunque ya es tarde para ello. Los expertos aconsejan que una reforma debe hacerse en los seis primeros meses de un gobierno, máximo un año, cuando las aguas se abren y existe expectativas.
Hoy todas las aguas se ha cerrado y el corrupto, si alguna vez tuvo miedo de la reforma, se ríe , incluso, se da el lujo de hablar de moral y esgrime la bandera de la lucha contra la corrupción , blindado por la “prensa piraña”.
- No hables ya de reforma policial, habla mejor de REINGENIERIA para elevar la calidad de los servicios, bajar los costos y proyectate a conseguir nuevas fuentes de financiamiento interna y externa, combatiendo la corrupción administrativa y operativa” o “modernización”, como lo hace el Presidente para darle cachet a la “Distritalización” que como el “Plan Telaraña”, sólo sirven para marketear ( y disculpa que en cuanto a la Distritalización sea bastante crítico, pero terminó con Radio Patrulla que era una servicio eficiente , lo único que faltaba era conectarlo al Plan de los 5 Minutos ).
- Si de verdad, quieres hacer una reingeniería en la PNP, debes tratar de alcanzar los siguientes objetivos : Dignifica la función policial y eleva la imagen institucional( empieza con los uniformes de los policías que dan pena), convierte las funciones de la Policía en procesos, tales como inteligencia, administración, logística, informática , investigación criminal, seguridad , Criminalistica, prevención, seguridad ciudadana, busca la transparencia y rendición de cuentas en todos los niveles, optimiza la disciplina policial, mejora la formación y capacitación, impulsa el Sistema de Seguridad Ciudadana, crea y modificar legislación policial e implementa el modelo de policía comunitario, no el modelo que vendía aquel policía que lo conocían como “niño rata “ que se pasó meciendo a todos con la palabra “Policía Comunitario” y al final no hizo nada .
- Otro objetivo debe ser " impulsar la seguridad ciudadana". Crea organismos ad hoc para el diseño, formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas de seguridad ciudadana, promueve una ineficiencia altísima del sistema de seguridad pública, ya que se repiten intervenciones sin ninguna coordinación o evaluación, destinándolas en su mayoría al fracaso.
- La mayoría de las propuestas políticas públicas en el área de seguridad ciudadana se han estrellado con paradigmas o rígidos esquemas mentales, así como posiciones encontradas de las autoridades y la falta de articulación y de mecanismos institucionales de continuidad, seguimiento y control a las mismas. Por lo tanto, Lima sigue siendo un verdadero laboratorio de políticas dispersas y contradictorias entre sí, sin que hasta el momento se conozcan evaluaciones rigurosas acerca de sus resultados.- Las propuestas de políticas sobre seguridad ciudadana no deben en sustentarse en medidas efectivas o efectivistas para el contexto político o electoral, deben ser sostenidas en el tiempo a través de una plan estratégico de corto plazo ( un año ) que le permita trabajar con una visión, objetivos, estrategias, metas , actividades e indicadores de desempeño; plan que deberá ser parte del plan de seguridad ciudadana a nivel de Lima.
Así se trabajará con resultados y evaluar el desempeño en base a la productividad.
- Tomando en cuenta que Seguridad Ciudadana constituye el mayor dilema que afrontan todos los distritos, el tema debe será tratado como política pública del Estado. Claro que esto no depende de ti pero métele por las narices al ministro del Interior que esto era parte de la política de campaña aprista .
- Crea un Registro Nacional de Denuncias que te permita tener estadísticas más fiables de criminalidad debido a que no existe en la población cultura de la denuncia y no sienten que si lo hace la policía le solucionará su problema .El principal problema para diseñar una estrategia coherente es la ausencia de información confiable con relación a los delitos y faltas que se cometen en un distrito , o sea, la falta del patrón de criminalidad urbana . Esto hace que los organismos oficiales manejen información inadecuada, más aún, tomando en cuenta que sólo el 30% de las víctimas se acercan a las comisarías para denunciar estos hechos.
- La Central Nacional debe explotar sistemáticamente la información para encontrar el patrón de criminalidad urbana, explotar la tecnología informática para la elaboración de sistemas de mapeo georeferencial del delito, alcanzar la prevención (capacidad de respuesta de la policía antes que suceda un evento ) , amarrada con la inteligencia operativa policial para la lucha contra la delincuencia común.
Las necesidades prioritarias en materia de seguridad ciudadana varían de una población a otra. Los problemas de seguridad en cada lugar es diferente, en algunos lugares la preocupación es el pandillaje , robos a domicilios, etc.)
- Si no existe una base de datos confiable sobre el patrón de criminalidad urbana, menos puede existir el mapeo geográfico de los mismos. Así como el delito es dinamismo y mutante, el patrón de criminalidad debe actualizarse periódicamente, tomando en cuenta que la delincuencia es diferente en cada distrito y que sus habitantes son quienes más conocen sus necesidades reales y que las necesidades prioritarias de la población en cuestión de seguridad varían de una localidad a otra .
- Potencia las centrales de emergencia “105” y descentralizándolas , creando otras centrales de emergencia en la Capital .-
Construye un sistema de mapeo o georeferencial a través de la web en materia delictiva. Y Página Web para denuncias confidenciales para los habitantes .
- Realiza convenios Universidad- Ministerio del Interior para crear el Instituto de Análisis Estratégico de la Criminalidad , con la finalidad de explotar la base de datos de hechos delictivos en general y modalidades para encontrar sus tendencias.
El análisis de inteligencia estratégica debe hacerse cada semana en reuniones de `Estadística Comparada', tras las cuales se realizarán estrategias de patrulla dirigidas e investigaciones concentradas.
- Crea un centro de asistencia interdisciplinaria a las víctimas de delitos para atenuar las graves consecuencias que ocasiona el delito, tanto en el ámbito individual, como el familiar y el social.
El equipo interdisciplinario debe estar formado por médicos, psicólogos, psicoanalistas, pedagogos, abogados, asistentes sociales y criminólogos.
- Combate el pandillaje sin perder de óptica que una de las causas del pandillaje es la falta de opciones laborales , la drogadicción y el alcoholismo, se debe atacar estas causas: buscar opciones laborales, culturales o sociales integradoras que optimicen el uso del tiempo libre de la juventud , cerrar establecimientos comerciales que vendan drogas al menudeo y licor a los menores de edad, etc..
- Logra el registro, control y certificados para las empresas de vigilancia que operen en el municipio y colaboren con la seguridad ciudadana.
- Combate la microcomercialización de estupefacientes. Este delito es frecuente y afecta la seguridad ciudadana. En la Capital existen más de mil puntos de vendedores de estupefacientes al menudeo . Los vecinos se sienten martirizados y desamparados frente a los micro comercializadores que se han apropiados de las calles .
Cada centro de micro comercialización de drogas crea un área de influencia negativa de casi un kilómetro a la redonda y afecta un aproximado de 250 familias
- Promueve la educación preventiva de seguridad ciudadana. Los medios de comunicación, principalmente la “prensa piraña”, debe participar en campañas de divulgación para la promoción de la prevención del delito. Explotar las ventanas virtuales de los medios de comunicación.
- A nivel del Perú existe un aproximado de 70 mil juntas vecinales , pero ¿ realmente esto es significativo para la seguridad ciudadana? El problema es que si no existe bases de datos y una estrategia coherente, partiendo de los distritos, qué papel juegan las juntas vecinales .Replantea el sistema de participación ciudadana para utilizarlas de manera más operativas y dentro de un diseño de las política de seguridad ciudadana .
- La teoría criminológica moderna considera que la seguridad ciudadana es mucho más que la ausencia de criminalidad. El problema de la seguridad ciudadana se ha abordado casi siempre, desde una perspectiva en la que se concibe a la policía como la única protagonista , sin mirar el problema desde la prevención ni en sus causalidades y síntomas.
Esta teoría ha venido demostrando que la mayor efectividad en el control del delito se alcanza cuando se guarda una relación estricta entre las acciones destinadas a mejorar la calidad de vida de la población más vulnerable, con aquellas de reducción de la criminalidad más grave.- La DININCRI ha rebasado su capacidad de investigación en determinados delitos .
Crea , desarrolla e interconecta unidades de inteligencia operativa policial con las secciones de investigación criminal para optimizar la lucha contra la delincuencia callejera .
Las unidades de inteligencia operativa policial debe ser reforzadas con el análisis de inteligencia estratégica.- Potencia las Divisiones de Investigación Criminal para combatir el crimen organizado ( secuestros , asaltos y robos a mano armada) u otros delitos que por dinámica evolucionan y adquieren ribetes de macro bandas .
- En coordinación con los alcaldes, recupera los espacios públicos para la vida comunitaria . Al no existir un plan integral para combatir la inseguridad ciudadana en cada distrito, los ciudadanos optan armarse por su cuenta o encerrarse en sus cuadras (que parecen fortalezas); entonces, los espacios públicos se reducen para la vida comunitaria y la seguridad se convierte cada vez mas en un estilo de vida, determina una posición social y aparecen los “espacios defendibles”. La tendencia es que si seguimos así , el miedo a la inseguridad se convertirá en el factor esencial para la organización espacial y las relaciones sociales en las grandes ciudades y que tendremos la idea que “ los espacios abiertos atraen la criminalidad”, por lo tanto, este detalle influenciará en la configuración futura del espacio y el urbanismo en las ciudades.
- No existen estándares para medir productividad de la policía en las Comisarías y actualmente asumen tareas y responsabilidades que obstaculizan la labor policial en cuanto a Seguridad Ciudadana. Los comisarios no son debidamente seleccionados y muchos dan vueltas en los mismos sitios.
Realiza una selección rigurosa de comisarios, metropolitanos y jefes de Divincris.
- Crea una Academia de Capacitación para comisarios con un mínimo de tiempo de tres meses . Los Comisarios deben ser seleccionados antes de cubrir este puesto, deben pasar por la Academia de capacitación y cada seis meses, una Junta de Vecinos Notables del distrito debe evaluarlos para ver si continúan o no en el puesto .
- Desarrolla en la policía la actitud de servicio y compromiso para garantizar los derechos fundamentales de la persona durante sus intervenciones.- Promueve para que a la Policía Nacional se le dé el presupuesto que le corresponde y no tenga déficit de partida anualmente que bordea los S/ 1,400 millones de nuevos soles.
- Replantear la campaña “Al policía se le respeta” por “ Servir a la comunidad”. Esa frase caviar ya cumplió su cometido y se ha vuelto obsoleta.
- Revisa la Ley de Régimen Disciplinario.- Se ha creado toda una burocracia en torno de ella, contando con Tribunales Territoriales y Tribunales Nacionales donde trabajan más de 500 policías y los resultados son nimios. La disciplina en la PNP pasa por sus peores momentos .Un policía que ha delinquido , para que sea expulsado pasa más de 7-8 meses , mientras tanto sigue trabajando.
Como vez, el problema de la policía no es solo dividirla en dos especializades o reforzar en equipos y medios a una u otra unidad . Te decía en aquella oportunidad, antes del "Moqueguazo", que habias demostrado en la operación de desalojo de los comerciantes del Mercado de Santa Anita, cuando eras Jefe de la VII Región Territorial de la PNP y responsable directo del operativo, astucia , sagacidad y capacidad de planeamiento . Pero , que no te ufanes demasiado de esta operación porque todavía faltaba el juicio de la historia , el mismo que es bastante severo.
Desde el punto de vista policial u operativo en el desalojo de Santa Anita, cumplisteis, pero te faltó coronar la victoria con la parte política porque nunca una victoria se obtiene sin conjugar la parte militar con la parte política .
Esta operación fue exitosa porque no hubo ningún costo de vida humana que lamentar, pero quedó una masa de peruanos ( usurpadores, comerciantes o como se les llame) abandonados a su suerte y que hoy forman parte de la miseria humana que se ha acordonado alrededor de lo que fue el Mercado Mayorista de Frutas , donde en un futuro no muy lejano entrará el capital chileno con fuerza . En poco tiempo nos haremos la pregunta: ¿ Valió la pena sacrificar a peruanos para que entren los chilenos, amos y señores de los supermercados?
Es esa oportunidad te desee suerte y esperaba escribir al término de su gestión lo siguiente " dejó huellas imperecederas que retumbarán en el porvenir y serán las generaciones venideras de policías que se beneficiarán con los cambios “.
Pero, ahora, analizando lo que debistes hacer por la policía, estoy seguro que no gastaré demasiada tinta, una cuantas palabras sintetizarán toda tu labor " empezó bien, se esperaba algo mejor, pero terminó como muchos directores de la policía, embriagado en el poder y obnubilado por él. Lo que hizo con una mano la borró con la otra y el "moqueguazo" fue la tumba de su monumento que había creado en base al desalojo de Santa Anita ".
Si hacemos un balance de su gestión, Octavio, pudo hacer mucho más , pero será uno más de los generales que pasaron por la DIRGEN y lo hicieron de “puntitas”, sin dejar huellas imperecederas. Suerte para el que lo sucederá dentro de poco. Es la ley de la vida.

miércoles, 9 de julio de 2008

LA QUERELLA CONTRA "CHICHI" VALENZUELA

El 5 de marzo 2007, la periodista Cecilia Valenzuela, conductora del Programa La Ventana Indiscreta , en un ataque certero y fulminante que me obligó a dar un paso al costado como Presidente del INPE, me lanza una serie de patrañas que agravian mi honor y reputaciòn, ayudada por un periodista que se esconde en el Utero de Marita y que se tilda de ser un "investigador" que filmó a mi esposa saliendo de mi casa y haciendo un juego de càmaras , cambiando una placa de automovil por otra, hicieron ver que le había dado una camioneta del Estado a mi esposa para su uso exclusivo.
Dañan algo que siempre atesoré ante la carencia de otro tipo de riquezas, el honor y la reputación, eso que nos hace dignos de caminar por las calles levantando la cabeza y dormir tranquilo; además, sin medir las consecuencias, daña el honor de mi esposa y de los profesionales que me acompañaron en esta corta y efìmera gestión en el INPE( 3 de febrero al 6 de marzo 2007).
Ante la tempestad de infundios, lo más prudente en ese momento fue dar un paso al costado y , después de haber estado sometido cerca de ocho meses a las agotadoras jornadas de investigación de los sabuesos de la policía anticorrupción, muchos de los cuales le enseñé como catedrático de investigación criminal y criminalística lo que significa encontrar a un culpable con la prueba directa o material o la prueba indiciaria o circunstancial, no tuvieron otra opción que archivar el caso por disposición del Fiscal , Chavez Cotrina.
Ahora es el momento de esgrimir la espada, o sea, la ley .
Si algo aprendí en mis años de lucha contra el terrorismo es "hacer de la paciencia un arte y de la espera una virtud". Tres años demandó el plan para capturar al lìder de SL , Abimael Guzmán, hubo tropiezos, errores, aprendizaje después de cada operación, pero al final , vencimos. El tiempo no cuenta, nosotros debemos manejar el tiempo.
La experiencia aconseja que cuando se desata un vendabal y estas en desventajas, te das cuenta que el ataque es certero, fulminante, es el momento de dar un paso al costado, esperas un tiempo , te preparas, fortaleces el ánimo, los golpes te destruyen o te fortalecen, después de un tiempo, cuando el enemigo se confìa,vuelves al ataque, pero esta vez con la espada desenvainada y en mejores condiciones , mientras ellos se duermen en sus laureles y creen que al vencer en una batalla, han ganado la guerra .
Hace dos meses presenté la querella por difamación agravada contra "Chichi" Valenzueala y como tercero civil responsable al Canal 2 TV.
Hace poco me acaban de informar que HA SIDO ADMITIDA LA SUMARIA INVESTIGACION A TRAMITE por la Juez del Primer Juzgado Penal de Lima, después de darle varias vueltas a un caso que quema como roca encendida. La pelea recien empieza y es en las grandes ligas . Por un lado, el poder de la prensa y el dinero, por otro lado , el valor y la esperanza de lavar el honor y la reputación después de una campaña demoledora .
Esta pelea va a ser interesante y estoy seguro que levantará mucho polvo porque no todos quierean a "Chichi" Valenzuela , pero no todos se atreven a denunciarla , menos a IVCHER, por el temor que le tienen a la prensa que se ha convertido en el segundo poder en el país, dejando de ser el cuarto.
Espero que el modelo de querella sea de utilidad para los estudiantes de derecho, abogados, pero principalmente para los que quieran enfrentarse en las Grandes Ligas al poder real, sin contrapoder. Les aseguro que por la defensa de eso que se llama HONOR, DIGNIDAD, REPUTACION, vale la pena intentarlo.
La periodista Cecilia Valenzuela deberá ahora responder ante la justicia por la modalidad que tiene de lanzar mentiras y ofensas por ventilador sin medir las consecuencias .
Al final, si a alguien tengo que agradecerle , es a mi archienemigo, quien me ha exigido prepararme y conocer los secretos de las querellas por difamación agravada por medio de la prensa, gracias a los procesos que tengo con él desde hace años, he podido estar alerta, prepararme y utilizar la ley como un estilete .
Los enemigos sirven para algo y alguien dijo una vez, si no tiene enemigos debes inventarte uno, porque te exige a ser mejor y estar siempre alerta.
LA QUERELLA CONTRA "LA CHICHI"
Sumilla : Promueve querella por Delito Contra el Honor - Difamación agravada por medio de la prensa contra la periodista Cecilia del Pilar VALENZUELA VALENCIA .
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE TURNO DE LIMA
BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCA, identificado con DNI Nº 43302983, con domicilio real y procesal en ............................ , a Usted atentamente digo :
Que en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación , amparado en el artículo 2°, inciso 7 de la Constitución Política del Perú , el artículo 132º del Código Penal , el artículo 314° y siguientes del Código de Procedimientos Penales , solicito tutela jurisdiccional en la presente acción penal privada que interpongo CONTRA LA PERIODISTA CECILIA DEL PILAR VALENZUELA VALENCIA , identificada con DNI Nº 10541257 POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL HONOR-DIFAMACIÓN AGRAVADA POR MEDIO DE LA PRENSA en agravio del suscrito, a quien se le notificará en su centro de trabajo , Frecuencia Latina , Programa “La Ventana Indiscreta”, Avenida San Felipe N° Nº 968-Jesús María , Lima 11; solicitando además que se comprenda como tercero civilmente responsable a la Empresa CANAL 2-Frecuencia Latina Representaciones S.A.C, a quien se notificará en su domicilio sito en la Avenida San Felipe Nº 968-Jesús María , Lima 11; ambos domiciliados en la ciudad de Lima, sustentado en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
Imputo a la querellada Cecilia Valenzuela la comisión del delito contra el Honor –Difamacion Agravada , en perjuicio de mi honor y reputación , por haberme atribuido hechos, cualidades y conductas en su Programa “La Ventana Indiscreta” que se trasmitió el 5 de marzo 2007 , conforme consta en el CD que se adjunta.
La denunciada en su programa “La Ventana Indiscreta “ me atribuye hechos, cualidades y conductas difamatorias a mi persona y que fueron difundidas ante la opinión pública , actuando con pleno desprecio a la verdad, a sabiendas de la falsedad de la información propalada , con insultos , frases ofensivas e inaceptables lo que revela la ausencia de verificación y la falta a la verdad, con el componente subjetivo finalístico de difamar o menoscabar la reputación del querellante , confundiendo los hechos e interpretando maliciosamente información real con hechos creados para denigrar mi imagen personal para desacreditarme ante la opinión pública.
Esta campaña difamatoria contra mi persona, esposa y funcionarios que me acompañaban en mi gestión como Presidente del Instituto Nacional Penitenciario, me causó un daño moral de incalculable dimensión, no sólo como persona , sino también como político, lo que motivó mi renuncia al cargo de Presidente del INPE .
D. La denunciada con absoluto menosprecio a la veracidad de la información , con animus difamandi , se refiere a que el demandante le había asignado a mi esposa, la Señora Mara Chirinos Delgado, una camioneta del Instituto Nacional Penitenciario para su uso particular , un vehículo gasolinera ; efectivamente, las imágenes que fueron proyectadas en el Programa “La Ventana Indiscreta “ se refieren a la Camioneta Ford ,Expedición, Negra, Placa RIU-089 , destinada por el Estado a mi servicio personal por razón del cargo (Presidente del Instituto Nacional Penitenciario , cargo que desempeñé del 3 de febrero al 5 de marzo 2007), filmación que el periodista Marco Cifuentes, integrante del equipo de La Ventana Indiscreta, hizo frente a mi casa cuya dirección menciono supra , filmación que también se realiza durante el recorrido de la camioneta , en mención, hasta llegar al edificio del INPE, en donde se observa a mi esposa cuando sube y se baja del vehículo afectada a mi cargo, se presume que esta filmacíón subrepticia se realizó el 2 de marzo 2007 ( se deduce de la narración cuando en el Programa La Ventana Indiscreta se refieren a “ el viernes último “ ) , pero en el relato, la periodista Cecilia del Pilar Valenzuela Valencia, previa edición de las imágenes, hacen un juego de placas con otro vehículo y confunden a la opinión pública , pasando la imagen de la camioneta de Placa PIS-712, Toyota, Hilux 4X2 CD, Petrolera, Diesel, vehículo que me brindada seguridad y hacen ver ante la opinión pública que dicho vehículo le había dado a mi esposa para su uso personal .
E. La querellada , Cecilia Valenzuela Valencia , basándose en estas imágenes, con evidente animo difamatorio , tergiversa la situación y daña el honor de mi esposa y por ende, del demandante, haciendo ver que le había dado una camioneta oficial del INPE a mi esposa para asuntos personales y confunde a la opinión pública a través de imágenes trucadas.
F. La querellada con una actitud irresponsable de acuerdo a su profesión de periodista, sin tomar en cuenta los criterios para el cumplimiento del requisito constitucional a la veracidad de la información , realiza comentarios en contra del honor del querellante como ha realizado una escandalosa contratación de María del Pilar Agapito ; luego , muestra un contrato , según ella, que había realizado con la ex personera legal del APRA de Chiclayo ; incluso, de manera temeraria y faltando a la verdad, comenta que se le había dado un adelanto de cuatro mil nuevos soles para hacer un diagnóstico , el mismo que ya se hizo ; luego, con animus difamandi, hace el comentario que se había contratado los servicios de la señora Virginia Delgado de Mogollón , prima de mi esposa, lo que es totalmente falso..
La querellada, Cecilia del Pilar VALENZUELA VALENCIA, con total desprecio a la verdad informativa, alejada de todo nivel de diligencia exigible al periodista que se tilda de profesional, sin realizar el contraste razonable de la información , sin tomar en cuenta la ponderación de la presunción de inocencia , hizo conocer a la opinión pública que el contrato con la ciudadana María del Pilar Agapito se había realizado , incluso se había adelantado dinero, dañando mi honor y la reputación del querellante como Presidente del INPE , poniendo en tela de juicio mi honestidad , así como de la ciudadana María del Pilar Agapito porque en las investigaciones practicadas por la Policía Anticorrupción y la Primera Fiscalía Anticorrupción (Dr. Jorge Chávez Cotrina), se probó que nunca hubo contrato y tampoco se le dio como adelanto los 4 mil nuevos soles , como hizo conocer la querellada con total desprecio a la verdad.
EN ESTE CASO, LA QUERELLADA , CECILIA DEL PILAR VALENZUELA VALENCIA, EN SU CONDICIÓN DE PERIODISTA PROFESIONAL, ACTUÓ CON DOLO DIRECTO Y DOLO EVENTUAL. Era conciente de que no decía la verdad cuando atribuyó los hechos, conductas y cualidades referidas a la asignación de una camioneta del INPE para uso particular a mi esposa o la contratación ilegal o indebida de una asesora, ex personera legal del APRA de Chiclayo y que se le había adelantado la suma de 4 mil nuevos soles o que se había contratado un familiar de una esposa, la Señora Virginia Delgado de Mogollón , que la información era falsa y no hizo nada o mostró interés o diligencia mínima para comprobar la verdad y no se preocupó por observar los deberes subjetivos e comprobación razonable de la fiabilidad o viabilidad de la información o de la fuente de la misma.
LA DEMANDADA NO HA RESPETADO EL DEBER DE DILIGENCIA O HA MOSTRADO ACTITUD ADECUADA DE QUIEN INFORMA EN LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD. Si bien es cierto que la información veraz como contenido esencial no requiere o se refiere explícitamente a una verdad inobjetable e incontrastable , sino más bien a una actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la verdad, respetando lo que se conoce como el deber de diligencia . y a contextualizarla de manera conveniente . Para que se perfeccione este delito basta que con dolo o intención consciente de difamar se haga a un individuo o persona una imputación de hechos determinados capaces de exponer al desprecio u odio público. EL EVIDENTE QUE LA QUERELLADA, HA PROCEDIDO CON PLENO CONOCIMIENTO Y CONCIENCIA DE LA FALSEDAD DE SUS AFIRMACIONES Y DEL POTENCIAR PERJUICIO QUE SU REPORTAJE IBA A GENERAR CONTRA MI HONOR, TODO LO CUAL REVELA SU ACTUAR DOLOSO.
Finalmente, LA CONDUCTA DESPLEGADA POR LA QUERELLADA, CECILIA DEL PILAR VALENZUELA VALENCIA, SE ADECUA PERFECTAMENTE A TODOS LOS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DEL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL HONOR EN LA MODALIDAD DE DIFAMACIÓN AGRAVADA POR MEDIO DE LA PRENSA, y se encuadra en los elementos exigidos por este tipo penal agravado debido a que las frases difamatorias se difundieron dolosamente a través de un medio de comunicación social masivo como es Frecuencia Latina, Canal 2 de Televisión, con animus difamandi, de manera conciente y voluntaria que con su información lesiona el honor y la reputación del querellante, sin respetar el derecho a la presunción de inocencia y sin contrastar de manera diligente la información que había difundido , no existiendo causal de justificación que la exima de responsabilidad penal .
También debo indicar que las informaciones difamatorias vertidas dolosamente por la querellada en mi agravio , además de ser difamatorias, resultan falsas que , en aplicación de lo establecido en EL ARTÍCULO 134° , NUMERAL 4 DEL CÓDIGO PENAL, SOLICITO A SU DESPACHO QUE EL PROCESO SE SIGA HASTA ESTABLECER LA VERDAD O FALSEDAD DE LOS HECHOS, CUALIDADES Y CONDUCTAS DIFAMATORIAS QUE LA QUERELLADA ME HA ATRIBUIDO y por consiguiente , requiero a la querellada que demuestre que mi esposa tenía un automóvil del INPE asignado para su uso personal o que se había concertado con una asesora para realizar un diagnóstico , habiéndose adelantado la suma de cuatro mil nuevos soles .
Que el delito de difamación, previsto en el artículo 132º , último párrafo, del Código Penal, contempla el delito mediante medios de comunicación social , como la atribución de difundir ante varias personas reunidas o separadas una noticia con la cual se atribuya a una persona un hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar su honor o reputación mediante la prensa u otro medio de comunicación social ; siendo el elemento subjetivo el dolo entendido como animus difamandi[1].
La difamación es un delito que atenta contra el honor de las personas en dos aspectos: subjetivo y objetivo. El aspecto subjetivo supone el sentimiento de la propia dignidad o autoestima. Este aspecto de la honorabilidad de las personas es el que se ha considerado como el honor o reputación subjetiva u honor en sentido amplio. El aspecto objetivo contempla de modo específico la reputación , la buena imagen o la valorización que otros hacen de nuestra personalidad ético-social , estando representado por la apreciación o estimación que gozamos ante nuestros conciudadanos .
La protección constitucional de la libertad de información y de expresión frente al derecho al honor se condiciona a que la información se refiera a hechos con relevancia pública en el sentido de noticiables y que dicha información sea veraz. Se protege la comunicación libre tanto de los hechos como de las opiniones , inclusive apreciaciones y juicios de valor pero para la protección de los hechos defendidos se requiere ser veraces .Esto supone asumir ciertos deberes y responsabilidades delicadísimas por quienes tienen la condición de sujetos informantes .
La protección no ampara cuando el autor es conciente de que no dice o escribe verdad , cuando atribuye a otro una determinada conducta (dolo directo) o cuando siendo falsa la información en cuestión no mostró interés o diligencia mínima en la comprobación de la verad (dolo eventual). Si bien la información puede ser de interés general y referirse a un personaje público o con notoriedad pública como el querellante, pero debe cumplirse con el requisito de la veracidad o el deber diligente de contrastar los hechos con anterioridad a su publicación.
El ejercicio de las libertades de información y expresión permite que los comunicadores puedan realizar una evaluación personal de la conducta de un funcionario público pero no emplear calificativos que en su contexto evidencian menosprecio o animosidad como los empleados por la querellante cuando se refiere a la persona en la introducción del programa La Ventana Indiscreta del 5 de marzo 2007 cuando menciona : “ EN UNAS SEMANAS EL SHERIFF HA HECHO HONOR A SUS ANTECEDENTES”.
Los criterios para el cumplimiento del requisito constitucional a la veracidad de la información son los siguientes:
- Información rectamente obtenida y razonablemente contrastada
- El nivel de diligencia exigible adquiere máxima intensidad cuando la noticia que se divulga puede suponer por su propio contenido un descrédito en la consideración de la persona a la que la información se refiere
- Debe ponderarse el respeto a la presunción de inocencia
- Debe valorarse a efecto de comprobar si el informador ha actuado con la diligencia que le es constitucionalmente exigible cual sea el objeto de la información, pues no es lo mismo la ordenación y presentación de hechos que el medio asume como propios o la transmisión neutra de manifestaciones de otros; además, el carácter de hecho noticiable, la fuente que proporciona la noticia y la posibilidad de contrastarla. .
Por lo anterior, la querellada, Cecilia del Pilar VALENZUELA VALENCIA, ha actuado con total desprecio a la veracidad de la información , no ha cumplido con este requisito para todo informador, no ha realizado con carácter previo a la difusión de la noticia , una labor de averiguación y contraste de la información, ha obviado indagar sobre los hechos que me atribuye con la diligencia que es exigible a un profesional de la información y, el programa simplemente se ha basado en comunicar rumores , meras invenciones e imágenes trucadas con el animus difamandi de lesionar el honor y la reputación del querellante.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento mi petición en:
Artículo 2º , incisos 1,4 y 7 de la Constitución Política del Estado
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 12º del Código Penal
Artículo 132º del Código de Procedimientos Penales
El Acuerdo Plenario N° 3-2006/CJ -116 de las Salas Penales Permanentes y Transitorias que establece criterios para resolver la controversia o derechos en conflicto( honor y libertades de expresión o de información ).
III. MEDIOS PROBATORIOS
En calidad de prueba, ofrezco un CD conteniendo copia del Programa “La Ventana Indiscreta “ del 5 de marzo 2007 con la finalidad de que el instructor lo meritue en su debida oportunidad y se visualice en presencia de la querellada de conformidad al Código de Procedimientos Penales.
Sin perjuicio que de su Ddespacho curse oficio a Frecuencia Latina , Canal 2 , Programa “La Ventana Indiscreta”, con la finalidad que este medio de prensa ponga a disposición copia del Programa transmitido en La Ventana Indiscreta de fecha 5 de marzo 2007.
IV. PETICION
En base a lo dispuesto por los artículo 11°, 12°, 23° , 28°, 41°,42° ,43°,92° y 132° del Código Penal , pido al Juzgado en mi condición de querellante que en su oportunidad se sirva condenar a la querellada como autora del delito Contra el Honor - Difamación Agravada en agravio del suscrito a una pena privativa de la libertad no menor de tres años y 365 días –multa , y se fije el monto que deberá abonar por reparación civil en S/ 80,000.00 (Ochenta mil nuevos soles ), teniendo en cuenta el daño causado y al haber procedido la querellado con temeridad, mala fe y dolo.
POR LO TANTO :
A usted Señor Juez, pido se sirva admitir la presente querella y tramitarla según su naturaleza, conforme al procedimiento especial previsto para los delitos cometidos por medio de prensa , en aplicación de lo establecido en el Libro IV Procedimientos Especiales , Titulo II del Código de Procedimientos Penales y declararla fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO:
Adjunto copia simple de la querella sus anexos para la notificación de la querellada, Cecilia del Pilar VALENZUELA VALENCIA , en su centro de labores sito en la Avenida San Felipe Nº 968-Jesús María , Lima 11( Frecuencia Latina, Canal 2, Programa La Ventana Indiscreta).
SEGUNDO OTROSI DIGO:
El demandante asumirá su propia defensa en su condición de Abogado , Registro CAL Nº 37889
ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos:
- Copia simple DNI N° 43302983 ..
- Un (01) CD conteniendo el Programa transmitido en La Ventana Indiscreta el 5 de marzo 2007.
- Copia de la Tasa Judicial pertinente.
Lima, 6 de mayo 2008
[1] Expediente N° 4101-98-Lima del 20 de octubre de 1998.

EL INTERROGATORIO EN EL JUICIO ORAL

Lunes, 7 julio 2008 (10:30 am-17:00pm)
Era el primer día del interrogatorio de Antauro Igor Humala Tasso, el líder del Movimieno Etnocacerista y la prensa ávida de captar las imágenes de los arrebatos y actitudes de falta de respeto de Antauro con los vocales de la Sala Penal, esperaba impaciente el inicio de la sesión en los exteriores del ambiente del Penal Castro Castro, acondicionado para tal fin .
Antauro se hizo presente en medio de la sala , delgado, demacrado, vestía una chompa clara, desgastada, pantalón de corduroy marrón y zapatillas sin pasadores( es la medida de seguridad que se adopta con los presos).
De rostro anguloso , mirada huidiza, presentada dos marcadas ojeras. Màs tarde tratò de explicar al tribunal que su cansancio , fatiga y falta de lucidez se debía a que estaba levantado desde las cuatro de la madrugada ( lo levantan a esa hora para traerlo a Castro Castro desde el penal de màxima seguridad de Piedras Gordas- y estaba sin desayunar.
El lunes 30 de junio había culminado el interrogatorio del acusado, Tito Palomino y seguía Antauro. Antes de Palomino, había sido examinado "El Centinela"( Daniel Ludeña Loyza ).
Los tres acusados estaban siendo procesados, entre otros delitos, por Homicidio Calificado de los cuatros policías del “Escuadrón Verde”, el 2 de enero del 2005 y Antauro era sindicado como el autor intelectual y material de la asonada de Andahuaylas que culminó con la trágica muerte de dos etnocacerista, cuatro policías y numerosos heridos, además de daños a la propiedad .Para instalar la sesiòn de la audiencia, hubo algunos tropiezos .
Antauro reclamaba al Director de Debates que no se le había permitido entrevistarse con su abogado en la cárcel de Piedras Gordas donde estaba recluido, que debían cambiarlo de prisión porque estaba clasificado como preso ordinario (Categoría C) , había dejado de ser un preso peligroso y era el único de todo el grupo de etnocaceristas que permanecía en dicho penal considerado de màxima seguridad, incluso, sólo podía entrevistarse con su abogado a través de un locutorio . Asimismo, pedía conocer lo que habían declarado sus coprocesados y que se le permita leer las actas y requería dos horas como mínimo para hacerlo.
Su abogado, el doctor Inga Garay, que se había dado cuenta de la presencia de la prensa, situación que lo llenaba de auforia porque sabía que al final de la audiencia, iba a ser entrevistado y eso levantaba su imagen, esa mañana vestía un riguroso terno azul marino , pidiò al despistado Director de Debates que se lea el acta del último interrogatorio ( Tito Palomino) porque él tampoco había tenido tiempo para revisarlo y ver si había algo que corregir antes de darse por aprobado. El pedido, previo debate de los tres miembros del tribunal, fue aprobado y una vez aperturada la sesiòn, se empezó a leer el acta del último procesado, Tito Palomino.
Una vez culminada la lectura por el Secretario del Tribunal, cuando el Director de Debates se aprstaba a darle la palabra al Fiscal para que empiece con el interrogatorio, Antauro pide que se le dé el tiempo necesario para leer el acta de lo que había manifestado “El Centinela “ en su interrogatorio del tribunal, según èl, para responder y ejercer su derecho de defensa con conocimento de causa.
El director le preguntó cuánto tiempo necesitaba, Antauro respondió dos horas como mínimo. colegiado debatió el pedido y concedió dicho tiempo para que el acusado se entere de lo que había dicho "El Centinela".
Este espacio fue aprovechado para buscar un lugar para ingerir los alimentos y retornar a las tres de la tarde.Durante los primeros escarceos del interrogatorio realizado por el Fiscal, Antauro Humala se lució , las preguntas abiertas del Fiscal le dieron una oportunidad para explayarse , más aún que eran preguntas como ¿ cuál fue el origen del movimiento etnocacerista? ¿ qué objetivos persigue el movimiento?
Respondía con voz aflautada y manos en los bolsillos, a veces, movía la mano derecha , enfatizando sus respuestas , era conciente que la prensa seguía sus respuestas , tratando de captar lo nuevo, lo que se vende, las contradicciones.
Le gustaba que le hagan preguntas sobre su proyecto político, se sentía a sus anchas , que le pregunten sobre su periódico, cómo se financiaba, respondía que el Movimiento Etnocacerista lo había fundado para transformar el país de Colonia a Nación, para realizar una revolución desde lo más profundo , que cuando fue dado de baja en octubre el 1 de enero de 1998 se dio cuenta del potenciar explosivo que tenía los reservistas , los mismos que habían jurado fidelidad a la bandera , a la patria , que por eso fundó un periódico que ahora se denomina “Antauro”, ya no “Ollanta”, porque su hermano mayor había dejado de ser consecuente con las ideas revolucionarias, que el levantamiento de Locumba (octubre 2000) fue el inicio de la insurgencia etnocacerista que se realizó en dos fases, la convencional y la no convencional.
Su abogado, Inga Garay, miraba complacido y paseaba sus miradas por la prensa que seguía el interrogatorio detrás de los ventanales de la sala acondicionada para el público.
Antauro seguía respondiendo :que después de la primera fase del Levantamiento de Locumba, Ollanta se regresa a Moquegua y él desarrolla la segunda fase , pero se da cuenta de un detalle que después le sirvió para desarrollar su movimiento : que mientras los soldados que cumplían servicio militar lo abandonan, se sumaban a la rebelión los reservistas de distintos lugares ; que el movimiento nació por iniciativa de un grupo de militares en 1989 llamado “La Logia Etnocacerista” , entre los que estaban Marcos Vizcarra, Infantes Quevedo, que no eran una asociación delictiva porque a fines de los ochenta, el Coronel EP Rafael Cordova Rivera los investigó cuando eran tenientes y llegó a la conclusión que no eran peligrosos, al contrario era un movimiento que rescataba las raices profundas del Perú profundo .
El movimiento se sustentaba en los soldados y oficiales de menor jerarquía ( alfereces, tenientes, capitanes) y busca que rescatar la etnia de los ancestros peruanos del Imperio Incaico con el legado del General Andrés Avelino Cáceres que peleó contra el invasor chileno durante la Guerra del Pacífico .
Del Imperio Incaico rescataban el concepto de Nación y de Andrés Avelino Cáceres “El Brujo de los Andes”, la lucha contra los chilenos , que ahora consiste en luchar contra la “Chilenización”.
Se dio cuenta que esta bandera ( contra la chilenización ) empezó a prender la pradera porque existe en el alma de todo peruano un rencor escondido contra el invasor de nuestra patria .
En cuanto a su hermano Ollanta , si bien el periódico antes llevaba su nombre, ahora se denomina "Antauro" . Eso obedeció a la coyuntura, utilizar una imagen porque era necesario crear un mito , pero que ahora ya no es necesario. Era perceptible la ruptura aparente con su hermano .
Le incomodó la pregunta del Fiscal cuando trató de relacionar al movimiento etnocacerista como una asociación delictiva .
Trató de precisar que el movimiento no era una asociación delictiva. Luego, el interrogatorio, según pasaba las horas se perdió en un letargo soporífero que invitaba al cabeceo, hasta que bordeando las cinco de la tarde, el Director de Debates, consultando con la Presidente del Tribunal, levantaron la sesión hasta el próximo lunes.
El interrogatorio o el "examen del acusado" en el juicio oral es crucial y es la parte donde los vocales, el fiscal, el procurador, los abogados de la parte civil y los abogados defensores demuestran sus habilidades y conocimientos .
Este tipo de interrogatorio no es el mismo del que hace el juez durante la etapa de instrucciòn que es reservada .
La diferencia está en que el juicio oral es público y está sujeto a cierto rigor o procedimiento que debe seguirse para no violar derechos constitucionales como es el debido proceso y el derecho de defensa .
Más aún, que existe la prensa y un pùblico que puede seguir los acontecimientos .No existe una escuela donde enseñen a los magistrados, fiscales, abogados el arte , la ciencia y el método de interrogar a los acusados . La mayoría se ve obligado aprender en la experiencia , en el libro de la vida , utilizando el sentido común, la lógica .
Esto hace que durante el interrogatorio, algunos magistrados o fiscales convieran esta etapa en un soporìfero letargo e improductivo intento de querer obtener la confesión del acusado.
Muchos magistrados creen que interrogar o examinar a los acusados consiste en hacerles una larga y extensa lista de preguntas , repreguntas, entrar en pequeños detalles, incluso , donde hacía sus "necesidades", sin tocar o arañar el hecho o los hechos objetos de imputación .
Se van por las ramas del árbol y nunca tocan la médula.
Todo ello nace desde que los magistrados , fiscales o los abogados, no saben realmente lo que significa el interrogatorio que es un arte , una ciencia , un método, que se aplica según las circunstancias, en este caso, el interrogatorio en el juicio oral lo que hace que tenga algunas características que lo diferencin del interrogatorio en general.
El Código Adjetivo ( nombre eufemístico de decir Código de Procedimientos Penales) señala alguna pautas de cómo debe hacerse las preguntas o qué se debe buscar en el interrogatorio o examen de los acusados, pero nada más, nada de estrategia , importancia del interrogatorio, la diferencia con la entrevista , cualidades del interrogador , recomendaciones previas , normas generales del interrogatorio.
Todo ello se aprende en la escuela de la vida y requiere práctica constante y sentido común.
El Art. 244 del CPP (examen del acusado) , además de señalar el orden para el examen del acusado ( primero el Fiscal, los abogados de la parte civil, del tercero civil por su abogado y por el Director de Debates ) , menciona en el tercer párrafo lo que se busca con el interrogatorio en esta etapa : obtener la versión del acusado, las aclaraciones y explicaciones ACERCA DEL HECHO OBJETO DE IMPUTACIÓN , las circunstancias del mismo , su participación y la de los otros acusados , así como los móviles , justificaciones y demás elementos necesarios para la individualización de la pena y la determinación del monto de la reparación civil .
Durante el examen del acusado , las partes pueden aceptar repreguntas en base a las anteriores declaraciones del acusado o confrontar su versión con la de otros acusados , testigos u otro medio probatorio.
El artículo 247 del CPP se refiere a cómo deben ser las preguntas en el interrogatorio del acusado: directas, claras, pertinente y útiles.
No se admite o deben ser declaradas “inadmisible” las preguntas repetidas (salvo para aclarar alguna respuesta), preguntas capciosas o preguntas sugeridas.
Faltó agregarle , es inadmisible también hacer “preguntas complejas” como preguntarle a un acusado ¿ dejó usted de fumar marihuana? Este tipo de preguntas tiene dos respuestas y las dos son válidas.
El interrogatorio y la entrevista
El interrogatorio como arte, técnica, método que utiliza la policía, el fiscal, el juez, el vocal , los abogados, buscan que obtener información en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas con el objeto de esclarecer un hecho delictivo y como finalidad específica, que el autor o sospechoso confiese o admita su delito , así como obtener de él una declaración voluntaria o escrita .
En cambio, la entrevista tiene por objeto obtener de una persona la información que pueda poseer sobre un hecho, la finalidad específica es acopiar información que sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio.
Como arte, el interrogatorio demanda habilidad, destreza, y un poco de arte dramático.
Como técnica, el interrogatorio se basa en un conjunto de procedimientos, tales como el acercamiento, la técnica para romper el equilibrio psicológico, cómo debe formularse las preguntas.
Como método, el interrogatorio sigue un razonamiento lógico frente a las circunstancias para ir en busca de la verdad.Existen algunas recomendaciones previas para el interrogatorio : el interrogador no debe estar bajo los efectos emocionales ni con problemas personales ( predisposición negativa) o con prejuicios , adoptar técnicas adecuadas y sacar conclusiones valederas examinando mentalmente el hecho delictuoso y las circunstancias recurrentes, tratar de ingresar al intus in incuit( en la mente del criminal ), no adelantar conclusiones cuando solo se cuenta con pequeños detalles y plantear una estrategia de antemano , la misma que puede cambiarse en cualquier momento ante el primer atisbo de contradicción .
Cualidades del interrogador
Un interrogador debe ser hábil para interrogar( educación, experiencia, conocimiento, facilidad de palabra, personalidad, conducir el interrogatorio dentro de los límites de la personalidad y carácter del interrogado), estar alerta ( detectar contradicciones , análisis y la mente ágil), paciencia y tacto ( diplomacia, tacto, paciencia), habilidad para pensar con lógica, habilidad para observar e interpretar ( reacción física y verdadero significado de sus respuestas o declaración falsa), habilidad para apreciar el punto de vista de otro ( se debe interesar en el sujeto , evitar la manera antipática de dirigirse a él, interesarse en sus motivaciones, actitudes, en los estímulos que lo emocionan), poder de control ( tener autocontrol permanente, si se enoja no puede pensar con claridad), habilidad para guiar el interrogatorio ,memoria excelente, habilidad de actor ( debe vivir la emoción y sentimientos que se ha plasmado al interrogado).
Pero , sobre todo, tener habilidad para plantear la preguntas y adelantarse a las posibles respuestas como por ejemplo cuando el director de debates le pregunta al acusado Antauro Huamala ¿ dónde vive actualmente?, esperando que le dé la dirección donde vive con su familia y él le responde, en la celda 101 del Pabellon tal, en Piedras Gordas, lo que despierta la hilaridad de los presentes.
Luego corrigió : ¿ dónde vivía antes de caer preso?Es importante que el interrogador analice la personalidad del acusado ( grado de resistencia, puntos débiles, psicología aplicada, conocer las clases de delincuentes : negligentes, ocasional, psicópata – la mayoría son así, sufren de perturbación mental, excitables, inadaptados, mentirosos, personalidad inmadura-, esquizoide- violencia física extrema o crueldad desenfrenada e innecesaria , actúan aparentemente sin motivos, sujetos peligrosos-. Asimismo, el interrogador, debe reconocer y utilizar los factores psicológicos ( factor emocional cuando dice una mentira, sequedad en la boca, pide agua varias veces, desasosiego , cambias de posición, golpea el suelo con el pie, agitación, se agarra de los brazos de la silla, se come las uñas, suda excesivamente.
Quebrar el equilibro psicológico
Pero, lo más importante del interrogatorio consiste en quebrar el equilibrio psicológico del acusado, su resistencia, serenidad, concentración mental .
Una forma de quebrarlo psicológicamente es cuando se descubre su mentira o coartada ( el empleo del tiempo que el sospechoso dice haber hecho en el momento que ocurría el crimen).