viernes, 26 de diciembre de 2008

UNA NOTICIA BUENA Y OTRA CONDENABLE



Ante el advenimiento del Año Nuevo: una buena noticia y otra condenable

La buena noticia es que la Ventana Indiscreta se cierra para siempre y lo condenable es que Magaly Medina sigue presa por un delito denominado "Difamación Agravada por medio de prensa “ o DELITO DE PRENSA, sentando un mal precedente y cometiéndose una de las violaciones más graves a la libertad de expresión e información.


Personalmente, voy a celebrar el 31 de diciembre por la desaparición del programa La Ventana Indiscreta dirigido por la periodista “Chichi” Valenzuela que hizo de la difamación una forma de hacer noticia . Levantaré mi vaso de vino blanco y beberé en un solo movimiento porque la situación lo merita.

En bueno que La Ventana Indiscreta desaparezca, era de esperar, estaba agónico, en los últimos tiempos había perdido credibilidad , incluso, como manotazos de ahogado, se puso de rodillas defendiendo al “Tío George” .

Lo condenable, para ser más preciso y hablar con el lenguaje jurídico, la “aberración jurídica “ es que siga presa la periodista Magaly Medina por un delito que en la mayoría de los países desarrollados lo han “despenalizado” porque atenta contra la libertad de expresión e información; delito anacrónico que viene desde la época del Gobierno Revolucionario del General EP Juan Velasco Alvarado.

Si no hago un repliegue táctico, doy un paso atrás para avanzar dos, yo sería el segundo affaire al estilo Magaly , porque vuelvo a repetir, este caso ha dejado mal precedente : ahora los jueces suplentes o provisionales se entusiasman y quien “cana” efectiva.
La más conspicua de la “prensa piraña”

Siempre consideré que la más conspicua de la prensa piraña en la TV era la periodista Cecilia Valenzuela de la "Ventana Indiscreta" , conocida como "Chichi" o "La Comadrísima" , quien estaba empecinada en estos últimos tiempos en reinventar la historia de la captura de Abimael Guzmán y lavarle la cara a su compadre , como pago de un favor que le hizo en la época de la captura del líder terrorista.

Era indudable que entre La Chichi y Ketin - había un lazo espiritual y antigua amistad, además de que la periodista le guardaba eterno agradecimiento por haberle entregado las imágenes editadas de la captura de Abimael Guzmán Reynoso en setiembre de 1992.

Aunque la periodista nunca reveló a la policía anticorrupción la identidad de quién le entregó las imágenes, esto se deduce sin mayor esfuerzo , con la salida de estas imágenes , Ketin fue el único benefiado..

El 10 de diciembre 2004 , CHICHI dio su manifestación en la IV Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios ante EL Fiscal , Dr. Héctor Carreno Sono para explicar cómo había obtenido las imágenes editadas de la captura de Guzmán , en donde aparece Ketin dándole la mano y que luego fue difundido por la prensa extranjera , llegando rebotadas al país .

En ese entonces, la periodista Cecilia Valenzuela era productora local de la BBC de London Televisión y trabajaba con los periodistas ingleses Jhon Simpson , Edmund Mathews y Rosalind Bain , además , productora de la Revista New Yorker.

Mientras la "comadrísima" se hacía famosa y , sin lugar a dudas, se beneficiaba con esta primicia, para los miembros del GEIN empezaba la vía crucis: todos fueron investigados, sentados a la máquina de inspectoría porque se sospechaba que el video había sido vendido ; incluso, el Comandante Marcos Miyashiro , no fue ascendido porque se le acusaba de haber filtrado las imágenes y tampoco se le dio la recompensa.

Cuando me desempeñé como presidente del INPE ( febrero 2007), la Ventana Indiscreta lanzó una serie de patrañas , "Chichi" soltó su veneno y dañó , no sólo mi persona, sino la de mi esposa y profesionales competentes y leales que trabajan conmigo en el INPE, incluso, el inefable y siempre "cachaciento", Marco Cifuentes ( quien dice ser "investigador " y que se oculta en el Utero de Marita) , filmó a mi esposa saliendo de mi casa un día que me llevaba tres camisas a la oficina, en la camioneta que me habían dado para mi traslado por razón del cargo, y a través de un juego de imágenes, sembró la duda y la sospecha del delito de Peculado de Uso , porque según "Chichi", yo , había dispuesto que mi esposa tenga una camioneta para su uso personal con gasolina y chofer .La mayoría de la prensa recogió las denuncias de La Ventana Indiscreta( 5 de marzo 2007) y sobre ellas, montaron una serie de patrañas en donde se me acusaba de haber cometido irregularidades en contrataciones de profesionales y apristas durante los 33 días que estuve como Presidente del INPE.

Entonces , aplicaron su táctica : te acosan, te siguen, te ponen los micrófonos en la cara, te atropellan, sólo les interesa saber si vas a dar un paso al costado y no paran hasta conseguir su propósito , sacarme del cargo , previa destrucción de tu imagen, pintándote de corrupto, ladrón, colaborador del narcotráfico ; después que te han dado con palos, miran complacidos como sus amigos de la "izquierda caviar" o la "derecha" se ubican en los puestos vacíos, porque según este tipo de prensa, los apristas no deben gobernar, no son capaces, no tienen técnicos, son corruptos, y cuando sus "amigos" asumen el poder, los "blindan", nunca lo atacan, porque están hecho a su medida y así se caiga la casa, nunca lo atacan .Finalmente, todas esas patrañas fueron aclaradas y el Fiscal, Jorge Chávez Cotrina , el 7 de setiembre 2007 dispone archivar toda la investigación del Caso INPE por no haber encontrado elementos probatorios de colusión y peculado de uso .

La prensa “piraña”, cuya princesa cierra su Ventana Indiscreta para siempre , es adicta a la izquierda caviar, a la ultraderecha, vinculada a varias politizadas ONG, construye farsas mediáticas, no solo para tergiversar lo sucedido sino para acusar maliciosamente a las fuerzas armadas de violación de derecho humanos.

En un minuto te levantan un infundio y después tienes que pasar semanas, meses y hasta años, en levantarlo.

Cuando llega ese momento y todo se aclara, con suerte y contactos, los medios pueden publicar unas cuantas líneas en alguna página para que no lee nadie. Pero cuando te golpearon, llenaron grandes titulares de primera plana.

Después de leer lo anterior, no creen ustedes que tengo razones para celebrar este fin de año por la desaparición del programa LA VENTANA INDISCRETA.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

No se que tiene que ver el caso de magaly con el suyo. Magaly es una delincuente porque ha mentido, siembra ampays y no ha podido probar lo que ella dice.

BENEDICTO JIMENEZ dijo...

Estimado anónimo;
Todos estamos de acuerdo que Magaly lesionó el honor de una persona, pero este tipo de delito nunca ha merecido prisión efectiva, se ha violado dos principios fundamentales del debido proceso; proporcionalidad y razonabilidad. La reincidencia tampoco se aplica porque es una medida retrógrada, viola el principio Ne Bis In Idem, Lo que molesta a los que sabemos algo de Derecho es que con Magaly la Pinchijusticia se extralimitó, una reparación civil y reglas de conducta es lo aconsejable.Lo que se ha cometido es una ABERRACION JURIDICA.

Anónimo dijo...

buenas tardes señor benedicto

una pregunta? si la justicia en el perú està así y la politica ya sabemos lo que es? que puede hacer el ciudadano comun y corriente?, la prensa no informa al contrario embrutece, ¿que hacer?

Anónimo dijo...

Estimado Coronel Benedicto jimenez:

Entonces que cada quien haga lo que quiere y manche honras como se le plazca. Ud uno de esos perjudicados.

Como lo fue con marco sifuentes, chichi valenzuela,etc.

Cuantas personas que han sido dañadas por esta delincuente. A quien le interesa la vida PRIVADA de los demas.

Muchos abogados dicen que magaly reincidio porque tenia juicios perdidos y condenas no efectivas.
Ademas ha habido casos anteriores, eso si pocos casos.

Delfin Kalani dijo...

Estimado Jaime, no te vayas a extremos, tampoco pierdas la fe, una cosa es la justicia otra quienes la aplican. En el debido proceso existen dos pilares fundamentales , una es la proporción y otra es la razonabilidad. Cuando se quiebran estos dos pilares , entonces entramos a la Ley del Talión, a la venganza, al odio, a seguir los dictados de la prensa piraña que es el 80% de nuestra prensa .

Anónimo dijo...

Buenas tardes Coronel.
Me parece muy mal que defienda a una delincuente como es Magaly Medina.
Ella es reincidiente en cometer este tipo de delitos, y ademas, es incorregible, que podemos hacer con esta clase de personas, las dejamos que sigan manchando honras?, que sigan usufruactuando de las desgracias o debilidades de los demás.