domingo, 12 de abril de 2009

Emboscada terrorista de Sanabamba: masacre y triunfo gratuito para SL

"A la guerra se va a vencer , no a dejarse matar "

La última emboscada terrorista del 9 de abril 2009 ha sido un “triunfo gratuito” para SL, no sólo por la cantidad de muertos, heridos y desaparecido, sino también por el armamento que se llevaron ( 19 fusiles ametralladoras , 2 lanzacohetes , 2 lanzagranadas y 2 “lanzapepas”) y ha sido una masacre (despedazaron y remataron a los soldados) , evidenciándose una vez más que carecemos de estrategas y estrategia e n la lucha contra el terrorismo .


No obstante, el ministro de Defensa , Antero Florez-Araoz , ha prometido ganar la guerra contra el terrorismo.

La última emboscada terrorista del 9 de abril último contra dos patrullas del EP cuando se desplazaban por un desfiladero del poblado de Sanabamba –distrito ayacuchano de Ayahuanco , provincia de Huanta , es uno de los atentados más graves perpetrados por Sendero Luminoso (SL) ,en los últimos meses, no sólo por la cantidad de muertos y heridos ( 13 fallecidos , 4 heridos y 2 desaparecidos ) sino también por el “triunfo gratuito “ que se le ha dado a los terroristas en cuanto a los pertrechos y armamento que despojaron a los soldados muribundos ( se llevaron 19 fusiles ametralladoras , 2 lanzacohetes -uno de cada patrulla- 2 lanzagranadas y 2 “lanzapepas”), así como material de comunicación, aunque el ministro de Defensa ha dicho que que las radios se perdieron en la quebrada.

El jefe del Comando Conjunto de las FF AA, general Francisco Contreras, narró que el 9 de abril a las 10 horas y en cumplimiento del plan Tormenta que tenía como objetivo, tomar el control sobre los pasajes del Río Mantaro para evitar que sigan siendo utilizados por los terroristas, salieron de la base de Sanabamba dos patrullas al mando del capitán Fernando Suárez Pichilingue y del teniente Damián Carrasco Percy.

La emboscada sucedió a las cuatro de la tarde y los militares que viajaban en camiones portatropas fueron atacados por un fuego cruzado y nutrido provenientes de terroristas apostados en las alturas de los cerros y con cargas explosivas sembradas en la trocha de la ladera del cerro Compata.

En total, eran 30 efectivos que realizaban patrullaje en el poblado de Sanabamba , ubicado en Huanta.

El ministro de Defensa, Antero Flores-Aráoz , después de resaltar el heroísmo de los soldados que fallecieron en esta celada, aseguró que las Fuerzas Armadas iban a ganar la guerra contra el terrorismo y el narcotráfico.

El ministro dijo que los terroristas se quedaron con parte del armamento- no dijo qué cantidad - y que las radios satelitales que portaban las patrullas cayeron al precipicio- lo cual no es convincente-.

Para ganar la guerra contra el terrorismo no sólo se necesita buenas intenciones, o querer ganarla sino “visión estratégica”.

Y, al parecer , con los errores estratégicos que se vienen cometiendo en el llamado PLAN VRAE se puede deducir que ni el ministro de Defensa y los generales que dirigen la estrategia o el Plan VRAE, distan mucho de ser estrategas o tener “visión estratégica”.

Para entender lo que significa “visión estratégica” , no existe mejor ejemplo de aquel que se coloca en la cima de una montaña para ver el bosque , porque ya conocemos los árboles .

La estrategia consiste en estudiar la situación de la lucha o de las operaciones en su conjunto , en sus aspectos globales ya que la comprensión del conjunto facilita el manejo de la parte.

Para vencer al adversario primero debemos conocerlo en su forma de pensar, actuar y sentir . Y, Sendero Luminoso, después de la captura del líder , Abimael Guzmán, se ha convertido en un monstruo de tres cabezas, cada uno con su forma de pensar y actuar .

Entonces, para vencer a los llamados “remanentes”, “rezagos” , “narcoterroristas” ( las dos fracciones militares que actúan en el VRAE y el Huallaga) se requiere , primero comprender la situación actual de cada uno de ellos .

No menciono al grupo mayoritario, al denominado “Solución política de los problemas derivados de la guerra “ porque al parecer nadie lo toma en serio o como una amenaza.

Replantear la estrategia antiterrorista de acuerdo a las condiciones y circunstancias actuales de la lucha .

Si entendemos la estrategia de cada facción de SL y seguimos atentos al desarrollo de la misma, entonces se puede replantear la estrategia antiterrorista de acuerdo a las condiciones y circunstancias actuales .

Por ejemplo, pregúntele a los soldados que luchan en el VRAE que significa “guerra de movimientos “ , si no saben , es que no están preparados para luchar.

Los senderistas aplican la guerra de movimientos , adaptada a las situaciones actuales de la lucha .
Es una forma de guerra en que los ejércitos regulares efectúan campañas o combates ofensivos de decisión rápida en líneas exteriores o a lo largo de amplios frentes y en vastas zonas de guerra.

Si se observa los asaltos y emboscadas que realizan los terroristas en amplios frente y vastas zonas ( Huancavelica, Apurima, Satipo, Huanta, etc.) se podría decir que son bosquejos de una forma de guerra de movimientos .

Las características de la guerra de movimientos son la superioridad de fuerza en las campañas y combates, carácter ofensivo y amplia movilidad .

Todo indica que los “remanentes “ del terrorismo en el VRAE aplican una combinación de guerra de guerrillas ( como lo principal) y bosquejos de guerra de movimientos ( lo secundario).

Comprender a las dos facciones “militaristas” de SL es también entender que siempre el accionar terrorista pone la “política al mando” ( primero la estrategia política y luego la estrategia militar ).

Según la teoría de la guerra popular, las guerrillas tienen dos formas fundamentales de combate: emboscadas y asalto. De todas las anteriores, la emboscada es la lo principal, las formas fundamentales.

Las emboscadas que vienen realizando los dos grupos de SL que prosiguen con su llamada “lucha armada” persiguen un objetivo militar y político .

El objetivo militar se centra en destruir las fuerzas del enemigo para conservar las suyas y están dentro de una campaña militar .

El objetivo político consiste en “conquistar armas y medio”, destruir la moral del combatiente o soldado ( el remate, la masacre) .

Para los entendidos en estrategia contra terroristas que piensan y actúan como maoísta, la captura de sus principales dirigentes o cuadros es fatal .

Y, según se sabe, hasta el momento, no ha caído un cuadro importante de la zona del VRAE.

Los cuadros son los llevan adelante con firmeza la línea del Partido, especialmente la línea política general, la línea militar. Observan la disciplina, mantienen vínculos estrechos con las masas, poseen la capacidad de orientarse en forma independiente en el trabajo y son activos, empeñosos y desinteresados. Un cuadro sale de la "red móvil" para conformar la "red territorial" en un determinado territorio.

Esta es la lección que se extrajo de la captura de Abimael Guzmán Reinoso , el 12 de septiembre de 1992, conjuntamente con los miembros del Comité Permanente Histórico constituyó una victoria importante, pero sólo desde el punto de vista militar, debido a que nunca se llegó a una verdadera victoria estratégica( militar, ideológica, psicológica).

La victoria final o “ganar la guerra “ como usted menciona, Señor ministro de Defensa , se dará sólo cuando se halla vencido a los “remanentes “ o narcoterroristas , tanto en estrategia como en la táctica.

La doctrina antisubversiva aconseja tomar en cuenta lo siguiente: “ una vez iniciada una guerra de esta naturaleza no se le debe interrumpir hasta la derrota estratégica del enemigo”. Y, a Sendero Luminoso nunca se le venció “estratégicamente “.

Todos están de acuerdo en que es urgente el replanteamiento estratégico global para atacar a SL , cortándole las tres cabezas que tiene .

Señor ministro de Defensa, Antero Florez Aráoz :

Usted, en lo que compete a las FFAA a cargo de la lucha contra el terrorismo en el VRAE, debe explicarle al país como pretende ganarle la guerra al grupo “Proseguir la lucha armada “, que es precisamente, el grupo que acaba de aniquilar 13 soldados del EP el 9 de abril último. No diga los planes secretos, pero por lo menos, una pincelada de su estrategia , pero con "visión" para que comprenda hasta el último de los integrantes de los comités de autodefensa.

Tratar de colocarse en defensiva estratégica , apoderándose o tomando dos cerros estratégicos en Vizcatán (bastión del narcoterrorismo) , eso es carecer de “visión estratégica”.

Ampliar la presencia militar en otro punto clave del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (Vrae) sin conocer la situación actual del enemigo o conocer su táctica y estrategia, eso es carecer de “visión estratégica”

Está demostrado por las acciones realizadas , que los senderistas tienen mayor capacidad de desplazamiento, reubican constantemente sus posiciones , atacan en varios frentes ( se ha registrado ataques en Satipo, Tintay Punco(Huancavelica), Luricohca (Huánuco), Bidón (Vizcatán), Tingo María (Huánuco), luego se repliegan y esperan .

Para movilizar a las masas( una de las 3 tareas del EGP de nuevo tipo.), toman carreteras y adoctrinan a los viajeros , observándose un cambio de actitudes ( nada de despojar o quitar objetivos de valor, asesinar ).

Se mueven abierta y ampliamente realizando proselitismo y hablando con la gente.

En el Valle de los Ríos Apurímac –Ene (VRAE) , entregan panfletos , divulgan sus ideologías, piden colaboración.

El ejército se dezplaza de manera tradicional, sin apoyo aéreo, sin ojos y oídos que le puede dar la inteligencia o los comités de autodefensa.

No se combina fuerzas especiales con inteligencia, ni se apoyan con las rondas campesinas y comités de autodefensa, pero reciclados, evitando ser previsibles en los desplazamientos ( una emboscada no se realiza de la noche a la mañana, a los terroristas les demanda preparación de dos o tres días y sobre todo, conocer previamente los movimientos de las fuerzas del orden).

Señor Primer Ministro, Jehude Simon Munaro :

Usted debe explicarle al país cuál es la estrategia global para luchar contra el terrorismo en sus tres expresiones actuales o tres “cabezas”.

La opinión pública quiere conocer cómo planteará la estrategia para luchar contra el grupo denominado “ Solución política de los problemas de la guerra” que sigue una estrategia más ideológica, legal y psicológica, pero que ha logrado grandes resultados al poner al Estado contra la pared con los procesos que han ganado a nivel internacional ante los organismos de derechos humanos .

Debe explicar qué estrategia planteará contra el grupo denominado “Solución Política de los problemas derivados de la guerra con lucha armada” que lidera “Artemio” en el Alto Huallaga .

No es suficiente nombrar nuevos jefes policiales en el Frente Policial Huallaga y la Dirección Territorial Policial (Dirterpol) o inaugurar comisarías , es importante contar con una estrategia integral .

Finalmente, qué estrategia global antiterrorista plantea tomando en cuenta las tres facciones de SL en el campo ideológico, psicológico, militar , legal y político.

Tenemos que aceptar , pese a quien le pese, que ha habido retroceso en la lucha contra el terrorismo y la culpa es del gobierno aprista.

Los ataques de las columnas narcoterroristas cobraron mayor fuerza y frecuencia después de la instalación del Comando Especial de las FFAA en el VRAE , en marzo del año pasado,.

Las fuerzas del orden mueren por docenas y los soldados del EP se han convertido en “carne de cañón” y fuente de avituallamiento y aprovisionamiento de pertrechos y armamento para las huestes terroristas .

Los terroristas se mueven abiertamente y ampliamente por distintas zonas del VRAE.

A fines de marzo 2009, 30 hombres armados tomaron la ruta entre Llanamente y Jano (comunidades de Huanta) , detuvieron los vehículos para hacer proselitismo.

Aseguraron que echarían a los militares de Vizcatán por allí hay reservas de petróleo.

5-6 abril se detectaron columnas en Pangoa y en la zona de Oreja de Perro(distrito de Chungui , al sur del VRAE, ruta usual de salida de la droga hacia Andahuaylas y Abancay.

9 de abril .- Una columna de 20 personas armadas incursiona en la comunidad de Panti(ubicada en el descenso del distrito de Tambo) para realizar actos de proselitismo.

En el Valle de los Ríos Apurímac –Ene (VRAE) , entregan panfletos , divulgan sus ideologías, piden colaboración.

El Plan de reinserción para terroristas que depongan las armas es una tontería, ahí está la respuesta del 9 de abril .

Es una pérdida de tiempo instar a los terroristas a deponer las armas.

Finalmente, lo importante en una operación militar es la victoria no la persistencia y sobre todo, a una guerra se va a vencer, no a ha dejarse matar. La persistencia en la lucha es beneficiosa pero un ejército es como el fuego, si no lo apagas se consumirá por sí mismo.

Una emboscada más , Señor ministro de Defensa, Antero Florez -Araoz, con muertes por docenas como viene ocurriendo de soldados que van a sacrificarse en una lucha donde carecemos de estrategas y estrategia, usted va a tener que entregar la cartera de defensa por inepto y dedicarse a otra cosa , porque no se puede jugar con la vida de peruanos , regalándole “ triunfos gratuitos” al narcoterrorismo.

1 comentario:

Anónimo dijo...

LIMEÑA PREOCUPADA:

Coronel Benedicto, hagan algo, cierren las páginas que propagan la ideología terrorista; ahora que amenazan las capital:

http://pcp-crm.blogspot.com