miércoles, 29 de abril de 2009

Pobre Estado peruano,nuevamente entre la espada y la pared en la CIDH.

Después de la captura del líder , el grupo que sigue la estrategia de solución política de los problemas derivados de la guerra para avanzar hacia una amnistía general y reconcialización nacional , viene desarrollando nuevas formas de lucha centradas en lo político, psicológica, ideológica, reinvidicativo y legal para convertir la derrota militar en una victoria política y moral.

Dentro de la lucha legal , los abogados de Abimael Guzmán, el jueves 11 de diciembre 2008 han demandado al Perú ante la Comisión Interamericana de DD.HH pidiendo la nulidad del juicio que lo condenó a cadena perpetua por considerar que e violaron sus derechos.

Una vez más, con los abogados que tenemos que defienden al Estado peruano en el exterior, éste será colocado entre la espada y la pared.

Defender la Vida del Presidente Gonzalo

Después de la captura del líder senderista, la consigna que hasta ese momento era “construir la conquista del poder en todo el país” se transformó en ” Defender la Vida del Presidente Gonzalo”, porque perdía sentido la consigna anterior con la captura de la dirección proletaria.

La guerra , desde la óptica de Guzmán, entraba objetivamente a su término y la cuestión que se presentaba en aquel entonces era cómo terminarla o exponerse a una opción militar que engendrara más genocidio o con una solución política que lo evitara y así preservar las fuerzas.

Los que cerraron filas con el “presidente Gonzalo”, una vez publicada las cartas en 1993, fueron todos los comités del partido en el extranjero, el Comité Regional del Sur, el Comité Zonal de Chosica, el Comité de Socorro Popular, el Comité Zonal de Cangallo-Fajardo, y asumieron la nueva gran decisión por la lucha del acuerdo de paz que lleve a terminar la guerra.

Nuevas formas de lucha

La detención del líder senderista obligó a un giro estratégico en la lucha armada , consideraban que no era factible conquistar el poder , y por lo tanto la guerra debía terminar; entonces, Guzmán plantea la nueva estrategia “ pasar a desenvolverse de tiempos de guerra a tiempos de paz” , obedeciendo a las nuevas condiciones que se presentarían con la detención de la dirección .

Esta nueva estrategia no era dejar de luchar sino que la forma de lucha se tornaba política , según las condiciones concretas .

Hicieron el repliegue militar y aceptaron la derrota militar , pero no como derrota total o completa, consideraban que no habían sido derrotados desde el punto de vista ideológico, político y moral .

La nueva estrategia iba a desarrollar nuevas formas de luchas centradas en lo político, psicológica, ideológica, reinvidicativo y legal para convertir la derrota militar en una victoria política y moral, denunciando y acusando al Estado peruano de aplicar una línea y política genocida que llevó a miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y genocidios en la guerra contra subversiva para lograr la amnistía general para una verdadera reconciliación.

Se daban cuenta que con la caída del líder senderista, Abimael Guzmán, cambiaba la correlación de fuerzas de manera desfavorable para el desarrollo de su llamada “guerra popular.

Entonces se planteó la nueva estrategia de pasar a desenvolverse de tiempos de guerra a tiempos de paz , estrategia que consistía en no dejar de luchar sino que ahora la forma de lucha se tornaba política , según las condiciones concretas , Y se hizo el repliegue político y militar .

Los argumentos que esgrimen los abogados del líder del PCP-SL es que el proceso que se siguió en Perú y que concluyó en octubre de 2006 , significó una violación de sus derechos contenidos en el Pacto de San José de Costa Rica y en la Convención Americana de Derechos Humanos.

El equipo de abogados “reclicados “ de la ex asociación de abogados democráticos que asumirá su defensa está encabezado por el doctor Alfredo Crespo Bragrayac .

La estrategia legal buscará que se declare la nulidad del juicio por vicios procesales.

Según, Crespo, han pedido que la Comisión Interamericana de DDHH acoja la denuncia y someta el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos; en caso de llegar a la Corte pedirán que se declare la nulidad del proceso y se haga un nuevo juicio conforme a las normas del debido proceso.

La demanda contra el Estado peruano se presentó oficialmente el 3 de setiembre 2008 y luego la CIDH les comunicó el 29 de setiembre la recepción de la misma y están a la espera que sea elevada a la Corte Interamericana.

Si prospera la demanda , Abimael Guzmán sería sometido a un tercer proceso.

Tras su captura en setiembre de 1992, el 'presidente Gonzalo' -como lo llamaban sus seguidores- fue condenado a perpetuidad por un tribunal militar en un juicio sumario por "delito de terrorismo y traición a la patria".

Años después, en 2003, la Corte Interamericana de Derechos Humanos pidió un nuevo juicio a Guzmán y a todos los miembros de su estado mayor debido a que los procesos no respetaron las mínimas garantías de defensa.

En el último juicio en el fuero civil, Guzmán recibió nuevamente la cadena perpetua por delito de terrorismo agravado y homicidio calificado" junto a su compañera Elena Iparraguirre. Sus lugartenientes recibieron penas de 25 años de cárcel.

Este proceso, según diversos analistas, se efectuó con las garantías de un proceso justo.


Sin embargo, Crespo aseveró que en el último juicio se aplicó a su patrocinado el derecho penal del enemigo que es una tendencia que considera enemigos a quienes cuestionan el sistema social imperante. También se aplicaron leyes derogadas y la tesis de la autoría mediata que no está prevista en las leyes peruanas- añadió.

Crespo precisó además que en la parte final del juicio se presentaron pruebas irregularmente que la defensa de Guzmán no pudo impugnar y que hubo una serie de violaciones de garantías judiciales y que están debidamente fundamentadas en la demanda ante la CIDH..

Abimael Guzmán es considerado como el responsable de haber desencadenado un conflicto interno en 1980 que se prolongó por dos décadas dejando un saldo de 70.000 muertos y desaparecidos, según la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

La nueva estrategia del PCP-SL , ,especialmente del grupo que lidera abimael guzmán, viene desarrollándose a partir desde noviembre del 2000 , después que Guzmán y Elena Iparraguirre, en el Penal Militar de la Base Naval del Callao se reúnen con Maria Pantoja, Osmán Morote , quienes fueron llevado del penal de Yanamayo (Puno) el 11 de noviembre 2000

Esta reunión fue clave para trazar la nueva estrategia senderista que hasta hoy se viene cumpliendo.

Guzmán establece las cinco cuestiones para la campaña de solución política teniendo en cuenta que el 93 planteó concebir un período de 6 a 10 años en que las cosas iban a cambiar en la situación política y de los “prisioneros de guerra y eso empezó a desenvolverse .

Entre los objetivos principales de este grupo están lograr la amnistía general para una verdadera reconciliación nacional .

Refieren que la guerra ha terminado por derrota ( desde el punto de vista militar ) y la lucha por el acuerdo de paz ya concluyó, así como la presentación del “presidente Gonzalo” cumplió su papel.

La política general que guiará la campaña es por la II Reconstitución ( consolidar la base de unidad partidaria y la línea política general ) que consiste en llamar a todos para unirse en defender la ideología, el partido, luchar por la II Reconstitución y luchar por la solución política .

Luego del cumplimiento de la campaña convocarán a una reunión de balance y se verá el problema de dirección.

Este grupo continuará bregando por desarrollar un movimiento de lucha por los prisioneros de guerra y presos políticos, ligándose cada vez más a la lucha popular en medio del cual se reagrupan las fuerzas partidarias para ganar opinión pública , ampliar vínculos con las personas y agrupaciones democráticas populares, esforzarse por crear vínculos internacionales , enfocándolas al Movimiento Revolucionario Internacionalista , empezar a salir del repliegue político y proseguir con la estrategia que plantea Guzmán para la lucha por la solución política de los problemas derivados de la guerra que debe culminar con la amnistía general y reconciliación .

Las nuevas formas de lucha de esta facción busca que convertir la derrota militar de SL en una victoria psicológica, política y moral, acusando al Estado peruano de aplicar en la guerra contra subversiva una línea y política genocida que llevó a miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y genocidios , presentándose como víctima de la violencia, reinventando su historia donde ellos son alzados en armas , insurgentes ante un Estado opresor y el Estado y los gobiernos anteriores han ejecutado una política genocida y que al líder , Abimael Guzmán se le aplicó un juicio que violó todos sus derechos fundamentales .

No hay comentarios.: