miércoles, 30 de mayo de 2012

Narcoterroristas atacan base militar en Kepashiato y hieren a militar y niña



 Narcoterroristas atacan base militar en Kepashiato y hieren a militar y niña


Cusco: Narcoterroristas atacan base militar en Kepashiato y hieren a militar y niña


  • Una columna de narcoterroristas atacó una base militar en la localidad de Kepashiato, distrito deEcharate, en el departamento del Cusco, dejando como saldo dos heridos, entre ellos una menor de edad.Tras el ataque, se produjo un enfrentamiento entre soldados y terroristas. 



HUÁNUCO 
Las huestes de Sendero Luminoso (SL) vuelven a sembrar terror en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE). Esta vez los sediciosos encabezados por Martín Quispe Palomino, camarada 'Gabriel', hostigaron e hirieron a un soldado y una menor que se encontraban en el campamento militar ubicado en la Institución Educativa Javier Pérez de Cuéllar, del poblado de Kepashiato en el distrito de Echarate, en el VRAE

.
Cabe indicar que el ataque se produjo a la una de la tarde. Los militares repelieron el ataque

 Cabo herido en Kepashiato será trasladado a Lima

Martes, 29 de Mayo 2012  |  6:46 pm


Producto del ataque subversivo, dos escolares del plantel Javier Pérez de Cuellar se desmayaron y fueron atendidos por personal de salud.
Cusco: Cabo herido en Kepashiato será trasladado a Lima

La directora de la Red de Salud de la provincia cusqueña de La Convención, Constantina Olivares, informó que este miércoles será evacuado del poblado de Kiteni a Lima el cabo del Ejército Tadeo Fabían Abdel, herido durante un ataque narcoterrorista en Kepashiato, distrito de Echarate.
Asimismo, dio a conocer que producto del ataque subversivo, dos escolares del plantel Javier Pérez de Cuellar se desmayaron y fueron atendidos por personal de salud.
“Los dos estudiantes se encuentran estables. Hasta hace media hora estaban en observación en el centro de salud de Kepashiato. No hay heridas de gravedad, sino lesiones muy leves”, indicó la funcionaria a RPP Noticias.
Mediante un comunicado, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas informó que el ataque se produjo al promediar a las 12:50 horas cuando delincuentes narcoterroristas dispararon una ráfaga de ametralladora con dirección a la base contrasubversiva de Kepashiato, ubicada en el distrito de Echarate, provincia de La Convención.
Lea más noticias de la región Cusco 

Comando Conjunto confirmó los dos heridos por ataque en base de militar de Kepashiato

Martes, 29 de mayo de 2012 | 5:12 pm
Ataques narcoterroristas en Kepashiato continúan
Ataques narcoterroristas en Kepashiato continúan
El ataque ocurrió a las 12:50 y fue una ráfaga de metralleta
El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, mediante un comunicado,confirmó que el ataque ocurrido en la base contrasubversiva de Kepashiato, en La Convensión, Cusco, dejó, como se venía informando, dos heridos.
El ataque ocurrió a las 12:50 de la tarde en dicha base cuando los narcoterroristas dispararon una ráfaga de metralleta contra el lugar, un institución educativa acondicionado como base militar.
Los dos heridos son, el Cabo Tadeo Fabián Abdel, quien resultó con heridas en la mano en la muñeca, asimismo una menor de 15 años del poblado de Kepashiato. Ambos fueron llevados al centro médico para recibir sus atenciones médicas.

jueves, 24 de mayo de 2012

OFICIAL EJERCITO PERUANO RICHARD VILLANUEVA ENVIA CARTA ABIERTA DE RESPUESTA AL SEÑOR ALDO MARIATEGUI


Carta abierta de respuesta al Sr Aldo Mariategui
 Me considero una persona leída e inteligente, bastante preparada. Mi foja de servicios y hoja de vida respaldan mi afirmación. Soy oficial del Ejército de Perú en la situación militar de actividad. Conozco y entiendo perfectamente los reglamentos y normas que rigen a los que con orgullo vestimos el uniforme de la Patria. Más importante aun, conozco la Constitución Política del Perú y los deberes y derechos que me asisten como ciudadano peruano. Además he luchado por ver a mi país libre de la barbarie terrorista.
He luchado, como todos los militares, para que los peruanos en general podamos gozar de aquella facultad más valiosa que vivir en democracia nos brinda, la libertad. Yo luché para que los peruanos, nuestros familiares amigos e hijos, podamos gozar de todos esos derechos y libertades y – en consecuencia – también tengo el derecho a gozar de ellos.
Precisamente, haciendo uso de mi derecho constitucional a opinar libremente, voy a responder en todo y en parte a lo que Usted, muy ligeramente, escribió el día viernes 13 de mayo del presente año en su columna diaria:
"Ollanta es un militar. Se formó en los cuarteles desde los 18 años hasta su retiro siendo cuarentón. Toda una vida en lo mismo. Y un militar está entrenado para mandar y para matar. Ésa es la naturaleza indiscutible de su chamba. Un militar está acostumbrado a que lo obedezcan. Un militar vive otro mundo: estudia, trabaja y se divierte sólo con sus pares y reside en sitios cerrados sólo junto a ellos. El mundo civil le es ajeno, le parece blando y desordenado. ¿Es conveniente entonces que un militar sea presidente?"
A ver, vayamos por partes:
“Ollanta es un militar. Se formó en los cuarteles desde los 18 años hasta su retiro siendo cuarentón. Toda una vida en lo mismo.”
En primer lugar, deseo descartar cualquier tipo de empatía o simpatía con el Sr. Humala. Jamás lo he conocido en mi vida y tampoco tengo deseos de hacerlo. Escribo aquí a título personal en mi condición de ciudadano peruano que defiende su profesión. Es cierto, muchos de los que decidimos postular a la Escuela Militar lo hacemos de muy jóvenes – aun cuando yo ingresé a los 20 años – y sacrificamos parte de nuestra adolescencia y juventud aprendiendo a entender la realidad nacional, a conocer al Perú. Cierto es también que pasamos muchos años en el Ejército, pero he ahí la diferencia.
He ahí el valor de lo que hacemos. Somos profesionales de las ciencias militares y verdaderos expertos en lo que hacemos. ‘Toda una vida”, como Usted dice, estudiamos la problemática de nuestro país desde una vision crítica y tratamos de enfocar nuestras prespectivas en darle solución a esos problemas. No somos empíricos ni nos hacemos llamar “expertos” como los muchos eruditos que hoy abundan (expertos en todo, conocedores de nada). Acaso Usted no sabe que la experiencia es importante en cualquier profesión? Que la experiencia le da a una persona la autoridad, de hecho y de derecho, a opinar y actuar sobre determinada materia?
Entiendo que es Usted un periodista con experiencia y se ha dedicado muchos años a trabajar en el periodismo, y que esa misma experiencia lo ha hecho ser reconocido ahora como un periodista de prestigio. Ahí están también los ejemplos de grandes personajes del periodismo peruano tales como José Antonio Miró Quesada (el Segundo fundador de El Comercio), Manuel D’Ornellas o Gustavo Mohme, hombres que pasaron “toda una vida en lo mismo” practicando el periodismo verdadero y honesto. Acaso la experiencia no les dio la grandeza?
Y un militar está entrenado para mandar y para matar. Ésa es la naturaleza indiscutible de su chamba. Un militar está acostumbrado a que lo obedezcan.
Jorge Bucay, escritor argentino, al principio de su novela “El candidato”, pone una cita – con ciertas variaciones - de la obra de Nicolás Maquiavelo, El príncipe, capítulo II: “Si un territorio acostumbrado a vivir bajo la mano dura de un príncipe se enfrenta con la extinción de un linaje y queda sin gobierno, los habitantes, habituados a obedecer, no podrán ponerse de acuerdo para elegir a uno de entre ellos que los comande, aunque se den cuenta de que necesitan quien los mande ya que no saben vivir en libertad.”
Señor, mandar no es otra cosa que ejercer el “don de mando” que, según el Diccionario de la Real Academia Española es la “aptitud personal que para ejercer el mando tiene alguien por su firmeza, su prestigio o alguna otra cualidad”. Por otro lado, el Manual del Ejército ME 31-5 (Donde Mando – Principios y Normas) dice sobre el don de mando: “capacidad o habilidad que tiene un individuo para influenciar o impulsar a otras personas, unificando sus esfuerzos para llevar a cabo los fines propuestos por la organización a que pertenece.”
Se debe tener mucha entereza moral y de principios para ejercer el mando y para, principalmente, ser obedecido, señor Mariátegui. Hace mucho que el Ejército cambió. Eso de que “las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones” se acabó hace ya buen tiempo. Por supuesto que cumplimos las órdenes que se nos imparte siempre y cuando estas se den en el respeto irrestricto a la vida, a la constitución y a lo que la moral y las buenas costumbres exigen. La Constitución Política del Perú en su artículo 165 dice que “las FFAA tienen como finalidad primordial garantizar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la República”.
Además, el artículo 171 a la letra dice: “Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacionalparticipan en el desarrollo económico y social del país, y en la defensa civil de acuerdo a ley.” Eso es para lo que estamos “entrenados” don Mariátegui. Probablemente Usted esté equivocado y por involuntaria ignorancia confunde el ser “un mandón” con aquel que manda. Un verdadero líder debe conocer las fuentes de su autoridad y los alcances y límites de la misma. De repente para Usted, como director y a la vez jefe del diario Correo, le sea fácil “mandar”.
Si alguien no cumpliera con alguna disposición suya pues de la manera más sencilla soluciona el asunto. Un memorándum y su respectivo descuento y finito, se acabó el problema. Para nosotros los militares esto no funciona así, nosotros comandamos hombres. Tenemos bajo nuestra responsabilidad la delicada labor de velar por la vida de muchos jóvenes y guiarlos en el cumplimiento de su mision para que Usted y sus hijos, y todos los peruanos por supuesto, podamos gozar del Perú que ahora tenemos.
Un militar vive otro mundo: estudia, trabaja y se divierte sólo con sus pares y reside en sitios cerrados sólo junto a ellos. El mundo civil le es ajeno, le parece blando y desordenado.
Tengo que decirle don Aldo que una vez más Usted se equivoca. Ciertamente que son muchas las necesidades básicas fundamentales que los militares no podemos satisfacer con los paupérrimos sueldos que tenemos (lo cual no es motivo en absoluto de la presente carta). Así como Usted, nosotros también quisiéramos poder comprar una casa en un buen distrito de Lima. No podemos. En ese sentido, nos vemos en la necesidad de alquilar una vivienda en alguna de las villas militares que el Estado ha construido para satisfacer las necesidades de falta de vivienda del personal militar.
Habla Usted como si todos los militares tuviésemos acceso a una vivienda en alguna villa militar. Nada más falso. No conozco los detalles, pero me atrevería a afirmar que no se logra alcanzar ni siquiera el 40% de las mismas. Yo mismo tuve que vivir alguna vez en una villa militar porque no me daba para más.
Asimismo, no tiene nada de malo que yo - como militar - estudie, trabaje y me divierta con mis “pares” como Usted nos llama. Orgulloso y feliz me siento de hacerlo pues he podido conocer seres humanos extraordinarios que no han tenido mayor ambición que la de defender su Patria y dejarles un país mejor a todos los peruanos.
Pero le digo algo más, he estudiado en instituciones educativas civiles, he trabajado con muchos civiles y de hecho tengo muchos amigos civiles, quizás más que en la propia milicia. He debatido con ellos puntos de vista, algunas veces distintos, en el afán de conseguir coincidencias por el bien de nuestro país pero siempre con respeto. Algo que Usted no demuestra en estas tristes líneas. Y sabe qué? Lo he logrado y lo hemos logrado porque compartimos el mismo deseo de trabajar bien por el Perú.
Soy de los que piensa que la sociedad peruana es una sola. No existe eso de dos sociedades distintas. Ese es un invento de aquellos que buscan revanchas y que no dudan en esconder su odio por los que vestimos uniforme. Todos somos peruanos y no deben haber mayores diferencias que las que en el cumplimiento de nuestras funciones, nos demarca la ley.
¿Es conveniente entonces que un militar sea presidente?"
Por supuesto que no es conveniente que un militar en actividad sea presidente. Sin embargo, cualquier persona que tenga “background” militar está en todo el derecho de ser presidente lo mismo que aquellos que tengan el “background” de médico, abogado, cheff, escritor, sociólogo o cualquier otro ciudadano peruano que cumpla con los requisitos para serlo y que obtenga, principalmente, el respaldo de la mayoría de peruanos mediante elecciones justas y limpias. Y eso es algo que ni Usted ni yo lo podemos determinar.
Si Usted o alguien de su familia fue afectada por el gobierno del Gral. Velazco, pues déjelo ahí. Todos sabemos que su gobierno estuvo plagado probablemente de buenas intenciones y muy malas decisiones. Usted perfectamente sabe que muchas - casi todas - sus medidas fueron avaladas y promovidas por muchos civiles que ahora se rasgan las vestiduras y pretenden esconder su también magro pasado, rojos y caviares que le dicen.
En ese sentido le exijo - con todo respeto - que deje de generalizar cuando de hablar sobre los militares se trata. Basta ya de meternos a todos en el mismo saco. Condeno todos los malos actos perpetrados en todos los gobiernos que ha tenido el Perú venga de quien venga, gobierno militar o civil. Pero también aplaudo y reconozco los logros que hayan podido alcanzar.
Oiga, eso sucedió hace más de treinta años. Hasta cuándo durarán su resentimiento y rencor? Yo pertenezco a una nueva generación de oficiales que apreciamos y valoramos la vida y la paz sobremanera.
Seguramente me vendrá Usted con lo de la funesta “década del fujimontesinismo”, Sí, hubo corrupción por parte de los altos mandos militares. Pues, muchos de ellos ya están en prisión de donde no debieran salir jamás porque traicionaron lo más sublime por lo que un militar juramenta, la defensa de la Patria. Noto en Usted un tufillo de venganza y odio, revanchista, que sería bueno deje de lado de una buena vez.
Ay don Aldo, don Aldo, pareciera que es a Usted a quien a veces el mundo le es muy ancho, ajeno, blando y desordenado.
Atenta y respetuosamente,
Richard Joel VILLANUEVA APUELA.
Oficial Ejército Peruano
DNI. 10025917

miércoles, 23 de mayo de 2012

¿ QUIEN ES EL DUEÑO DEL GRUPO ATV?'



REVELADOR ARTÍCULO DE RAFAEL ROMERO, PUBLICADO EN EL DIARIO EXPRESO, QUE PIDE LA VERDAD SOBRE QUIÉN ES EL DUEÑO DEL GRUPO ATV, A PROPÓSITO DE UN INFORME PUBLICADO EN EL SEMANARIO "HILDEBRANDT EN SUS TRECE" SOBRE LAS DENUNCIAS DE JULIO VERA ABAD EN EL SENTIDO DE QUE HAY TESTAFERROS EN CANAL 9 Y EN GENERAL EN EL GRUPO ATV.
La verdad de la TV peruana
Rafael Romero
El tiempo le da la razón a “Habla el Pueblo”.
Lo que se ha denunciado desde RBC Televisión sobre el tipo de gente que se mueve en la TV peruana, salvo honrosas excepciones, comienza a tener sentido para los incrédulos frente a hechos como, por ejemplo, la persecución política judicial de la que es víctima Canal 11, en la cual el juez arequipeño Humberto Valdivia es sólo una pieza de un engranaje perverso que viene de muy atrás en el tiempo, desde la sociedad de la familia Mendoza con Domingo Palermo hasta la alianza actual entre los Mendoza y el grupo ATV (donde periodistas como Augusto Álvarez parecen haber sufrido una lobotomía).
¿Y cómo se ha movido esta semana el avispero de ATV?
 De la siguiente manera.
El periodista Alfonso Ramos, con brillante investigación publicada en el hebdomadario “Hildebrandt en sus trece”, ha señalado que el anterior dueño de Canal 9, Julio Vera Abad, ha denunciado ante la Sétima Fiscalía Provincial de Lima “al mexicano estadounidense Ángel González, el verdadero dueño del canal e internacionalmente conocido como “El Fantasma”; a Marcelo Cúneo, el nominado presidente del directorio de ATV y a Humberto Leguía Puente, principal directivo de Global TV, uno de los satélites del holding.”
Julio Vera, quien tampoco es un santo, acusa desde Chile a esos personajes de haber vendido a Vladimiro Montesinos la línea editorial de Canal 9 a cambio de entregar a Ángel González el control de la empresa. También dice que este pacto se cerró entre “El Fantasma” y “El Doc” en una reunión sostenida en mayo de 1999 en las instalaciones del SIN. Además se indica que el reporte migratorio de Ángel González registra que estuvo en Perú entre el 1 y el 5 de mayo de ese año, e incluso un mes después la jueza Sara Mejía despojó a Genaro Delgado Parker de la administración de Canal 13 y se la entregó al mismo Vera Abad, quien −tal como sostiene el periodista Alfonso Ramos− en ese momento era el estrecho colaborador de González.
Vera Abad asegura que fue él quien propició  la reunión entre Montesinos y “El Fantasma”, pero también se muestra decidido a empapelar a los jefes de Álvarez Rodrich y Rosa María Palacios, los señores Marcelo Cúneo y Humberto Leguía, cabezas visibles de ATV, a quienes llama “testaferros” de González.
Ahora, como hay un dinerillo de Montesinos de por medio que no figura en las pericias contables pese a que Vera lo puso en los libros de ATV en calidad de préstamo, éste ha denunciado a Marcelo Cúneo por el supuesto delito de falsificación de documentos.
¿Este lío que parece del hampa no sería razón suficiente para que el MTC, la SNRTV y el Congreso de la República ayuden a esclarecer la verdad sobre los dueños o testaferros de los canales de la TV peruana?

Proyecto del MEF excluye a los Militares y Policias en situacion de retiro: FFAA y PNP no fueron escuchadas





Proyecto elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas deja de lado a militares y policías en situación de retiro.

CARLOS NAVEA P. 

Si bien el premier Óscar Valdés Dancuart anunció hace unas horas que el proyecto de ley de remuneraciones para las Fuerzas Armadas y la Policía ya está terminado y se viene buscando el respaldo de todas las tiendas políticas para su viabilidad, la desconfianza hace presa de los representantes de las tres armas y la PNP que se preguntan por qué el Ejecutivo no comparte detalles del proyecto con los grupos de trabajo que expresamente fueron dispuestos por el mandatario Ollanta Humala.

Aunque el problema que suscita mayor preocupación en las instituciones que tienen a su cargo el resguardo del orden interno y la seguridad nacional es no contar con un equitativo y justo sistema remunerativo y pensionario que los posibilite a atender sus necesidades básicas, les llama poderosamente la atención que el proyecto que sí avalan sea dejado de lado.
Resulta que desde el 2006 los ministros de Defensa Allan Wagner y Ántero Flores-Aráoz elaboraron una propuesta de reestructuración salarial y previsional para romper con más de 20 años de remuneraciones y pensiones desfasadas, en relación con el costo de vida y laboral de la actual situación económica del país.

El “Proyecto Remunerativo y Previsional Consensuado”, formalizado en un Acta del 19 de diciembre de 2007, tras el arduo trabajo de una Comisión Interministerial Defensa-Interior, desarrollada durante la gestión Wagner, y que fuera presidida por la viceministra de Defensa Nuria Esparch, generó una gran expectativa en los militares y policías. Sin embargo, su postergación ha ocasionado frustración y desconfianza.

En las gestiones de Wagner y Flores-Aráoz se trabajaron varios planteamientos técnicos con colaboración de las Fuerzas Armadas, los mismos que aseguraban un incremento salarial gradual y sin afectar la caja fiscal.

Las iniciativas implicaban la homologación de sueldos, el sinceramiento de las remuneraciones en el escalafón militar, eliminando el sueldo básico de S/. 0.07; y un ordenamiento que preveía incrementos escalonados en cinco años.
Además, aseguraba la continuidad de la Caja de Pensiones Militar Policial y consagraba derechos adquiridos como la “cédula viva” o renovable para los oficiales en retiro con 30 años de servicio.

Así, en lugar de plantear la desaparición de la Caja de Pensiones Militar-Policial –como se planeaba en el gobierno anterior– lo que se sostiene es que el Estado acuda en su auxilio, empezando por abonar las deudas que mantiene con ese fondo. De esta manera se esperaba no afectar el tesoro público ni el derecho de los jubilados actuales, y más bien se propuso dar los pasos que corresponden para poner fin a las pensiones renovables de manera progresiva.

Sin embargo, ninguno de los planteamientos existentes fue tomado en cuenta. Aunque en un último intento, el ex ministro de Defensa Rafael Rey abogó porque el proyecto sea aprobado, el año 2009, durante la exposición que efectuó ante el Congreso de la República, el entonces ministro de Economía Luis Carranza, sobre el Proyecto de Presupuesto de la República para el año 2010, anunció que en dicho año se efectuaría un incremento de S/. 100 en las remuneraciones y pensiones del personal militar y policial para ser abonado en dos tramos: S/. 50 de abril a julio y S/. 50 de agosto a diciembre, lo que fue considerado lesivo por los supuestos favorecidos.


Propuesta del Ejecutivo

Haciendo caso omiso a las recomendaciones dadas por las instituciones armadas, el Ejecutivo anunció que presentará un proyecto de ley que establece un aumento del ciento por ciento en las remuneraciones del personal de las Fuerzas Armadas al final de las cinco etapas que tendrá el proceso.
La iniciativa contempla un aumento general, con un énfasis en los oficiales de menor graduación y subalternos. El proceso demandará cinco etapas, con una inversión anual de S/. 1,200 a S/. 1,300 millones, esperando consolidar en la última etapa el objetivo del Gobierno de alcanzar el aumento del ciento por ciento.
No obstante, el proyecto elaborado principalmente por el Ministerio de Economía y Finanzas presentaría serias deficiencias, dado que el mismo no asegura que dicha reforma alcance también a los miembros retirados de estas instituciones, según lo denunciaron ex miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía.


Que se respete ‘cédula viva’

El anuncio de Óscar Valdés de buscar consensos en el Congreso para apoyar la propuesta de la nueva escala remunerativa y pensionaria para las Fuerzas Armadas y la Policía no cayó nada bien en el legislador Carlos Tubino, quien dijo que esto dependerá si esta iniciativa respeta la denominada ‘cédula viva’.
“Considero prioritario generar consensos pero alrededor del proyecto presentado por las Fuerzas Armadas. Nosotros no vamos a generar consensos para destruir la Caja de Pensiones, para aniquilar la pensión renovable (‘cédula viva’) y se congelen las pensiones”, refirió el almirante en situación de retiro.


El dato

Rolando Reátegui, vocero de Fuerza 2011, opinó que se debería convocar a los grupos políticos que tomen conocimiento de las medidas a implementar. “Si esta propuesta está orientada a reconocer a nuestros soldados y policías que arriesgan la vida en defensa del país tendrá nuestro apoyo”, dijo. 

Nuevo jefe de la Marina Almirante Carlos Tejada propuso salvar Caja de Pensiones,
Las Fuerzas Armadas y Policia Nacional  presentan a Humala Proyecto Consensuado de aumentos distinto al aniquilante del MEF

César Rojas
Mientras el premier Oscar Valdés y el ministro de Economía, Luis Castilla, ya promocionan su proyecto de más bonificaciones extraordinarias para efectivos de las FF AA y PNP, como un aumento real, militares y policías en actividad y retiro entregaron al presidente Ollanta Humala una propuesta que mejora sus haberes y reflotaría la Caja de Pensiones.
“Ley que aprueba la estructura de haberes aplicable al personal de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú”, se denomina el documento, respaldado por los cuatro principales gremios de uniformados: Frente de Lucha Militar-Policial (Frenmilpol), Asociación de Oficiales de las FF AA y PNP (Adofaip), Asociación de Oficiales Generales de las FF AA (Adogen Perú) y la Asociación de Oficiales Generales de la PNP (Adogen PNP). 

“Señor presidente, sus promesas electorales fueron correspondidas con nuestros votos y el de nuestros familiares”, advierten al jefe de Estado, debido a la manipulación de cifras y conceptos de los cuales acusan al MEF. Este proyecto de las FF AA y PNP consta de 23 artículos junto a doce disposiciones finales y una transitoria. Se basa en el que presentara el año pasado el general EP Daniel Mora cuando era ministro de Defensa, actualizando algunas cifras y porcentajes, así como evitando recortar el Decreto 213-090, a fin de conservar la pensión renovable. Se especifica que este derecho previsional es válido por el recorte de otros derechos, como la libertad de expresión, la sindicalización, la jornada de ocho horas con pago por tiempo extra, elegir lugar de residencia, etc.

 El documento propone unificar los 36 conceptos remunerativos y reducir las prestaciones por servicios no específicos de la carrera castrense, contemplando solo una bonificación especial para activos, a fin de no desnaturalizar la equivalencia entre grados y pensiones. 
Alm. Tejada En el artículo 27 se indica una escala de remuneraciones que termina con la brecha salarial. 

De tomarse en cuenta el proyecto de militares y policías, se tomaría como referencia el decreto de “topes salariales” del 29 de diciembre del 2006, de modo que un oficial de la más alta graduación gane seis unidades de ingreso del sector público (UISP). Un general de División EP –o su equivalente en las otras armas- recibiría el 100% de esta prestación, un general de brigada EP un 89%, un coronel 74%, un comandante 63% y así sucesivamente. El subalterno de mayor rango ganaría como un mayor EP.

 “Se implementarán aumentos progresivos de las remuneraciones en tres (3) tramos a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, en porcentajes acumulativos de 40, 70 y 100 por % de las escalas de remuneraciones”, finaliza el proyecto. 

Hay que indicar que el almirante Carlos Tejada, flamante comandante general de la Marina de Guerra, presidió la comisión del Mindef que elaboró el proyecto de ley para aumentar remuneraciones y pensiones, que proponía aumentar los aportes a la CPMP a 27%.



 Lunes 21 de mayo del 2012 

Gobierno trata de "seducir", engañar y manipular al Congreso presentando un Proyecto de Ley de remuneraciones que es rechazado por las Fuerzas Armadas y Policia Nacional  


Los generales del Ejército retirados Rafael Hoyos de Vinatea y José Graham coincidieron en señalar a LA PRIMERA que las remuneraciones de los militares peruanos son sueldos de vergüenza, al comentar que en los vecinos países de Chile y Ecuador los sueldos de los uniformados son superiores al que perciben los locales.

Militares de Chile y Ecuador ganan más que los peruanos "


Generales dicen que sueldos bajos desmoralizan
 
Hoyos de Vinatea y Graham dijeron que esta situación debe cambiar y manifestaron que es indignante que los militaresperuanos ganen muy poco, al comentar un estudio de la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional sobre remuneraciones de militares y Policías.

El documento indica que, por ejemplo, un general de División Chileno gana un sueldo mensual de $5072; uno de Ecuador, $4859, y El Peruano solo percibe $2809. Por otro lado, el informe señala que un alférez peruano gana $521 mensuales, pero en Ecuador, el sueldo es de $1250, y en Chile el mismo oficial percibe $1231.

Además, el informe sostiene que un técnico superior en Chile tiene una remuneración de $1902, el de Ecuador gana $1887, y El Peruano apenas tiene un sueldo de $643.

El general Hoyos afirmó que el gobierno debe tomar una decisión política firme con una ley o decreto supremo para homologar los sueldos de las Fuerzas Armadas con los de otros funcionarios del Estado.

“Estas diferencias remunerativas son abismales y es una vergüenza que otros países considerados como nuestros rivales estratégicos estén por encima de nuestros país en escalas remunerativas. Eso es algo que el gobierno debe cambiar con una escala equilibrada en la que un general gane igual a un fiscal supremo (26 mil soles) y la remuneración base deba ser de 2500 soles para el grado más bajo”, subrayó.


Por otro lado, el general Graham señaló que los sueldos bajos desmoralizan a los militares y planteó que el gobierno destine un fondo especial que proceda de los impuestos al sector minero para realizar estos aumentos de sueldo.

“Existe una inequidad flagrante y no debemos permitir que nos sigan maltratando. Por ejemplo, un general de División peruano gana lo mismo que un juez de paz que no tiene mucha preparación. Un general que ha hecho ocho cursos de postgrado, más los cinco años de cadete, no es posible que tenga un salario tan bajo”, destacó.

MAL PAGADOS
El presidente de la Asociación de Generales de la Policía Nacional del Perú, general retirado Rolando Llanos, dijo a LA PRIMERAque el estudio que elaboraron indica que un Oficial General de la Policía en Chile percibe una remuneración mensual de $6,532; uno de Ecuador percibe $4,780; mientras un Oficial General de la Policía del Perú alcanza la suma de $2,741.

El documento indica además que un suboficial superior del país percibe $626 y un suboficial de tercera solo gana $434. Sin embargo, en Chile un suboficial mayor gana cuatros veces más que uno del mismo rango en nuestro país: $2,614. El suboficial de menor jerarquía (carabinero de segunda) gana $714. Por otro lado, en Ecuador, el suboficial mayor percibe $1,940 y el de menor jerarquía gana $862. 

El general Llanos dijo que “no podemos seguir siendo la última rueda del coche en Sud América en sueldos, pues necesitamos unas Fuerzas Armadas y policiales bien pagadas. Hay que tener en cuenta que muchos de nuestros suboficiales están en una situación deplorable. Por otro lado, cómo se explica que en Bolivia que no tiene mar un almirante gane más de 6 mil dólares, y un vicealmirante peruano 2500 dólares nada más”, 

El exministro del Interior Remigio Hernani señaló que los Policías deberían ganar un sueldo digno, ya que nuestro país está viviendo “una etapa de crecimiento económico”, y así no quedar relegados en comparación con las remuneraciones de otras fuerzas policiales de SudAmérica



Proyecto de reforma de sueldos y pensiones de Militares y Policias no fue consultado a  las Fuerzas Armadas y Policia Nacional 



La nueva escala remunerativa y pensionaria para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional que propondrá el Ejecutivo debe ser un tema prioritario en la agenda parlamentaria y aprobarse en esta legislatura, afirmaron hoy representantes de las bancadas de oposición.

El legislador de Alianza Parlamentaria, Víctor Andrés García Belaunde, consideró que debe haber unidad de todos los sectores para respaldar toda norma orientada a reconocer la labor militar y policial en defensa del país.
“Por eso esta ley que propone una nueva escala remunerativa no debe esperar más y tiene que ser debatida con prioridad. Creo que allí no hay oposición, todos los grupos políticos quieren que esto salga ya y bien”, manifestó a Andina.
Al comentar el anuncio del jefe del Gabinete, Óscar Valdés, de buscar consensos en el Congreso para apoyar la propuesta del Ejecutivo, García Belaunde indicó que la norma debe tomar en cuenta la situación de los soldados y policías que combaten en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), para darles un reconocimiento especial.

A su turno, el congresista de la Alianza por el Gran Cambio, Humberto Lay, señaló que las fuerzas políticas del Parlamento asumieron el compromiso de respaldar todo lo que signifique mejorar las condiciones de las fuerzas del orden, en especial, de las que combaten en las zonas de emergencia.
“En esa sintonía estamos y si se puede aprobar en esta legislatura la nueva escala salarial militar y policial mejor, ya hemos aprobado un crédito suplementario para dar más recursos a nuestras Fuerzas Armadas en el VRAE”, expresó.
Dijo que no solo debe apoyarse ese proyecto, sino insistir en la necesidad de dotar de mejor logística para enfrentar con mayor eficiencia la lucha contra el narcoterrorismo.

Asimismo, el vocero del Grupo Parlamentario Fujimorista, Rolando Reátegui, afirmó que su grupo político respaldará todas las acciones dispuestas por el gobierno para combatir este flagelo.
En ese sentido, consideró que el Poder Ejecutivo debería convocar a los grupos políticos  para tomar primeros consensos sobre las medidas a implementar a fin de fortalecer la estrategia aplicada en la actualaidad.
“Y si esta propuesta salarial está orientada a reconocer a nuestros soldados y policías que arriesgan la vida en defensa del país tendrá nuestro apoyo y pediremos que se apruebe en esta legislatura”, declaró.

El presidente del Consejo de Ministros informó en la víspera que el proyecto de ley de reforma del sistema de remuneraciones y pensiones para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional ya está concluido.
El objetivo de esta reforma emprendida por el Ejecutivo es mejorar las remuneraciones del personal activo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como de sus respectivos pensionistas, a fin de mejorar su calidad de vida y las de sus familias.
Aunque no dio a conocer detalles específicos de la propuesta, Valdés indicó que consigna mejoras para los efectivos de estas instituciones tomando en cuenta la situación financiera del país.
ANDINA

Discapacitados de las FFAA y PNP exigen reconocimiento del Estado y no ser utilizados políticamente por el Gobierno

Rodrigo León
Piden ley que les haga justicia y que no solo los usen “para la foto”
El presidente de la Asociación Héroes por la Pacificación, mayor EP (r) Raúl Díaz Marín, demandó al gobierno respeto para los caídos en armas y sus deudos y no dejarlos abandonados luego de usarlos en la foto para sacar provecho político.
Lamentó que en el caso de los caídos en armas no se cumple a cabalidad la aplicación de la Ley 25413, y que por el contrario “se está mezquinando a los deudos y al efectivo herido los beneficios que por su acción valerosa el Estado debe otorgarles”. Señaló que un ejemplo de este accionar sistemático es que un Coronel en retiro por minusvalía por acción de armas, a pesar que la ley le otorga los beneficios, se le quita el sueldo de chofer y el vehículo que en actividad poseía y que debería mantener una vez retirado.

 Asimismo, señaló en el caso de personal de tropa, al ser licenciados pierden la atención médica y la asistencia pecuniaria.

 En esta lucha el gremio de discapacitados que preside demanda la promulgación de la ley que concede el rango honorífico ‘caídos en acción de armas’ a aquellos que, como consecuencia de enfrentamientos, pierden la vida o quedan minusválidos. Este estatus honorífico los pretende diferenciar de otras categorías como muerte o minusvalía en acto de servicio o la llamada muerte o minusvalía como consecuencia del servicio, que no son eventos de enfrentamiento contra las hordas terroristas o en defensa del territorio nacional.

 “La diferencia radica en que no se puede tratar de la misma manera a un efectivo que estando en servicio cae con un patrullero a un abismo, por su propia negligencia, que a aquel que es muerto o herido en un enfrentamiento frontal con las huestes terroristas”, señaló. Destacó que este proyecto “se lo hice llegar a muchos congresistas, incluso a Marisol Espinoza antes de ganar las elecciones, pero no hemos sido escuchados y por el contrario se nos da la espalda y no quieren reconocer el heroísmo de quienes se enfrentan a los terroristas en defensa de la patria y su democracia”.

Discapacitados Exigen el pago de la deuda social: Adjudicacion de vivienda, seguro de vida, asignacion especial permanente, incremento de ración orgánica

Gracias a las gestiones  del Congresista Julio Gagó Pérez, el día 21 de mayo 2012 a 09.00 hrs. el Frente de Asociaciones de Ex-Combatientes Discapacitados, Viudas y Deudos de las FFAA y PNP, Asoc. AVISFAIP representada por la Sra. Rosa Lema Y  viudas de la Policía Nacional, nos reunimos con el Ministro de Defensa José Urquizo, contando con la presencia del Presidente de la Comisión de Defensa del Congreso  Congresista Tomas Zamudio, Congresista Carlos Tubino, Congresista Daniel Mora, Congresista Julio Gagó, Viceministro de Recursos para la Defensa  Sr. Lizandro Maycock, Viceministro de Interior MININTER Roberto Reynozo, Directora de Recursos Humanos Dra. Giuliana Horna. En dicha reunión expuse la problemática actual que viene atravesando el personal discapacitado, viudas y deudos, como la deuda social del incremento de la ración orgánica, Asignación Especial, adjudicación de vivienda. reintegro de seguro de vida, costo de vida y movilidad, servicio de calle y que la bonificación extraordinaria de gratitud se haga permanente mediante una norma y que no esté supeditada a la Ley de Remuneraciones y que el responsable de que no se cumpla con el pago de dicha deuda era el Ministerio de Economía. También se dijo del maltrato que recibía el personal caído en  Acción de Armas percibiendo un céntimo  de bonificación por dicha acción y el respeto por la vigencia de la pensión renovable y el cumplimiento del D. S. 213-90.
 Se pidió la continuación de  la mesa de trabajo para la solución progresiva de esta problemática y podamos contar con otra reunión ministerial, la cual fue aceptada por el Ministro.
 El Congresista Julio gagó exigió al Ministro de Defensa que se haga las gestiones al Ministerio de Economía para que se pague las deudas pendientes y los procesos judiciales ganados por los discapacitados , viudas y deudos y que estará permanente vigilante y apoyando para que se cumpla con la Ley.
 El Presidente de la Comisión  de Defensa Congresista Tomas Zamudio, expuso que ha nombrado una Sub-Comisión para tratar esta problemática y sacar una norma para unificar los beneficios económicos de los Ex-Combatientes de la guerra Interna y Externa, invitándonos a su despacho para que podamos exponer las Leyes y beneficios económicos  que nos corresponden.  

El Congresista Carlos Tubino y Congresista Daniel Mora,  que conforman la Sub-Comisión se han comprometido hacer los esfuerzos necesarios para la solución integral.

Como Presidente del Frente de Asociaciones de Ex-Combatientes Discapacitados, Viudas y Deudos de la FFAA y PNP agradezco al Sr. Oscar Huaynate Sosa Presidente del ADISFFAAP, Sr. Carlos Pacherres Luna Presidente del ACSDEP, Sr. Carlos Olivo Escobedo Presidente de ASADIFAP, Sr. Héctor Venturi La torre Presidente de ASNADEP. Asociaciones que forman este frente y que seguiremos indesmayablemente en esta lucha que nos hemos trazado hasta culminar con la solución  total de nuestra beneficios y que no permitiremos ningún abuso por los gobiernos de turno. La Asociación AVISFAIP ha manifestado su voluntad de unirse a nuestro Frente.

              Atentamente un humilde luchador social
                        Carlos Valentín Espinoza
                      Presidente de SUMPIAAPP
Presidente del Frente de Asociaciones de ex-Combatientes
   Discapacitados de la Fuerza Armada y Policía Nacional