sábado, 30 de marzo de 2013

DIA DEL ABOGADO ( 2 ABRIL ) REFLEXIONES



La profesión de abogado, como el periodismo, puede ser la más honorable y 
excelsa de las profesiones; pero a la vez , el más vil de los oficios.

Existen hombres visionarios cuyas frases nunca pierden vigencia.
Uno de ellos es el Librepensador, Manuel González Prada , quien en sus 
discursos fustigó la profesión de abogados con duros adjetivos .
Estamos hablando de los primeros años del siglo XX y sus palabras en la actualidad 
cobran vigencia
Manuel Gonzáles Prada decía que nadie vive tan expuesto a la deformación 
profesional como el abogado.
¿Qué verbo, qué lenguaje no se pervierte con el uso de la jerigonza judicial?
¿Qué buen gusto no se corrompe con el manejo diario de códigos, reglamentos, y 
expedientes?

En la abogacía , como en un sepulcro voraz e insaciable, se han hundido 
prematuramente muchas inteligencias, quizás las mejores del país.
No obstante, en el Perú se considera difícilmente que el hombre tenga valor 
intelectual o almacene algunos adarmes de sabiduría, sin haber obtenido el diploma 
de abogado.

.Apenas un individuo pronuncia un discurso , escribe un drama, compone una 
novela o publica un libro de historia, adquiere por voto nacional el título de doctor.

Nos sorprende que el general Mendiburo , cuando se imprimió su diccionario,
 no le pusieran el nombre de doctor y le quitaran el de general.

Juzgamos muy cuerdos y político, que a nuestros revolucionarios dejen de 
titularse coroneles y empiecen a llamarse doctores.
 Las muchedumbres ignoran que no saben sino códigos es muy pobre saber.
González Prada es de respeto. Este peruano hablaba claro, preciso, sin tapujos, 
sin medias tintas, decía la verdad- como él decía – “ desnuda y casta”, duela a quien 
le duela.
Así no nos guste, revisar lo que decía Manuel González Prada sobre el abogado 
es descubrir que tenía razón , muchos abogados envilecen la profesión o la 
profesión los ha envilecido.
Muy pocos conservan la dignidad, el decoro, el honor, el valor , la sapiencia, la 
mayoría se han acomodado al sistema , hacen política “mentirosa”, se han vuelto 
embaucadores o “mecedores”, aparentan ser grandes señores o magistrados 
honrados o de gran trayectoria, cuando están envilecidos por la corrupción y las
 apariencias.
La abogacía como profesión , en nuestro país , ha perdido su prestancia, dignidad y
 la mayoría de los abogados quieren estar en la política porque es donde menos se
 trabaja y donde más se gana .
El trabajo se centra en mover “ la sin hueso” y vender ilusiones a un pueblo que
 busca una tabla de salvación en tiempos de crisis donde confunde lo aparente con 
lo real.
El 25 de marzo del año en curso cumplí  nueve años como abogado.
Personalmente no me quejo de esta profesión , a estas alturas, si no fuese abogado,
 tendría que pagarles a otros abogados para que ejerzan mi defensa en este país en
 donde se quiere amordazar a los librepensadores, a los que ejercen su derecho
 a la libertad de expresión e información ,  a los que ponen el dedo sobre la llaga
 putrefacta de la corrupción , a los que hablan alto y fuerte y le dicen ladrón al ladrón
 en su cara.
Si no hubiese sido abogado , no hubiese podido defenderme y plantear una estrategia
 legal contra  mi archienemigo por casi una década de lucha por defender la verdad 
histórica sobre la captura de Abimael Guzmán, quien aprendió que el Poder Judicial 
todo tiene un precio y se pueden comprar secretarios, jueces y vocale – salvo
 honrosas excepciones- como  en feria , al peso, y de seguro iba a necesitar un 
 presupuesto aparte para pagar abogados que por estampar su firma cobran entre 
100 a 300 nuevos soles .
Si a estas alturas no me hubiese recibido de abogado, estaría limitado para 
moverme sigiloso en esa jungla en que se ha convertido el Palacio de Justicia,
 lugar en donde la fiera grande devora a la pequeña.
Alguien dijo una vez en voz alta - me parece que alguna razón tenía- que ser 
policía-abogado es una combinación diabólica.
¿Por qué?- le pregunté.
Me respondió que esta combinación es diabólica, explosiva, porque además de
 conocer la ciencia policial ( criminalistica, investigación criminal ) , sumas
 el conocimiento especializado que debes tener como profesional del derecho .
Cuando empecé a ejercer la abogacía , me  sucedió lo mismo que le sucede a todo
 novel abogado.
Cuando te recibes o egresas de la universidad, piensas que vas a transformar el 
mundo saturado de injusticia , que vas ayudar a los  hambrientos de justicia, 
que harás de este mundo un lugar más justo y verdadero para vivir, que vas a ser 
tan famoso como aquellos abogados que defienden a los más poderosos y llenan 
sus alforjas de “verdes”. Pero , una  cosa es lo que crees, piensas, planeas, 
otras es la cruda realidad .
El escenario donde se desenvuelve el abogado que pretender ejercer o vivir del 
ejercicio de la profesión de abogado es ciénaga pura  – salvo honrosas y escasas 
excepciones - en donde pocos mantienen a salvo los principios del Código de Ética 
Profesional del Ilustre Colegio de Abogados.
El “Palacio de la Injusticia”- como lo conoce el populorum – es un mercado en 
donde todo tiene precio y si no se vende el aire que respiran los transeúntes que se 
mueven por los fríos e indiferentes pasillos de este poder del Estado es porque 
aún nadie ha encontrado la fórmula para hacerlo .
Tarde o temprano, el servidor del Estado que entra a trabajar en este poder que tiene 
en sus manos lo más preciado que tiene el ser humano- claro está después de la 
vida- la libertad, termina corrompiéndose como sus colegas .
Al corrupto lo identificas fácilmente en la manera cómo mira, se mueve, conversa , 
amarra el escrito, protege el expediente, dilata o acorta los plazos, etc. Son raros 
especímenes de la fauna humana cuya conciencia los traiciona.
En la profesión de abogado como en farmacia, encuentras de todo.
Existen abogados encumbrados en famosas y elegantes oficinas corporativas que 
cobran entre cien o doscientos dólares la hora por entrevista al cliente y otros viven 
o sobreviven en los alrededores del Palacio de Justicia  cobrando entre diez a
 veinte soles por hacerte un escrito y coloca su firma .
Muchos los conocen como la triple “A”(Asociación de Abogados Ambulantes). 
Una labor nada despreciable porque todos tienen derecho a sobrevivir en este país 
en donde nació “ el cholo sano y sagrado”.
Pero, no  todos los abogados ejercen la profesión o son conocidos como “litigantes”.
Algunos solos obtienen el carné de algún colegio de abogados ,  para mostrarlo en
 las reuniones sociales o envanecerse ante la familia o los amigos que son “son 
abogados”, pero de leyes o doctrina no conocen nada , porque nunca han pisado 
los pasillos de la selva , nunca han ejercido una defensa, no saben interponer una
 demanda de Habeas Corpus, no conocen cuándo cuesta una tasa para apelación o
 las cédulas de notificación .
Otros abogados, recién salidos de las universidades que parecen actualmente como
 fábricas que producen miles de abogados, incluso , a distancia , lo primero que  
apuntan es a ser parte de algún famoso bufete o corporación de abogados para 
aprender de ellos o ser tan famosos como ellos, no importándoles  el maltrato o la 
peseteada que  reciben;  lo que interesa es proyectarse y algún ser parte de estas 
corporaciones en donde aparecen apellidos combinados como
 Benitez, Forno & Ugaz y cobran millonadas por la defensa .
Otros tienen la profesión de abogado como una actividad que les permite 
“sobrevivir” en estos tiempos de crisis.
Nada de esto debe extrañarnos, porque la sociedad peruana está llena de 
“sobrevivientes”, muchos de los cuales visten terno y corbata, pero no tienen ni para
 pagar el taxi.
La experiencia enseña que para vivir de la profesión de abogado tienes que tener
 buenos contactos, amigos en el gobierno , amigos en el Poder Judicial o ser del 
partido gobernante o ser dueño de un verbo florido como César Nakasaki, que
 además de contar con buenos sintetizadores de la doctrina y jurisprudencia, cuenta
 con el apoyo de la “prensa piraña” que está atenta a cualquier desliz para 
destrozarte y hacerte añicos , no solo como profesional sino también como ser
 humano, o sea, necesitas dominar el arte y la técnica de Marketing.
Todos los años , el Ilustre Colegio de Abogados, celebra el Día del Abogado 
con un programa bastante nutrido , invitando a los dinosaurios de la profesión, 
aquellos personajes que brillan con luz propia y se caracterizan por ser brillantes
 oradores de horas interminables, porque consideran que “abogado que no habla, 
no come”.

En la oratoria tratan de descifrar qué significa realmente la profesión de abogado 
y cuál debe ser su rol en estos tiempos de crisis y hambre de justicia .


Si los escuchas, te dicen la abogacía es la más nobles de las profesiones- nadie 
lo discute – que el abogado es la combinación del hombre del derecho con la de 
un luchador por la justicia- es cierto , es lo ideal – que el abogado es un consejero
 e intercesor – de esos abundan bastante en las asesoría de ministerios 
ganando sumas nadas despreciables que fluctúan entre diez mil a quince mil 
nuevos soles- – que el abogado es un profesional que traslada las ideas del 
hombre corriente al lenguaje técnico de la ley- es una actividad honorable que 
demanda sapiencia - que debe reunir la más amplia cultura general con las más 
profunda cultura especializada o profesional- es lo ideal porque todos los hechos
 de la realidad pueden originar consecuencias de derecho o que la vida es 
susceptible de ser contemplada desde el punto de vista jurídico-.
Todo eso es cierto,  como también es cierto que el abogado debe investigar los
 hechos muchas veces en forma más ardua y difícil que el juez.
En mi  carrera como profesional del derecho, aprendí varias lecciones que quiero
 transmitírselas.
Si quieres mantenerme incólume y no caer en la tentación de estar pidiendo 
favores o arrodillarte antes los secretarios, jueces o vocales , tiene que ser un
 buen espadachín o manejar la ley como la destreza de un mosquetero .
No queda otra.
Tienes que tener pasión por lo que haces , eso debe concretizarse en que debes 
estar actualizado,  leer, documentarte, revisar los fallos del Tribunal Constitucional
 con ojo crítico, porque nadie es infalible, crear un blog o faceboolk para colocar 
tus experiencias y análisis para que otras también se beneficien con él.
Tienes que agudizar el sentido y no confiar en nadie, ni en la promesas de 
lobbystas , secretarios, jueces, vocales , etcétera ..
Si te mantienes firme en tus principios o convicciones y pretendes honrar la
 profesión, debes comprometerte en luchar contra la corrupción en el Poder
 Judicial y estar preparado para asimilar los golpes bajos que pueden venir por
 cualquier lado .
La corrupción en nuestro país está institucionalizada y es tan antigua como 
el viejo edificio del Palacio de Justicia.
Los corruptos son como un gremio que ataca en conjunto y entre ellos se protegen.
Muchos líderes alcanzan su poder por diferentes medios: algunos lo obtienen porque
 son visionarios, otros por su creatividad, y otros por su integridad.
Pero todos tienen un elemento en común que les otorga la denominación de
 líderes: la pasión por lo que hacen.

Los abogados deben tener pasión por lo que hacen y esto sólo se logra
 con paciencia y perseverancia en todo lo que hacemos dentro de la profesión.


¡ Feliz Día del Abogado!

99 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL ENSAYISTA, DIPLOMÁTICO Y POETA MEXICANO, OCTAVIO PAZ.




  •  Ensayista , diplomático mexicano y poeta.
  •  Premio Nobel de Literatura de 1990
  •  Se le  considera uno de los más grandes escritores del Siglo XX y uno de los grandes poetas de todos los tiempos


Octavio Paz Lozano fue un destacado escritor y diplomático nacido durante la Revolución en Ciudad de México el 31 de marzo de 1914, y falleció en la misma ciudad,  el 19 de abril de 1998.

Dadas las actividades políticas del padre, que lo mantenían fuera de casa por largos períodos, su crianza estuvo a cargo de su madre, una tía y su abuelo paterno, novelista que influyó mucho en sus primeros contactos con la Literatura.

Su variada vida profesional abarcó desde la participación en la Embajada de México en la India hasta la docencia en numerosas universidades estadounidenses.


Escritor fecundo. 

Su obra abarca varios géneros, entre los que sobresalen textos poéticos, el ensayo y traducciones. 

Colaboró activa y constantemente en el impulso de la cultura a través de la fundación y participación en innumerables revistas, como Taller, Plural y Vuelta. 

También fungió de profesor, conferencista, periodista y diplomático.

Su extensa obra abarcó géneros diversos, entre los que sobresalieron poemas, ensayos y traducciones .

Su obra, influenciada desde temprano por poetas europeos de la talla de Juan Ramón Jiménez y Antonio Machado, comprende tanto denuncias de carácter social como análisis de naturaleza existencial.

Entre sus poemarios destacan "Libertad bajo palabra" y "Salamandra".

El ensayo "La búsqueda del comienzo" es un buen ejemplo de su encuentro con el surrealismo en Francia. A su extensa y rica producción literaria deben sumarse las traducciones, como ser su versión en español de "Antología de Fernando Pessoa", sobre poemas del escritor portugués. Su estilo se ha transformado a lo largo de los años, producto de la apertura mental e ideológica del escritor, que nunca dudó en experimentar y adaptarse a las nuevas tendencias.



No cabe duda que, a través de los años, Paz fue una personalidad polémica. Desde muy temprano dejó las formas poéticas tradicionales para lanzarse a la modernidad. Su obra poética pretende "liberar a la palabra de reglas o propósitos utilitarios" para devolverle su esencia mágica, haciendo uso casi exclusivo del pensamiento y de una rima interna y sutil, algunas veces difícil de captar.

En cuanto a sus ensayos, nos encontramos ante una variedad impresionante de temas, sobresaliendo los de asunto antropológico, en particular en lo referente al mexicano, como lo atestigua su obra clásica El laberinto de la soledad. Pero también abundan, especialmente en su poesía, los temas del amor, del erotismo, de la poesía, de lo religioso y de la metafísica del ser. 

Recibió varios premios literarios, como el del Príncipe de Asturias, el Premio Cervantes y el de Tocqueville.

Pero el mayor de todos fue el Premio Nobel, en 1990, otorgado como reconocimiento universal a su obra. Fue el primer escritor mexicano en recibirlo, y uno entre los varios concedidos a los autores de la literatura hispánica

Poemas de Octavio Paz
Primavera a la Vista

Pulida claridad de piedra diáfana,
lisa frente de estatua sin memoria:
cielo de invierno, espacio reflejado
en otro más profundo y más vacío.

El mar respira apenas, brilla apenas.
Se ha parado la luz entre los árboles,
ejército dormido. Los despierta
el viento con banderas de follajes.

Nace del mar, asalta la colina,
oleaje sin cuerpo que revienta
contra los eucaliptos amarillos
y se derrama en ecos por el llano.

El día abre los ojos y penetra
en una primavera anticipada.
Todo lo que mis manos tocan, vuela.
Está lleno de pájaros el mundo.

up.gif (987 bytes)

El Pájaro

En el silencio transparente
el día reposaba:
la transparencia del espacio
era la transparencia del silencio.
La inmóvil luz del cielo sosegaba
el crecimiento de las yerbas.
Los bichos de la tierra, entre las piedras,
bajo la luz idéntica, eran piedras.
El tiempo en el minuto se saciaba.
En la quietud absorta
se consumaba el mediodía.

Y un pájaro cantó, delgada flecha.
Pecho de plata herido vibró el cielo,
se movieron las hojas,
las yerbas despertaron...
Y sentí que la muerte era una flecha
que no se sabe quién dispara
y en un abrir los ojos nos morimos.


up.gif (987 bytes)

La Rama


Canta en la punta del pino
un pájaro detenido,
trémulo, sobre su trino.

Se yergue, flecha, en la rama,
se desvanece entre alas
y en música se derrama.

El pájaro es una astilla
que canta y se quema viva
en una nota amarilla.

Alzo los ojos: no hay nada.
Silencio sobre la rama,
sobre la rama quebrada

up.gif (987 bytes)

Viento


Cantan las hojas,
bailan las peras en el peral;
gira la rosa,
rosa del viento, no del rosal.
Nubes y nubes
flotan dormidas, algas del aire;
todo el espacio
gira con ellas, fuerza de nadie.

Todo es espacio;
vibra la vara de la amapola
y una desnuda
vuela en el viento lomo de ola.

Nada soy yo,
cuerpo que flota, luz, oleaje;
todo es del viento
y el viento es aire siempre de viaje.

up.gif (987 bytes)

Elegía Interrumpida

Hoy recuerdo a los muertos de mi casa.
Al primer muerto nunca lo olvidamos,
aunque muera de rayo, tan aprisa
que no alcance la cama ni los óleos.
Oigo el bastón que duda en un peldaño,
el cuerpo que se afianza en un suspiro,
la puerta que se abre, el muerto que entra.
De una puerta a morir hay poco espacio
y apenas queda tiempo de sentarse,
alzar la cara, ver la hora
y enterarse: las ocho y cuarto.

Hoy recuerdo a los muertos de mi casa.
La que murió noche tras noche
y era una larga despedida,
un tren que nunca parte, su agonía.
Codicia de la boca
al hilo de un suspiro suspendida,
ojos que no se cierran y hacen señas
y vagan de la lámpara a mis ojos,
fija mirada que se abraza a otra,
ajena, que se asfixia en el abrazo
y al fin se escapa y ve desde la orilla
cómo se hunde y pierde cuerpo el alma
y no encuentra unos ojos a que asirse...
¿Y me invitó a morir esa mirada?
Quizá morimos sólo porque nadie
quiere morirse con nosotros, nadie
quiere mirarnos a los ojos.

Hoy recuerdo a los muertos de mi casa.
Al que se fue por unas horas
y nadie sabe en qué silencio entró.
De sobremesa, cada noche,
la pausa sin color que da al vacío
o la frase sin fin que cuelga a medias
del hilo de la araña del silencio
abren un corredor para el que vuelve:
suenan sus pasos, sube, se detiene...
Y alguien entre nosotros se levanta
y cierra bien la puerta.
Pero él, allá del otro lado, insiste.
Acecha en cada hueco, en los repliegues,
vaga entre los bostezos, las afueras.
Aunque cerremos puertas, él insiste.

Hoy recuerdo a los muertos de mi casa.
Rostros perdidos en mi frente, rostros
sin ojos, ojos fijos, vaciados,
¿busco en ellos acaso mi secreto,
el dios de sangre que mi sangre mueve,
el dios de yelo, el dios que me devora?
Su silencio es espejo de mi vida,
en mi vida su muerte se prolonga:
soy el error final de sus errores.

Hoy recuerdo a los muertos de mi casa.
El pensamiento disipado, el acto
disipado, los nombres esparcidos
(lagunas, zonas nulas, hoyos
que escarba terca la memoria),
la dispersión de los encuentros,
el yo, su guiño abstracto, compartido
siempre por otro (el mismo) yo, las iras,
el deseo y sus máscaras, la víbora
enterrada, las lentas erosiones,
la espera, el miedo, el acto
y su reverso: en mí se obstinan,
piden comer el pan, la fruta, el cuerpo,
beber el agua que les fue negada.

Pero no hay agua ya, todo está seco,
no sabe el pan, la fruta amarga,
amor domesticado, masticado,
en jaulas de barrotes invisibles
mono onanista y perra amaestrada,
lo que devoras te devora,
tu víctima también es tu verdugo.
Montón de días muertos, arrugados
periódicos, y noches descorchadas
y en el amanecer de párpados hinchados
el gesto con que deshacemos
el nudo corredizo, la corbata,
y ya apagan las luces en la calle
?saluda al sol, araña, no seas rencorosa?
y más muertos que vivos entramos en la cama.

Es un desierto circular el mundo,
el cielo está cerrado y el infierno vacío.

up.gif (987 bytes)

La Poesía

Llegas, silenciosa, secreta,
y despiertas los furores, los goces,
y esta angustia
que enciende lo que toca
y engendra en cada cosa
una avidez sombría.

El mundo cede y se desploma
como metal al fuego.
Entre mis ruinas me levanto,
solo, desnudo, despojado,
sobre la roca inmensa del silencio,
como un solitario combatiente

Verdad abrasadora,
¿a qué me empujas?
No quiero tu verdad,
tu insensata pregunta.
¿A qué esta lucha estéril?
No es el hombre criatura capaz de contenerte,
avidez que sólo en la sed se sacia,
llama que todos los labios consume,
espíritu que no vive en ninguna forma
mas hace arder todas las formas. contra invisibles huestes.

Subes desde lo más hondo de mí,
desde el centro innombrable de mi ser,
ejército, marea.
Creces, tu sed me ahoga,
expulsando, tiránica,
aquello que no cede
a tu espada frenética.

Ya sólo tú me habitas,
tú, sin nombre, furiosa substancia,
avidez subterránea, delirante.

Golpean mi pecho tus fantasmas,
despiertas a mi tacto,
hielas mi frente,
abres mis ojos.

Percibo el mundo y te toco,
substancia intocable,
unidad de mi alma y de mi cuerpo,
y contemplo el combate que combato
y mis bodas de tierra.

Nublan mis ojos imágenes opuestas,
y a las mismas imágenes
otras, más profundas, las niegan,
ardiente balbuceo,
aguas que anega un agua más oculta y densa.
En su húmeda tiniebla vida y muerte,
quietud y movimiento, son lo mismo.

Insiste, vencedora,
porque tan sólo existo porque existes,
y mi boca y mi lengua se formaron
para decir tan sólo tu existencia
y tus secretas sílabas, palabra
impalpable y despótica,
substancia de mi alma.

Eres tan sólo un sueño,
pero en ti sueña el mundo
y su mudez habla con tus palabras.
Rozo al tocar tu pecho
la eléctrica frontera de la vida,
la tiniebla de sangre
donde pacta la boca cruel y enamorada,
ávida aún de destruir lo que ama
y revivir lo que destruye,
con el mundo, impasible
y siempre idéntico a sí mismo,
porque no se detiene en ninguna forma
ni se demora sobre lo que engendra.

Llévame, solitaria,
llévame entre los sueños,
llévame, madre mía,
despiértame del todo,
hazme soñar tu sueño,
unta mis ojos con aceite,
para que al conocerte me conozca.

up.gif (987 bytes)

Repeticiones

El corazón y su redoble iracundo
el obscuro caballo de la sangre
caballo ciego caballo desbocado
el carrousel nocturno la noria del terror
el grito contra el muro y la centella rota
Camino andado
camino desandado
El cuerpo a cuerpo con un pensamiento afilado
la pena que interrogo cada día y no responde
la pena que no se aparta y cada noche me despierta
la pena sin tamaño y sin nombre
el alfiler y el párpado traspasado
el párpado del día mal vivido
la hora manchada la ternura escupida
la risa loca y la puta mentira
la soledad y el mundo
Camino andado
El coso de la sangre y la pica y la rechifla
el sol sobre la herida
sobre las aguas muertas el astro hirsuto
la rabia y su acidez recomida
el pensamiento que se oxida
y la escritura gangrenada
el alba desvivida y el día amordazado
la noche cavilada y su hueso roído
el horror siempre nuevo y siempre repetido
Camino andado
camino desandado
El vaso de agua la pastilla la lengua de estaño
el hormiguero en pleno sueño
cascada negra de la sangre
cascada pétrea de la noche
el peso bruto de la nada
zumbido de motores en la ciudad inmensa
lejos cerca lejos en el suburbio de mi oreja
aparición del ojo y el muro que gesticula
aparición del metro cojo
el puente roto y el ahogado
Camino andado
camino desandado
El pensamiento circular y el circulo de familia
¿qué hice qué hiciste qué hemos hecho?
el laberinto de la culpa sin culpa
el espejo que acusa y el silencio que se gangrena
el día estéril la noche estéril el dolor estéril
la soledad promiscua el mundo despoblado
la sala de espera en donde ya no hay nadie
Camino andado y desandado
la vida se ha ido sin volver el rostro.

up.gif (987 bytes)

Entre Irse y Quedarse

Entre irse y quedarse duda el día,
enamorado de su transparencia.

La tarde circular es ya bahía:
en su quieto vaivén se mece el mundo.

Todo es visible y todo es elusivo,
todo está cerca y todo es intocable.

Los papeles, el libro, el vaso, el lápiz
reposan a la sombra de sus nombres.

Latir del tiempo que en mi sien repite
la misma terca sílaba de sangre.

La luz hace del muro indiferente
un espectral teatro de reflejos.

En el centro de un ojo me descubro;
no me mira, me miro en su mirada.

Se disipa el instante. Sin moverme,
yo me quedo y me voy: soy una pausa.

up.gif (987 bytes)

OCTAVIO PAZ.

(México, 1914-1998)

Inmóvil en la luz, pero danzante,
tu movimiento a la quietud que cría
en la cima del vértigo se alía
deteniendo, no al vuelo, sí al instante.
Luz que no se derrama, ya diamante,
fija en la rotación del mediodía,
sol que no se consume ni se enfría
de cenizas y llama equidistante.
Tu salto es un segundo congelado
que ni apresura el tiempo ni lo mata:
preso en su movimiento ensimismado
tu cuerpo de sí mismo se desata
y cae y se dispersa tu blancura
y vuelves a ser agua y tierra obscura.

Del verdecido júbilo del cielo
luces recobras que la luna pierde
porque la luz de sí misma recuerde
relámpagos y otoños en tu pelo.
El viento bebe viento en su revuelo,
mueve las hojas y su lluvia verde
moja tus hombros, tus espaldas muerde
y te deshuda y quema y vuelve yelo.
Dos barcos de velamen desplegado
tus dos pechos. Tu espalda es un torrente.
Tu vientre es un jardín petrificado.
Es otoño en tu nuca: sol y bruma.
Bajo del verde cielo adolescente.
tu cuerpo da su enamorada suma.

up.gif (987 bytes)

El Sediento

Por buscarme, Poesía, en ti me busqué:
deshecha estrella de agua,
se anegó en mi ser.
Por buscarte, Poesía,
en mí naufragué.

Después sólo te buscaba
por huir de mí:
¡espesura de reflejos
en que me perdí!

Mas luego de tanta vuelta
otra vez me vi:
el mismo rostro anegado
en la misma desnudez;
las mismas aguas de espejo
en las que no he de beber;
y en el borde del espejo,
el mismo muerto de sed.

up.gif (987 bytes)

La Poesía 2


Inmóvil en la luz, pero danzante,
tu movimiento a la quietud que cría
en la cima del vértigo se alía
deteniendo, no al vuelo, sí al instante.

Luz que no se derrama, ya diamante,
fija en la rotación del mediodía,
sol que no se consume ni se enfría
de cenizas y llama equidistante.

Tu salto es un segundo congelado
que ni apresura el tiempo ni lo mata:
preso en su movimiento ensimismado


tu cuerpo de sí mismo se desata
y cae y se dispersa tu blancura
y vuelves a ser agua y tierra obscura.

Del verdecido júbilo del cielo
luces recobras que la luna pierde
porque la luz de sí misma recuerde
relámpagos y otoños en tu pelo.

El viento bebe viento en su revuelo,
mueve las hojas y su lluvia verde
moja tus hombros, tus espaldas muerde
y te denuda y quema y vuelve yelo.

Dos barcos de velamen desplegado
tus dos pechos. Tu espalda es un torrente.
Tu vientre es un jardín petrificado.

Es otoño en tu nuca: sol y bruma.
Bajo del verde cielo adolescente
tu cuerpo da su enamorada suma.

up.gif (987 bytes)

La Poesía 3


¿Por qué tocas mi pecho nuevamente?
Llegas, silenciosa, secreta, armada,
tal los guerreros a una ciudad dormida
quemas mi lengua con tus labios, pulpo,
y despiertas los furores, los goces,
y esta angustia sin fin
que enciende lo que toca
y engendra en cada cosa
una aridez sombría.

El mundo cede y se desploma
como metal al fuego.
Entre mis ruinas me levanto
y quedo frente a ti,
solo, desnudo, despojado,
sobre la roca inmensa del silencio,
como un solitario combatiente
contra invisibles huestes.

Verdad abrasadora, 
¿a qué me empujas?
No quiero tu verdad,
tu insensata pregunta.
¿A qué esta lucha estéril?
No es el hombre criatura capaz de contenerte,
avidez que sólo en la sed se sacia,
llama que todos los labios consume,
espíritu que no vive en ninguna forma,
mas hace arder
todas las formas
con un secreto fuego indestructible.

Pero insistes, lágrima escarnecida,
y alzas en mí tu imperio desolado.

Subes desde lo más hondo de mí,
desde el centro innombrable de mi ser,
ejército, marea.
Creces, tu sed me ahoga,
expulsando, tiránica,
aquello que no cede
a tu espada frenética.
Ya sólo tú me habitas,
tú, sin nombre, furiosa substancia,
avidez subterránea, delirante.

Golpean mi pecho tus fantasmas,
despiertas a mi tacto,
hielas mi frente
y haces proféticos mis ojos.
Percibo el mundo y te toco,
substancia intocable,
unidad de mi alma y de mi cuerpo,
y contemplo el combate que combato
y mis bodas de tierra.

Nublan mis ojos imágenes opuestas,
y a las mismas imágenes
otras, más profundas, las niegan,
tal un ardiente balbuceo,
aguas que anega un agua más oculta y densa.

La oscura ola
que nos arranca de la primer ceguera,
nace del mismo mar oscuro
en que nace, sombría,
la ola que nos lleva a la tierra:
sus aguas se confunden
y en su tiniebla
quietud y movimiento son lo mismo.

Insiste, vencedora,
porque tan sólo existo porque existes,
y mi boca y mi lengua se formaron
para decir tan sólo tu existencia
y tus secretas sílabas, palabra
impalpable y despótica,
substancia de mi alma.

Eres tan sólo un sueño,
pero en ti sueña el mundo
y su mudez habla con tus palabras.
Rozo al tocar tu pecho,
la eléctrica frontera de la vida,
la tiniebla de sangre
donde pacta la boca cruel y enamorada,
ávida aún de destruir lo que ama
y revivir lo que destruye,
con el mundo, impasible
y siempre idéntico a sí mismo,
porque no se detiene en ninguna forma,
ni se demora sobre lo que engendra.

Llévame, solitaria,
llévame entre los sueños,
llévame, madre mía,
despiértame del todo,
hazme soñar tu sueño,
unta mis ojos con tu aceite,
para que al conocerte, me conozca.

up.gif (987 bytes)

Destino del Poeta

¿Palabras? Sí, de aire,
y en el aire perdidas.

Déjame que me pierda entre palabras,
déjame ser el aire en unos labios,
un soplo vagabundo sin contornos
que el aire desvanece.

También la luz en sí misma se pierde.

up.gif (987 bytes)


Sonetos

1

Inmóvil en la luz, pero danzante,
tu movimiento a la quietud que cría
en la cima del vértigo se alía
deteniendo, no al vuelo, sí al instante.

Luz que no se derrama, ya diamante,
fija en la rotación del mediodía,
sol que no se consume ni se enfría
de cenizas y llama equidistante.

Tu salto es un segundo congelado
que ni apresura el tiempo ni lo mata:
preso en su movimiento ensimismado

tu cuerpo de sí mismo se desata
y cae y se dispersa tu blancura
y vuelves a ser agua y tierra obscura.


2

El mar, el mar y tú, plural espejo,
el mar de torso perezoso y lento
nadando por el mar, del mar sediento:
el mar que muere y nace en un reflejo.

El mar y tú, su mar, el mar espejo:
roca que escala el mar con paso lento,
pilar de sal que abate el mar sediento,
sed y vaivén y apenas un reflejo.

De la suma de instantes en que creces,
del círculo de imágenes del año,
retengo un mes de espumas y de peces,

y bajo cielos líquidos de estaño
tu cuerpo que en la luz abre bahías
al oscuro oleaje de los días.


3

Del verdecido júbilo del cielo
luces recobras que la luna pierde
porque la luz de sí misma recuerde
relámpagos y otoños en tu pelo.

El viento bebe viento en su revuelo,
mueve las hojas y su lluvia verde
moja tus hombros, tus espaldas muerde
y te desnuda y quema y vuelve hielo.

Dos barcos de velamen desplegado
tus dos pechos. Tu espalda es un torrente.
Tu vientre es un jardín petrificado.

Es otoño en tu nuca: sol y bruma.
Bajo del verde cielo adolescente.
tu cuerpo da su enamorada suma.

up.gif (987 bytes)

Bajo tu Clara Sombra

Un cuerpo, un cuerpo solo, un sólo cuerpo
un cuerpo como día derramado
y noche devorada;
la luz de unos cabellos
que no apaciguan nunca
la sombra de mi tacto;
una garganta, un vientre que amanece
como el mar que se enciende
cuando toca la frente de la aurora;
unos tobillos, puentes del verano;
unos muslos nocturnos que se hunden
en la música verde de la tarde;
un pecho que se alza
y arrasa las espumas;
un cuello, sólo un cuello,
unas manos tan sólo,
unas palabras lentas que descienden
como arena caída en otra arena....

Esto que se me escapa,
agua y delicia obscura,
mar naciendo o muriendo;
estos labios y dientes,
estos ojos hambrientos,
me desnudan de mí
y su furiosa gracia me levanta
hasta los quietos cielos
donde vibra el instante;
la cima de los besos,
la plenitud del mundo y de sus formas


Reflexiones en la Semana Santa: ¿ Fue Jesús un apolítico?



Nadie duda que la  Semana Santa es el acontecimiento más grande del cristianismo porque se recuerda la muerte y la contundente realidad de la resurrección de Jesús.
Pero, reflexionemos sobre el trasfondo político de esta muerte y el contexto histórico y social en qué sucede .
¿ Cuál fue la actitud de Jesús frente a la situación política de su tiempo?
 ¿ Fue la misión de Jesús algo puramente religioso o tuvo un trasfondo político? 
No se situaría de esta manera la vida de Jesús fuera de las fuerza políticas reales en juego.
Debemos reflexionar  no solo por su enseñanza  sino por su vida que es lo que le da a su palabra un contexto inmediato y concreto, es una tarea que se impone en estos días como reflexión de Semana Santa.
¿ Fue Jesús un apolítico?
Los estudios más recientes con respecto a Jesús y el orden político de su tiempo, han puesto en relieve algunos de los aspectos que habían sido descuidados como el censo .
Jesús nace en un momento en que Judea iba  a ser oficialmente incorporada al Imperio Romano (Lucas: 2 y 3) y  el nacionalismo judío , especialmente representado por los Zelotes, empezaron a realizar toda  clase de intento por liberarse del yugo  romano.
En tiempos en que fracasó   un gran levantamiento encabezado primero por Teudas y luego por Judas El Galileo y  la referencia que hace Lucas de la represión sangrienta de que fueron víctimas los galileos levantados .
Por otro lado, Marcos al referirse a Barrabás habla de “ ... revoltosos que , en un motín habían causado la muerte de personas...”( Marcos 15:7). Y es muy probable que los malhechores crucificados con Jesús fueron también por razones políticas.
Ese ambiente y trasfondo político con diferentes corrientes socio-religiosas de la época (Seduceos, Fariseos, Esenios y Zelotes), constituyeron la trama en la cual Jesús tuvo que moverse.
Lo hizo con inteligencia que le fue propia , sin evadir los compromisos y las consecuencias.
Lo encontramos recriminando a Herodes, enfrentando a fariseos y escribas .
Además ordenó a sus discípulos a no imitar a los Maestros de la Ley: “ ... haced pues todo lo que os digan, pero no imitéis su conducta porque ellos dicen y no hacen...”
Sin embargo, no había consenso acerca de él, pero tenía la fuerza suficiente para intrigar a sus contemporáneos acerca de su personalidad , se originaron disensiones entre la gente por causa de él( Juan).
Así tenemos una pregunta sobre el Tributo para establecer si Jesús era nacionalista o colaboracionista .
Cuando entró triunfalmente a Jerusalén, el pueblo lo aclamó como Rey y los fariseos lo escandalizan y le piden que lo reprenda , Jesús no desautoriza al pueblo y dice : “ si éstos callarán ,   gritarían las piedras”.. Lo mismo al entrar al Templo, corazón religioso y financiero de Israel , expulsó con ira a los vendedores.
La inscripción que el mismo Pilatos redactó en hebreo, latín y griego, colocado sobre la cruz,  indica claramente que su ajusticiamiento fue por razones políticas, y cuando los Sumos Sacerdotes le solicitaron una modificación, Pilatos se reafirmó: “ Rey de los Judíos”.
Es difícil para quienes tengan un mínimo de honestidad y objetividad histórica, desconocer estos datos o pretender tergiversarlos sin traicionar su fe.
Para ello, esta Semana Santa debe llevarnos a alcanzar las más profundas causas de nuestro cristianismo.   

martes, 19 de marzo de 2013

TRASCENDENTE FALLO DEL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL QUE PODRÍA CAMBIAR EL CURSO DE MUCHOS PROCESOS A MILITARES Y POLICIAS


Este  fallo  podría cambiar el curso de muchos procesos a militares y policías por presuntos delitos de "lesa humanidad" que injustamente vienen sufriendo con la mal entendida y peor aplicada teoría de la "autoría mediata". No basta inculpar a la "cadena de mando", sino que hay que probar su real, efectiva y dolosa responsabilidad.

La decisión de absolver al general serbio Perisic de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra define con precisión la figura de participación.

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, creado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, acaba de absolver al general Momcilo Perisic, ex jefe de Estado Mayor del ejército serbio, de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra por los que había sido previamente condenado en primera instancia a 27 años de prisión en carácter de partícipe.

La decisión de la sala de apelación del mencionado tribunal que lleva fecha del 28 de febrero de este año- define con precisión las fronteras de la figura de la participación respecto de esos graves delitos, y seguramente tendrá efectos más allá de la jurisdicción misma del referido tribunal, incluido nuestro medio.

Tanto en muchos de los procesos que, respecto de la década de los 70, involucran a personal militar como en algunos, más recientes, que pretenden responsabilizar a algunos civiles.

Con la firma del reconocido Theodor Meron, acompañado por Carmel Aguis, Arlette Ramaroson y Andrésia Vaz y la única disensión parcial de Liu Daqun, la sala de apelación revirtió la referida condena y ordenó la libertad inmediata del acusado.

En su decisión, el tribunal señala que la figura de la participación exige, indefectiblemente, que exista siempre una acción que esté "direccionada específicamente" a la comisión de delitos de lesa humanidad o de crímenes de guerra, esto es, de delitos de lesa humanidad durante un conflicto armado internacional o interno. O sea, que haya inmediatez, es decir, un nexo directo y claro del presunto partícipe con la comisión, por parte de terceros, de esos delitos, nexo que además debe ser probado con el estándar hoy universalmente adoptado para este tipo de hechos, lamentablemente, no siempre respetado entre nosotros, es decir "más allá de toda duda razonable".

Esto supone, según el tribunal, que haya conocimiento pleno por parte del presunto partícipe de que la ayuda o colaboración que presta tiene que ver, directa y específicamente, con la comisión de delitos de lesa humanidad. Para ello, el tribunal recordó la larga serie de precedentes en ese mismo sentido que han sido ya dictados en su jurisdicción desde la conocida sentencia de apelación recaída en elcaso "Tadic", en 1999.

El general Perisic estaba siendo juzgado por los crímenes de guerra cometidos por personal del llamado Ejército Serbio de Krajina (en Croacia) y del llamado Ejército de la República Srpska (en Bosnia-Herzegovina), entre agosto de 1993 y noviembre de 1995, que incluyeron el bombardeo de Zagreb y los aberrantes ataques perpetrados contra civiles inocentes en las ciudades bosnias, en particular en Sarajevo y Srebrenica.

La decisión señaló que siempre es necesario hacer un "análisis cuidadoso de los hechos y del derecho", por lo que los analizó otra vez, concluyendo que la ayuda militar genérica para la guerra prestada por la República Serbia a las mencionadas milicias no es suficiente como para tener al general Perisic, responsable de haberla prestado, como partícipe en los crímenes cometidos por las milicias. A lo que se suma, según el tribunal, que el mencionado Perisic no tenía "control efectivo" sobre quienes, en los hechos, fueron los responsables directos de la comisión material de los aberrantes delitos.

Se destacó, de paso, que Perisic nunca tuvo presencia física en el escenario mismo de los crímenes. El principio establecido es, entonces, que el oficial militar superior sólo puede ser responsable si, en un caso particular, tiene un "control efectivo" sobre sus presuntos subordinados.

Perisic, por ejemplo, había comunicado a las fuerzas serbias que actuaban en Croacia que no debía bombardearse a Zagreb, pese a lo cual el bombardeo se hizo. Cabe destacar que el caso se refiere a la responsabilidad individual de las personas y no a la responsabilidad de los Estados, cuyo alcance transita ciertamente por otro carril jurídico.

El texto completo de la sentencia comentada está ya disponible(http://www.icty.org/sid/11221 ). El precedente y sus pautas por sus implicancias y trascendencia respecto de los cientos de acusados de haber presuntamente participado en delitos aberrantes debiera ser tenido en cuenta por nuestros tribunales, que con alguna frecuencia no se refieren circunstanciadamente a los casos jurisprudenciales más recientes

Jorge Mendieta Mendieta