jueves, 17 de octubre de 2013

LA SECUELA DE LA CRISIS FISCAL NORTEAMERICANA


 


A pocas horas de que el Gobierno de Estados Unidos se vea obligado a cerrar por falta de recursos, el Senado de ese país acordó dotar de más fondos a la gestión de Barack Obama solo hasta el 15 de enero de 2014.El pacto político, logrado tras extensas negociaciones entre legisladores demócratas y republicanos, incluyó la autorización al Estado para contraer préstamos para financiarse hasta el 7 de febrero.
Cerca de las 10 de la noche en EE.UU., la Cámara de Representantes también aprobó la iniciativa. Solo quedaba pendiente la firma del presidente Obama para que el acuerdo se convierta en ley.Con esto se evita el  DEFAULT (  cuando un deudor deja de realizar los pagos correspondientes a su acreedor o una empresa, una persona o un Estado no cuenta con dinero líquido (en efectivo) para hacer frente a su deuda), evento  desastroso para el mundo en desarrollo , que a su vez,  dañaría gravemente también las economías avanzadas", afirmó Jim Yong Kim ,  presidente del Banco Mundial, , durante la Asamblea Conjunta del Fondo,  en referencia a la moratoria que tendría lugar si Estados Unidos no amplía el tope de la deuda federal de 16,7 billones de dólares que se espera se alcance el próximo 17 de octubre. El Default hubiese afectado la  calificación de su deuda, provocando aumentos en las tasas de interés alrededor del mundo, una caída del dólar, una contracción del crédito global y un ajuste fiscal tan grande que llevaría a una severa recesión a su economía y al mundo. Una mucho mayor a la Gran Recesión Mundial de 2009.
En los últimos 40 años, su déficit fiscal promedio ha sido 3% del PBI, una trayectoria insostenible en el largo plazo.
Si  no llegaban a un acuerdo, el  jueves 18 de octubre ,el Tesoro ya no estaría  autorizado a emitir deuda y apenas tendrá US$30,000 millones disponibles para eventuales pagos.
Pero no será ese día la fecha en que, de ocurrir el peor de los escenarios, EEUU entraría en default por primera vez en su historia, y el gobierno federal dejaría de pagar, por ejemplo, sus haberes a los jubilados, los intereses sobre su deuda o los salarios a los soldados.
En este caso, al haber llegado a un acuerdo, los  primeros pagos que se presentarán luego del 17 corresponden a prestaciones sociales: pensiones de jubilados por US$12,000 millones el 23 de octubre; pagos al sistema de seguro de salud para los mayores (Medicare) por US$18,000 millones el primero de noviembre; salarios y pensiones de militares ese mismo día por US$12,000 millones, según el centro de análisis.
El Tesoro dispondrá de dos opciones para minimizar los daños: pagar atendiendo a una orden arbitraria de prioridad, o pagar sobre la base de “primero que llega, primero que recibe”, día a día, las facturas a medida que se presentan, con retraso en función de los ingresos en efectivo de su caja. En ambos escenarios, es muy posible que se le dé prioridad al pago de los intereses de la deuda.
Actualmente el techo de deuda en Estados Unidos se ubica en US$16.7 billones y mañana se vence el  plazo para que se eleve este límite  o el sector público será declarado en mora.
El  impago de la deuda hubiese sido un  desastre para la posición del gobierno en los mercados mundiales de bonos y daría lugar a una fuerte rebaja de su calificación crediticia, obligando a un aumento en la tasa de interés, provocando una caída en dominó de las principales economías del mundo. Estados Unidos entraría rápidamente en recesión y en su declive arrastraría a todo el mundo, esta vez muy debilitado para contener una nueva crisis.

Pero , debemos aceptar que Estados Unidos, técnicamente está en crisis fiscal y la causa es la millonaria deuda que tiene con sus acreedores y la  no aprobación del Presupuesto para el año fiscal 2014.

Antes del 16 de octubre , los  legisladores estadounidenses no habían   logrado establecer un acuerdo sobre el presupuesto para el año fiscal 2014 debido a diferencias acerca de la reforma de la salud: la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, exige que la reforma se cancele, mientras que los demócratas, encabezados por el presidentes, Barack Obama, piden que EE.UU. necesita emitir nueva deuda para financiarse y aumentar el límite legal de endeudamiento del país.

Entre la millonaria deuda que tiene Estados Unidos, le  debe a la ONU aproximadamente 800 millones de dólares ,   200,000 de préstamos internacionales (principales acreedores, CHINA, USD 2 Billones, y Japón, USD 1 Billón de dólares en Bonos del Tesoro), no puede cubrir su   presupuesto anual, necesita a USD 3,6 Billones anuales, y solo recauda USD 2,4 Billones anuales, aun con sus recortes, su Deuda  Externa Pública o Soberana, ya sobrepasó su PBI, de USD 16,5 Billones de dólares, sin contar su Deuda Privada.
Lo más facilista, sin duda sería una guerra, que serviría de boomerang para reactivar su economía interna (aunque no hay nada escrito al respecto que garantice una reactivación industrial y laboral, en su economía interna, sostenida), y justificar más fabricación de billetes verdes. Lo malo es que en  todos los casos, los más afectados, siempre, serán las poblaciones más desprotegidas de las Economías Emergentes y Pobres, por la carestía y escasez de alimentos que producen las guerras.
Pero , solucionado o no este problema, la crisis fiscal dejara una secuela incalculable y daño en la imagen del este país :
Desde el 1  de octubre hasta el 16 de octubre, cuando se dio inicio a la crisis fiscal , se afectó el    turismo y  dejándose de pagar a cerca de 800 mil funcionarios del  sector público son parte de los 800 mil funcionarios que se vieron afectados por el cierre parcial de las actividades del Estado. Las imágenes de los visitantes asombrados por el cierre de la Estatua de la Libertad en Nueva York, dieron la vuelta al mundo.
Los danos a la economía que ocasiono   la suspensión parcial de la financiación del Gobierno Federal de los Estados Unidos. Un informe difundido por la consultora IHS Global Insight explicó que durante los primeros seis días después del cierre parcial del Gobierno, que tuvo lugar el 1 de octubre, las pérdidas ascendieron a mil 600 millones de dólares, cifra que puede aumentar mientras pasen los días y no se llegue a un acuerdo.
Un informe difundido por la consulta explicó que durante los primeros seis días después del cierre parcial del Gobierno, que tuvo lugar el 1 de octubre, las pérdidas ascendieron a mil 600 millones de dólares, cifra que puede aumentar mientras pasen los días y no se llegue a un acuerdo.
Se suspendieron los   pagos a las familias de militares fallecidos en servicio. El  Pentágono, sede de la dirigencia militar de ese país, dio a conocer que las subvenciones para las familias de militares muertos en servicio había  sido congelada debido a la crisis fiscal que ha derivado en la falta de aprobación del presupuesto para el año fiscal 2014 y dio a  conocer que no tienen la autorización para realizar pagos a las familias de los militares, entre otras medidas.
De acuerdo con varias familias, normalmente se pagabsa  100 mil dólares en efectivo durante los tres días posteriores a la muerte del militar. En ese comunicado explicaron que tampoco podrán hacer frente a los gastos de los funerales de sus veteranos.Entre los programas suspendidos figuran también programas de entrenamiento y de reconocimiento.
Este cierre fiscal pospone también la entrega de las cifras que son claves para medir la evolución de la salud de la mayor economía del mundo, como las cifras de empleo correspondientes al mes de septiembre.
La parálisis fiscal muestra la precaria situación de la economía mundial y cada  día se alejan más los tiempos en que Estados Unidos era la superpotencia económica mundial y la parálisis fiscal que hoy afecta al país bastión del capitalismo, es una clara muestra de lo que espera a todo el planeta.
El fracaso del modelo capitalista implantado en EEUU . El punto crucial es que si el Congreso se niega a elevar el techo de la deuda, la situación de Estados Unidos se hará aún más precaria y dejaría al descubierto el fracaso del modelo capitalista implantado por Estados Unidos. Pérdida de confianza en el gobierno por parte de la sociedad en general y del Ejército. Todas estas medidas ya han empezado a ser protestadas y rechazadas por las familias quienes consideran que los ciudadanos no tienen porqué pagar la falta de acuerdo en el gobierno.
El analista político Juan Gutiérrez aseguró que los soldados y la sociedad en general pierden la confianza en el Estado. "Sin duda, la consecuencia para el Ejército norteamericano será una creciente falta de credibilidad entre la sociedad en general”. Destacó que con estas medidas demuestran que el interés del gobierno es iniciar conflictos internacionales sin tomar en cuenta a los soldados y las pérdidas que trae al país. “Son los soldados quienes cada día se convencen más de que le interesa más al Pentágono invadir países, desatar guerras, utilizar las tropas como carne de cañón”."Esto debilita al Pentágono frente a las tropas y frente a la sociedad norteamericana en general. Los perjudica gravemente porque manifiesta un comportamiento rapaz por parte del Ejército y poco interés en proteger los mejores intereses de los soldados y sus familias", detalló el analista político.
En resumen  

Estados Unidos amplio  el tope de la deuda federal de 16,7 billones de dólares el 16 de octubre, no tenía  otra salida, pero será como un balón de oxígeno porque la  situación asfixiante continuara.


La deuda federal supera los 16 billones de dólares (US$16.000.000.000.000), pero con las  hipotecas y otras deudas garantizadas por el Estado supera  los  23 billones de dólares..El punto crucial era que si el  Congreso se negaba a elevar el techo de la deuda, la situación de Estados Unidos se convertiría en  precaria y dejaría al descubierto el fracaso del modelo capitalista implantado por Estados Unidos.
El  impago de la deuda hubiese sido un desastre para la posición del gobierno en los mercados mundiales de bonos y daría lugar a una fuerte rebaja de su calificación crediticia, obligando a un aumento en la tasa de interés, provocando una caída en dominó de las principales economías del mundo. Estados Unidos hubiese entrado  rápidamente en recesión y en su declive arrastraría a todo el mundo, esta vez muy debilitado para contener una nueva crisis.Finalmente, el  Congreso y el gobierno de Estados Unidos asumió su  responsabilidad antes de entrar a un  escenario sombrío, pero deja una secuela que durara un buen tiempo. .

domingo, 13 de octubre de 2013

¡Feliz Cumpleaños!, compañera de toda una vida y amantísima esposa .


 
He escrito sobre cientos de aniversarios , tanto de vivos como de muertos , héroes y cuasi héroes y  sobrevivientes de estas tierras en donde nació “ El  Cholo , Sano y Sagrado” y  que hoy somos testigos de su auto destrucción política .  
He recordado y traído al presente , personajes que ya no existen o he comentado sobre la miseria o grandeza, de simples mortales que sobreviven todos los días en el mejor de los mundos o en el país surrealista en donde vivimos.
He escrito sobre los ministros del Interior, los directores generales de la policía, nuestros generales. Y, hoy dirijo un semanario denominado “Juez Justo”  para luchar contra la injusticia, la corrupción y el abuso del poder , así la verdad cause nuestra desgracia o el fuego queme nuestras manos o cause nuestra desgracia, porque si no combatimos la corrupción y la injusticia , terminamos siendo parte de ella .
He escrito sobre las penurias que pasan los policías con el magro sueldo que reciben, cada mes, mientras los gurúes de seguridad o seudo asesores , detrás de un escritorio, elaboran planes de seguridad ciudadana, según ellos,  “casi perfectos”, recibiendo sueldos que bien podría servir para pagar el sueldo las remuneraciones de cinco suboficiales de la policía , sin apenas saber diferenciar un “marca” de un pandillero .
Mañana, o , tal vez , pasado mañana, seguiré escribiendo sobre temas de violencia, criminalidad, terrorismo, seguridad ciudadana, pero , hoy quiero hacer un paréntesis y escribir sobre una mujer , la madre de mis hijos, la compañera de toda la vida, la mujer que siempre demostró su fidelidad, su nobleza;  la esposa , madre y amantísima, la mujer que siempre estuvo a mi lado, en las buenas y las malas.
Voy a escribir y rendirle homenaje a mi esposa, la bella dama arequipeña, Mara Chirinos, madre de mis cuatro hijos, porque hoy ( 13 de octubre) cumple un año más de vida . Hija de dos arequipeños , la bella dama Alicia Delgado y Jaime Chirinos ; ambos , una pareja ejemplar, trabajadores, sinceros y  desprendidos.  
La conocí en la Escuela de Agentes Femenina de la PIP, en 1976, cuando siendo brigadier de la Escuela de Oficiales, fui invitado a una ceremonia por el Día de la Agente Femenina y desde el  primer momento que la vi, supe que iba a ser la madre de mis hijos .
Por ello, quiero rendirle un sincero homenaje en este día. Y con este homenaje, rendirle homenaje a todas las esposas que nos acompañan en la vida y que siempre demostraron su lealtad, fe, confianza, esperanza, no obstante, que mientras íbamos detrás de quimeras, peleando contra molinos de vientos, persiguiendo sueños , sacrificándonos por los demás, por la seguridad, por servir a la Patria, nos olvidamos de ellas , de aquella mujer que esperaba , paciente , leal, amorosa, cuidando a nuestros hijos .
Escribiré sobre ella, tal vez, no con la sutileza o la elegancia o la belleza de la pluma de Vargas Llosa o Pablo Neruda, pero, sí, con la pluma arrancada del corazón de los más puros sentimientos, con la tinta extraída de la gratitud y admiración a la mujer que me acompaña por más de 36 años; aquella que siempre estuvo en los momentos de gloria, durante las caídas, las levantadas, las tristezas, las alegrías, el triunfo, el fracaso.
Porque de eso está hecha la vida: de caídas y levantadas.
A estas alturas de nuestras vidas, ya los hijos crecidos , maduros, algunos de ellos , formando sus propios hogares, nos une un tipo de amor que supera a todos los demás: el amor conyugal .
No es aquel amor sexual, carnal, del hombre y la mujer. Este tipo de amor ha superado el tiempo , las vicisitudes. Es un amor sereno, calmo, más espiritual ..
El amor conyugal se relaciona con aquel amor sentimental, intelectual, volitivo, sensitivo.
Nace con los años, con la experiencia y la sabiduría que brinda la vejez .
Es el tipo de amor de los momentos compartidos, el amor que nace de la serenidad , de la paz espiritual, de sentir que nuestro paso por este mundo no ha sido en vano, que hemos dejado huella que se refleja en los hijos .
Con los años, se va perdiendo la belleza física, pero nace otro tipo de belleza, la espiritual, la belleza del alma.
El amor perdura cuando los esposos aman juntos muchas cosas, y no cuando sólo se aman uno al otro.
En el fondo , el amor no es idea ni volición. Es el único sentimiento incorruptible e indestructible.
Capaz de mover las fibras más insondables de nuestras entrañas y hacer aflorar las pasiones más profundas y llevarnos a flotar en las nubes interminables de ilusión.
El amor nos permite experimentar momentos felices e incomparables que es importante y necesario respetar y cuidar de él.
El amor es difícil de explicarlo con palabras que logren describir este sentimiento muy propio del ser humano y tan imperfecto como él.
Hay quienes afirman haberse enamorado a primera vista o porque tiene química con aquel joven o aquella chica .
Pero solo en el andar juntos con la pareja , se van a descubrir los verdaderos sentimientos .
El amor en todas sus ostentaciones es el único sentimiento incorruptible e indestructible , capaz de mover las fibras más insondables de nuestras entrañas y hacer aflorar las pasiones más profundas y llevarnos a flotar en nubes interminables de ilusión.
El amor nos permite experimentar momentos más difíciles e incomparables que es importante y necesario respetar y cuidar de él.
Los años vividos con tu esposa, tu mujer, la madre de tus hijos, te enseñan que no es igual el sentimiento amoroso que la pasión amorosa.
Esta última es propia del enamoramiento y el erotismo. Es ganosa, apetente y posesiva.
El sentimiento del amor, en cambio, se compone de afecto , ternura y cariño.
También , el amor comprende la atención dilecta para con nuestra pareja y el cuidado y la preocupación por ella .
Consiste , además, en procurar que la persona amada alcance lo que se juzga su bien.
El bien es el desarrollo de la personalidad del otro, su enriquecimiento espiritual , su expansión de conciencia, su creatividad y productividad y la adquisición y desenvolvimiento de valores.
El amor no solo es la idea de entrega y servicio sino convertirlo en el fundamento de relaciones de solidaridad, de apoyo, de ayuda mutua, de desarrollo.
Debemos dejar la idea de entrega y servicio y convertir el amor en el fundamento de relaciones igualitarias de solidaridad, de apoyo , de ayuda y de desarrollo.
El amor es la exaltación de dos individuos, de amor , de fidelidad, como apasionado apego a una única persona, no eso no existe.
Doy gracias a Dios de haber conocido a mi esposa, de haber vivido junto a ella 36 años de nuestras vidas, de haberme dado los hermosos hijos que nos convierte en inmortales, de haber saboreado su belleza en flor y , hoy, su belleza otoñal ; de haber saboreado los exquisitos platos arequipeños hechos por su propias manos que convierte al famoso Gastón Acurio en un aprendiz de cocina .
El día 13 de octubre, seguiré agradeciendo al Divino Hacedor de tenerla a mi lado y caminar juntos en el declive de la vida, porque después de todo, es lo mejor que puede sucedernos, cuando en la postrimería de la vida tienen un ser que te sigue amando, brindando afectos y recordando los buenos tiempos que demuestran que no hemos vivido en vano .
¡ Feliz Cumpleaños, amantísima esposa y compañera de toda una vida!

 

Reflexion del sacrificio del "Che " Guevara en el 46 aniversario de su muerte ( 9 octubre 1967)

 

Revolucionario, visionario, soñador, líder , un hombre libre , murió solo, abandonado y traicionado por el partido cubano, Fidel Castro y el campesinado boliviano por quienes luchaba para alcanzar la libertad y justicia en Latinoamérica.

Pudo haberse alineado a la burocracia cubana , transcurrir su vida en medio de la molicie y honores, envejecer con una hermosa mujer cubana , viendo crecer a sus 5 hijos , pero prefirió ir detrás de una utopía.
 

La última película EL CHE protagonizada por el actor Benicio Del Toro , ganador de Cannes 2008 . como mejor actor , puede servir para matar el tiempo disfrutando del placer de ver una buena película , pero también , puede servir para reflexionar sobre la vida , obra y lucha del “Che” Guevara, revolucionario, guerrillero, idealista, utópico, soñador, verdadero o auténtico, un hombre libre, pero que se lanzó a una lucha en tierras bolivianas sin conocer el camino , la idiosincrasia del pueblo campesino , abandonado a su suerte por el mismo Fidel Castro y finalmente sacrificado o fusilado el 8 de octubre de 1967 en los fríos y desolados parajes del pueblo de Valle Grande por órdenes de los mandos castrenses después de haber sido capturado en acción bélica en la Cañada de Yuro , cuando sus huestes guerrilleras , diezmadas , empobrecidas y famélicas , resultaron derrotadas por el ejército boliviano.

La pregunta que nos hacemos y se harán siempre las generaciones venideras es qué significa realmente la muerte del “Che” Guevara y cuál es el mensaje que podemos sacar de su vida , pensamiento y sacrificio por la causa revolucionaria latinoamericana..

La primera idea que se me viene a la mente al definir a este personaje es que era un idealista , diría, un utopista ; además, un hombre libre, auténtico y verdadero en el sentido de la palabra y sobre todo, un líder cuya atracción y convencimiento se basaba en la persuasión..

El "Che" idealista pudo haberse alinderado en posiciones burocráticas en Cuba y transcurrir su vida en medio de la molicie y honores, una hermosa mujer cubana y envejecer viendo creciendo a sus 5 hijos ; sin embargo, renunció públicamente , en una carta dirigida al pueblo cubano, leída por Fidel Castro , a su cargo de ministro, en la dirección del partido cubano, su grado de comandante y ciudadano cubano y prefirió nuevamente empuñar las armas en apoyo a quienes- equivocados o no- pretendieron realizar cambios profundos, históricos y sensitivos en beneficio del pueblo boliviano y posteriormente toda Latinoamérica bajo la consigna de que “ en una revolución se triunfa o se muere si es verdadera”.

El “Che” Guevara se negaba a envejecer en la molicie, buscaba nuevas aventuras para satisfacer sus sueños de libertad y justicia .

Tal vez pensaba que los sentimientos se ablandan con el tiempo y la vejez, que el tiempo posee una fuerza profunda y la vejez un poder singular para quitar intensidad a los sentimientos .

Su idealismo acendrado le puso en una venda en los ojos para ver algo real y cometió un error garrafal : pensó que su sola presencia y liderazgo, iba a levantar la masa campesina sin antes realizar un trabajo de masas, crear las condiciones para la lucha campesina , convencerlos tocando la fibra sensible de estas paupérrimas poblaciones que morían en el desamparo y la ignorancia Le decían que la gente cuando sepa que el movimiento está dirigido por un extranjero , le iban a dar la espalda .

No quiso aceptar esta verdad de Perogrullo : nadie se compromete en una lucha si primero no está convencido y conoce porqué lucha .

El “Che” Guevara marcaba el ritmo del tiempo, pero se olvidó de prestarle atención al camino .

Cuando se viaja en pos de un objetivo, es muy importante prestar atención al camino. El camino es el que nos enseña la mejor forma de llegar y nos enriquece mientras lo estamos cruzando.

Cuando se tiene un objetivo en la vida, él puede ser mejor o peor, depende del camino que elegimos para alcanzarlo y de la forma como cruzamos este camino.
Tampoco obtuvo apoyo del partido cubano y del mismo Fidel Castro, quien antes de partir le dijo que esperase que la cosa se asiente, él le respondió que no podía esperar cincuenta años para ello.

Muy pocos entienden a los idealistas que lindan con el sacrificio, incluso de sus propia vida.
Ellos no ven las cosas como son, sino como son ellos . Son almas que piensan que los seres humanos , como los ríos y las plantas, necesitan un tipo diferente de lluvias: esperanza, fe , razón de vivir. Buscan la oportunidad de servir a sus semejantes, incluso más allá de las tareas que le han sido encomendadas.

Era también un utopista porque estaba convencido de que merecemos y somos capaces de crear una sociedad , un país o un planeta mas humano en donde podemos vivir en armonía y colaboración constante con el resto de las especies vivas y el entorno que compartimos .
Al “Che” Guevara nadie le quita su condición de líder , esa capacidad adquirida y ejercida de influir en los demás.

Como líder , sus herramienta era la persuasión y el ejemplo ; persuasión que se contagia a través de la razón o de la emoción, de las intuiciones compartidas o de las experiencias vividas.

Renunció a su cargo de comandante porque se negaba a que sea obedecido bajo la influencia del poder, que supone la desigualdad entre quienes mandan y quienes obedecen. Buscaba la influencia entre quienes son y se sienten iguales o semejantes. El liderazgo se cimienta con el ejemplo. Es por eso que siempre se dice que la mejor manera de educar es con el ejemplo.

Razón no le faltó a Donald Kendall, cuando dijo: “El único lugar donde el éxito viene antes que el trabajo, es en el diccionario”. Primero está el deber y luego la satisfacción de la tarea cumplida.

Muchas personas no ven más allá que sus prejuicios y viven atados a sus cadenas del pasado, diciéndose interiormente: “conmigo no va la cosa”, “esto no lo cambia nadie”, “alguien lo hará por mí”, “total para qué tanto esfuerzo”, y viven sumergidos en el océano de su mediocridad.

Sería como que alguien le pudiera preguntar a un pez ¿cómo crees que es el océano?, el pez le respondería ¿de qué océano me hablas?

Si se está inmerso en él no podrá apreciar la diferencia. Por eso estar conciente es despertar de alguna manera, es sacar la cabeza del agua y darnos cuenta de nuestros comportamientos subconscientes y estigmatizados por la pereza y el olvido.

Los líderes alcanzan su poder por diferentes medios: algunos lo obtienen porque son visionarios, otros por su creatividad, y otros por su integridad.

Todo ello se concentraba en la figura del “Che” Guevara.Tenía pasión por lo que hacía y esto sólo se logra con la paciencia y perseverancia en todo lo que se hace. Era consciente de que por el camino de la vida uno o debe ir raudamente , porque en ella también hay recodos.

Le decía a sus camaradas que para sobrevivir y triunfar aquí , uno tiene que vivir cómo si hubiese muerto .

¿Era un soñador?

Sí era un soñador .
 
Era el ejemplo de aquellos hombres que nunca dejan de soñar en nuevos mundos donde impera la justicia y el bienestar para todos, sin distingo de razas ni credos.

Son de aquellos que piensan que el sueño es el alimento del alma, como la comida es del cuerpo. Muchas veces en nuestra existencia, vemos nuestros sueños desechos y nuestros deseos frustrados, pero es necesario continuar soñando, pues de los contrario nuestra alma muere.

Consideraba que la vida como una gran aventura para se vivida. Al final fue abandonado a su suerte .

Ningún hombre es una isla, y para hacer frente al Buen Combate precisamos de amigos, y cuando los amigos no están cerca, tenemos que transformar la soledad en nuestra principal arma. Todo lo que nos rodea nos ayudará a dar los pasos necesarios en pos de nuestro objetivo.

Sabía que el heroísmo no se prueba en la alegre conquista del predominio sino en las amargas horas o años en que todo parece perdido y es preciso recomenzar , una y otra vez y se reía cuando le decían que era inútil salvar el mundo ya que nosotros ni siquiera logramos salvarnos a nosotros mismos.

 
Era un hombre libre, pero sabía que la libertad tiene un precio.

Tomó una decisión , equivocada o no, de irse a tierras extrañas a luchar por la revolución comprometido con la libertad y la justicia . Ser libre es tener la capacidad de optar y optó por hacer algo

Con su muerte , educó a las generaciones venideras que la mejor forma de enseñar a utilizar la libertad , era educar en libertad .

Era un líder, pero la masa campesina u obrera de Bolivia no lo consideran así porque toda Nación está preparada para cualquier sacrificio, mientras tenga líderes y sepan quiénes son , que muestren claramente cuáles son sus metas y mientras los ciudadanos tengan la seguridad de que sus dirigentes están haciendo todo lo que puedan para mejorar sus condiciones de vida.

La libertad no se puede regalar, como un trozo de chocolate y la democracia no se puede imponer con ejércitos por más revolucionarios que sean o se denominen así.
La libertad tiene uno que conquistarla. La democracia nace de la civilización y, en ambos casos, hay que saber de qué se trata.

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de liberación no porque regalase a Europa dos trozos de chocolate, es decir dos novedades llamadas libertad y democracia, sino porque las restableció. Y las restableció porque los europeos las habían perdido con Hitler y Mussolini. Pero las conocían bien y sabían de qué se trataba.

La masa campesina boliviana de aquellos época (década de los 60´) ignoraban de lo que era libertad , no tenían idea de quiénes eran esos sujetos con boinas, barba y cabello crecido que les hablaban de revolución .

A ellos le habían dicho que eran ladrones, narcotraficantes, asesinos, que le iban a quitar sus propiedades, etc.
El ejército boliviano, ayudado por la CIA, los habían “pintando de negro” después de una fina y eficaz campaña psicológica entre la población campesinas.

Los modernos conceptos de libertad y democracia eran absolutamente extraños al tejido ideológico de los campesinos y tal vez de todo el pueblo boliviano de esos tiempos , totalmente opuesto al despotismo y a la tiranía.

De hecho los campesinos que se encontraban con los barbudos hombres guerrilleros pensaban los rechazaban, los consideraban invasores de sus tierras, conquistadores, los querían borrar de sus vidas, que peleen fuera de sus pueblos .

Apoyado en su profundo idealismo y optimismo , el “Che “ Guevara y sus hombres pensaron que los campesinos iban acogerlos como sus salvadores, pero se equivocaron . Estaban condenados al sacrificio.

Finalmente , el “Che” Guevara era un tipo auténtico, verdadero . Hablaba en voz alta lo que pensaba y dejaba venir la verdad con su desnudez hermosa y casta.Era de aquellos ,como nuestro pensador Manuel Gonzales Prada : “ Aunque la verdad cause nuestra desgracia con tal de que la antorcha ilumine , poco importa si quema las manos que la enciende y agita “.

La muerte de Ernesto Guevara De la Serna en las tierras de Bolivia, inmortalizado en las lides revolucionarias con el apodo de "Che" , revalorada con el prisma de la serenidad, una vez extinguidos los afanes y ardores de la controversia política y guerrera que envolvió su asesinato, por personas y gobiernos con los cuales sostuvo relaciones de amistad y combate, decantados de los resentimientos y superados las arrogancias y temores, expresiones revalorizadas, ceden al enjuiciar comportamientos , propósitos y virtudes de su lucha guerrillera.

En Argentina peronista, el gobierno de Carlos Menem ordenó la emisión de un sello postal con su rostro en " desagravio al compatriota asesinado", como declaró el mandatario argentino, superando las divergencias ideológicas y conductuales que enfrentaron al "Che" Guevara con el justicialismo.

EL RECUERDO DEL CHE GUEVARA EN EL 46 ANIVERSARIO DE SU ELIMINACION ( 8 OCTUBRE 1967)

El recuerdo de Che Guevara perdura en La Higuera .

9 de octubre 2013 Cubadebate

Monumento al Che en la Higuera, Bolivia Monumento al Che en la Higuera.
Monumento al Che en la Higuera, Bolivia
Monumento al Che en la Higuera.
Es una aldea perdida en la geografía de Bolivia y está hoy en el centro de las ilusiones y utopías de la revolución en América Latina porque precisamente allí murió un hombre y nació un mito: el del Che Guevara.
El poblado campesino de casas miserables de adobe y paja se llena de turistas y peregrinos que recorren el último lugar del mundo que vio con vida al guerrillero argentino-cubano, al sitio que se llevó su último pensamiento y su última mirada. Así ocurre a inicios de octubre, cada año.
Es un caserío de apenas 50 almas, una especie de valle rodeado de montañas de vegetación espesa, pero hace 46 años se convirtió en uno de los lugares de referencia para la izquierda latinoamericana, en el núcleo pospuesto de la revolución continental.
Hoy, casi medio siglo después de aquellos hechos, de que las balas y los ideales del Che removieran la dictadura de René Barrientos y a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, los habitantes de La Higuera han creado una especie de culto profano a la imagen del guerrillero, al que consideran un santo y le ruegan por milagros, le ofrecen flores y le encienden velas.
Delegaciones de Cuba y Argentina, entre ellas el hermano menor de Guevara, Juan Martín, acudirán al poblado para realizar un acto de recordación, al cumplirse 46 años del asesinato en una vieja escuelita que todavía se conserva como sitio de culto.
Muchos de los pobladores de La Higuera recuerdan aquel día de 1967, y algunos hasta cobran por contar la historia, pero todos son conscientes de que desde aquel 9 de octubre, nada volvió a ser igual en ese caserío al sureste de Bolivia.
Julia Cortez, una maestra jubilada, dice que ella fue la última en ofrecerle un plato de comida al Che, una sopa de maní, y cómo él le reprochó que siendo maestra, hubiera escrito ángulo sin tilde en el pizarrón de la escuela.
Algunos cuentan cómo al caer la tarde, unas ráfagas estremecieron la noche y entonces entendieron que el preso de la escuelita había sido asesinado.
El verdugo de Guevara, el ex sargento boliviano Mario Terán, relató a su ministro del Interior, Antonio Arguedas, cuáles fueron las últimas palabras del Guerrillero. Dijo a su captor: ¡Serénese y apunte bien! ¡Va usted a matar a un hombre!
Terán contó que quedó estremecido por esas palabras, dio un paso atrás, hacia el umbral de la puerta, cerró los ojos y disparó la primera ráfaga.
(Con información de Prensa Latina)

 

 
 
 


El Che según el Subcomandante Insurgente Marcos 

por Resistencias Populares
Miércoles, 09 de Octubre de 2013 15:00



Ernesto Guevara
Ernesto Guevara
...Y ese argentino por accidente y latinoamericano por vocación, que en 1966, después de haber estado en ninguna parte, un hombre preparaba la memoria y la esperanza para que la vida volviera a América.
Ramón era entonces su nombre de guerra.
En uno de los muchos rincones de la realidad americana, este hombre recordaba, y en sus recuerdos vivían de nuevo todos los hombres y mujeres que vivieron y murieron por la vida de América.
Su nombre y su recuerdo fueron enterrados por los sepultureros reiterados de la historia. Para algunos se llamó Ernesto y se apellidó Guevara de la Serna.

Para nosotros fue y es el Che.

En Punta del Este denunció la política del poder que, desde las oficinas del Banco Mundial, proponía la construcción de letrinas como solución a las graves condiciones de miseria de los países de América.

Desde entonces, la pobreza de América se ha desarrollado en la misma proporción en que sus riquezas han sido saqueadas por los ricos de siempre.

La "letrinocracia" también evolucionó pero sólo en el nombre.

En uno de los países de América tomó el paradójico nombre de "solidaridad".

Sin embargo, a pesar de los espejismos nominales, el funcionamiento básico de la "letrinocracia" sigue siendo el mismo: hoy, como ayer, a los pobres les toca estar en el fondo de la letrina, y a los ricos les toca sentarse en ella.

Ciudadano del mundo, Che recuerda lo que ya sabíamos desde Espartaco y que a veces olvidamos: la humanidad encuentra en la lucha contra la injusticia un escalón que la eleva, que la hace mejor, que la convierte en más humana.

Hace unos años el Che soñaba y repetía el sueño de una realidad transformada, nueva, mejor.

EL SUEÑO DE LA REBELDÍA.



ARGENTINA


El Che fue homenajeado con fervor revolucionario en el centro de Buenos Aires
 
El acto, realizado en Plaza del Congreso, fue convocado por el Frente De Resistencia Nacional (Convocatoria Por La Liberacion Nacional y Social, Resistencia Popular, Militantes por la Revolución Socialista, Movimiento Brazo Libertario y Militancia Guevarista) y TODU, bajo la consigna  “Hoy el Che y su rebeldía nos convoca a luchar por un hombre nuevo y una sociedad nueva sin explotadores ni explotados uniendo el antiimperialismo y el socialismo para lograr la verdadera liberación de nuestro pueblo: la patria socialista”. También estuvieron presentes con adhesiones Euskal Herriaren Lagunak (Amig@s del Pueblo Vasco: Capítulo Argentina), el Partido Revolucionario Marxista Leninista y  el Foro Permanente De Ex Presos Y Perseguidos Políticos Del Estado De Sao Paulo Brasil.
Después de que los congregados cantaron el himno nacional argentino y se escuchó la icónica “Hasta siempre comandante”, el periodista  Herman Schiller presentó el acto, señalando: “Ha muerto un revolucionario, viva la revolución”.  Puso énfasis al manifestar que el Che es un ejemplo de vida y de hombre nuevo, “no fue un superhombre, fue uno de los nuestros, de los que luchan, de los explotados, el Che es del pueblo”.  “Nos da asco que los enemigos del pueblo, como los diarios, la radio y la tv del sistema, tanto del gobierno como de la oposición de derecha, ejes habituales de la falsificación de la realidad, hoy le canten loas al Che. Ellos baluarte del régimen de desigualdad e injusticia a lo mejor piensan que como físicamente está muerto, el Che es algo del pasado. Pero nosotros decimos que el Che está vivo y pelea con nosotros para destruir los monopolios, para derribar este sistema opresor y caduco, para edificar una sociedad socialista”, reflexionó Schiller.
“El Comandante Guevara dejó un camino marcado para una revolución latinoamericana y mundial que debe ser antiimperialista, antioligárquica y antimonopólica. Ser guevarista es pelear en la forma en que fuera, es equivocarse pero luchar, el que no lucha no se equivoca” aseguró Eduardo Soares de Convocatoria por la Liberación Nacional  y Social. También recalcó la importancia de inculcarle a los jóvenes que el Che no es solo una figura decorativa, se puede ser como él peleando, organizándose, solidarizándose y que  nunca hay que bajar los brazos.  “Como no los bajó nunca el comandante Guevara y los compañeros y compañeras que después de haber caído en combate con su fusil, surgieron nuevas manos para levantarlo una y mil veces”. Estamos en un momento, en una época, donde no podemos dar marcha atrás porque los que avanzan son los que nos explotan, nos humillan, nos llevan a un nivel de indignidad” afirmó Soares.
Luego, habló Lili, por Militantes por la Revolución Socialista, quien señaló:
“Sabemos que sin socialismo no hay futuro. Seguimos luchando por todos los pres@s políticos, no más desaparecid@s en democracia, fuera el imperialismo de América Latina, derogación de la ley antiterrorista, contra la criminalización de la protesta social y política, por la unidad de los revolucionarios, por la autodeterminación de los pueblos y por los derechos humanos de ayer y de hoy.  ¡A resistir para vencer, viva el Che Guevara!”.
Al evocar el triunfo de la Revolución Cubana sobre la explotación de la burguesía del imperialismo norteamericano y local, César, de Militancia Guevarista remarcó que no se trata de copiar modelos, cada pueblo en América irá construyendo el socialismo a su manera, desde su historia y realidad, pero se debe fijar la mira en terminar con la burguesía que  tiene miedo a los pueblos cuando despiertan”.
El integrante de Militancia Guevarista recordó: “En el 2001 temblaron de miedo aquí cuando el pueblo en la calle repudio a los politiqueros y a los partidos de la burguesía.  Que se vayan todos, decíamos y después qué ocurrió?: Faltaron las ideas del Che, no alcanzó con la indignación. Entonces se quedaron los mismo de siempre, los burgueses, y acorralados, se pusieron de acuerdo.  De ahí que, podemos soñar con fuerzas que el cambio no es sólo necesario e imprescindible, es posible y nuestra obligación hoy, es como decía el comandante, una sola: y es la de hacer posible la revolución”, culminó Cesar.
El sol se perdió detrás del Congreso, los puños se levantaron en lo alto y se escuchó  “La Internacional” como símbolo de la lucha mundial de la clase trabajadora y del internacionalismo inculcado por Ernesto Che Guevara.
Tomado de Resumen Latinoamericana



El Che grande, muy grande, enorme

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/3b65050765f10da381d42683319e6410_XL.jpg 

por Ana Navez
Miércoles, 09 de Octubre de 2013 00:34



"Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo"
Es la cualidad más linda de un revolucionario", de esta manera se despediría de sus cinco hijos el Comandante Ernesto "Che" Guevara, al partir de su querida Cuba hacia nuevas luchas por la redención de los pueblos.
Altruismo, valentía, solidaridad, internacionalismo, amor a la humanidad y la vida, compañerismo y  entrega absoluta por la convicción de que nada vale más que la libertad plena del ser humano, son algunas de las características que describen a este médico argentino-cubano líder de la Revolución Cubana, quien -como dijera Fidel Castro- fuera pionero en el trabajo voluntario como ejemplo moral en la construcción de la mujer y el hombre nuevo, necesarios para avanzar hacia una sociedad socialista donde impere el bien colectivo.
"Su padre ha sido un hombre que actúa como piensa y, seguro, ha sido leal a sus convicciones. Crezcan como buenos revolucionarios. Estudien mucho para poder dominar la técnica que permite dominar la naturaleza. Acuérdense que la revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada", escribiría en la breve misiva a sus pequeños hijos e hijas, en una muestra de entrega total a la lucha internacionalista de combatir el imperialismo donde quiera que esté.
Era el año 1965, seis años después del triunfo de la Revolución Cubana, Guevara se despide también del comandante Fidel Castro, y renuncia a sus cargos en la dirección del Partido, de Ministro y del grado de Comandante, para luego arribar hacia a la República Democrática del Congo y luego a Bolivia, con el fin de apoyar movimientos de liberación nacional.
Un año antes, en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Guevara destaca el ímpetu que se levanta en Latinoamérica contra los gobiernos dictatoriales, serviles al imperialismo norteamericano, y condena el asesinato perpetrado por la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) contra Patrice Lumumba, líder congolés anticolonialista, vislumbrando las causas que lo llevan a apoyar el movimiento insurgente del país africano.
"Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos", escribió el Che en la carta que en octubre de 1965 leyera Fidel en el Primer Congreso del Partido Comunista de Cuba.
"En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes: luchar contra el imperialismo donde quiera que esté", sentenciaría el comandante Guevara en la misiva entonada por Fidel como un canto frente a la multitud que lo escuchaba.
Tras no lograr sus objetivos en el Congo, en 1966 el Che se dirige a Bolivia para encabezar una guerrilla en contra de la dictadura militar de René Barrientos.
En esa época el continente suramericano estaba plagado por regímenes autoritarios represivos apoyados por Estados Unidos a cambio de esquilmar las inmensas riquezas de la región, por lo que la lucha armada de diferentes movimientos guerrilleros se generaba como respuesta de los pueblos empobrecidos y vilipendiados.
Sin el apoyo de algunos sectores de la izquierda boliviana, después de ganar varios asaltos al ejército de ese país, pero enfrentando severos problemas logísticos, el líder guerrillero fue herido en combate y detenido por soldados locales el 8 de octubre de 1967, asesorados por los rangers estadounidenses y agentes de la CIA, en la quebrada del Churo y trasladado a la escuela de La Higuera, a 50 kilómetros de Vallegrande, departamento de Santa Cruz, donde sin juicio previo fue asesinado y sepultado en un lugar desconocido, hasta 1997.
"Si queremos un modelo de hombre, un modelo de hombre que no pertenece a este tiempo, un modelo de hombre que pertenece al futuro, ¡de corazón digo que ese modelo sin una sola mancha en su conducta, sin una sola mancha en su actitud, sin una sola mancha en su actuación, ese modelo es el Che!", exaltaría el comandante Fidel Castro, el 18 de octubre de 1967, en una velada solemne a su memoria en la Plaza de la Revolución de La Habana.
Además de médico, político, escritor y periodista, el Che Guevara fue ejemplo del Hombre Nuevo, necesario para avanzar con paso firme en la construcción de una sociedad socialista, para un mundo mejor. Porque tal como expresara en su escrito El socialismo y el hombre en Cuba: "la revolución se hace a través del hombre, pero el hombre tiene que forjar día a día su espíritu revolucionario".
Un gigante
En una entrevista a modo de documental titulada "Cuando pienso en el Che", en 1987, el comandante Fidel Castro, señala la causa por la que el imperialismo desaparece sus restos mortales.
"Los yanquis quisieron desaparecerlo. No obstante, el Che se convirtió en un gran símbolo para el mundo entero. El hombre ejemplar, revolucionario, heroico", expresa. Y así es, Ernesto Che Guevara se convirtió en un gigante que transcendió a la muerte, como solo los grandes hombres de la humanidad pueden hacerlo.
El Che Guevara se mantuvo firme hasta el último momento. "¡Póngase sereno y apunte bien! ¡Va a matar a un hombre!", dijo al tembloroso soldado boliviano, Mario Terán, a quien le dieron la orden de ejecutarlo.
Diez años después, Terán confesaría a la revista Paris Match que fue el peor momento de su vida y que dudó como 40 minutos antes de asesinarlo porque lo veía "grande, muy grande. Enorme".
"Muy grande lo veía, era un gigante. ¡Claro que tenía que verlo grande! aquel enano que no fue sino la mano del imperio tembloroso cumpliendo la orden de ejecutarlo", expresaría el comandante venezolano Hugo Chávez, al recordar al guerrillero heroico, quien es figura ejemplar de los procesos de cambio que desde hace más de una década vive Latinoamérica.
Ana Navea AVN 



¿QUÉ DIRÍAS, ERNESTO?

Ernesto ”Che" Guevara ( June 14,[1] 1928 – October 9, 1967), commonly known as el Che or simply Che, was an Argentine Marxist revolutionary, physician, author, intellectual, guerrilla leader, diplomat and military theorist. A major figure of the Cuban Revolution, his stylized visage has become a ubiquitous countercultural symbol of rebellion and global insignia within popular culture.
¿Qué dirías, Ernesto, si pudieras ver tu imagen flamear en las banderas de quienes entregan todo lo nuestro a los poderosos del mundo?

¿Qué dirías Comandante, si fueses testigo de este presente dónde los que se dicen "populares" gobiernan para llenarle aún más los bolsillos a los patrones?

¿Qué, ante la soberbia que atropella al pobrerío y los echa de sus pedacitos de tierra, para entregárselos a las corporaciones multinacionales de la soja, de la minería, del gas y del petróleo?

¿Qué, ante los que pagan una "deuda" al poder financiero que la provocó, y dicen que "eso" es "soberanía"?

¿Qué, ante los que le ponen techo a los sueños proletarios, y procesan y encarcelan y reprimen a los que no se conforman y protestan?

¿Qué, ante los que se regocijan con Harvard y denostan a La Matanza?

¿Qué, ante los traidores que mancillando la enseña roja, las hoces y los martillos, apoyan y aplauden semejantes desatinos?

Cuarenta y seis años después, esa coherencia que fue tu estandarte, no encuentra espacio en nuestra tierra.

Habrá que construirlo, Comandante, enterneciéndonos sin perder la dureza necesaria, para lograr hacer realidad el sueño por el que luchaste y entregaste tu sangre y tu vida generosas

Ése será nuestro mejor homenaje, hermano, camarada

                                                                         
Gustavo Robles


viernes, 11 de octubre de 2013

LA DELINCUENCIA SON LOS AMOS DE LAS CALLES DE LIMA Y DE LAS CARRETERAS DEL PAIS


 

Caminar o manejar en las calles de la capital o viajar en los omnibuses interprovinciales por la Panamericana o las carreteras del interior del país, se ha convertido en una situación de alto riesgo porque así como puedes  ser  víctima de robo, asalto al paso, marcaje, morir por el disparo de algún sicario, el ómnibus que viajas por alguna carretera del país se desbarranca por el mal estado del pavimento o negligencia del chofer o  pasas a ser víctima de los “piratas de carreteras “ , que además de golpearte, amenazarte de muerte, te desvalijan de todas tus pertenencias .

 Esta es la dramática situación en el país en materia de seguridad ciudadana, tal es así que el 86% se siente inseguro en las calles y carreteras del país . Y no es una percepción, como el inefable ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, y el despistado Primer Ministro, Juan Jiménez Mayor, en alguna oportunidad lo tildaron así.

 
No se requiere mayor esfuerzo para comprobar que la delincuencia es dueña de las calles en la capital y reina la inseguridad en la Panamericana y las carreteras del  interior del país  Estos hechos son aristas de un problema complejo que en cuanto a seguridad ciudadana nos coloca a la par que algunos países del África. A la fecha, en este año, las estadísticas arrojan aproximadamente 60 asaltos en carreteras y nuestro consuelo es decir que en comparación del año pasado,  bajaron los asaltos.

Las  carreteras del Perú figuran entre las más peligrosas de América Latina . Según el informe global del Estado de la Seguridad Vial 2013, difundido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), presenta , los choques y accidentes presentan cifras de víctimas preocupantes. El informe refiere que nuestro país tiene una de las tasas de muertes más altas con 15.9 por cada 100 habitantes, por encima de países con un parque automotor mucho más grande como México, Argentina o Chile.La OMS agregó que Perú es uno de los 77 países —y uno de los cinco de América Latina junto con Bolivia, Honduras, República Dominicana y Nicaragua— que no cuenta con cifras fiables sobre las causas de las muertes registradas. Una muestra de ello, son las cifras presentadas por la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran) que en 2013 registró apenas 555 muertos. En 2010, la Sutran registró 685 muertes por accidentes viales. Ese mismo año la OMS tiene 4.622 fallecidos. Cifras diferentes.

En cuanto a los asaltos en carreteras, la  policía ha hecho un estudio sobre cuántas bandas armadas se dedican asaltar vehículos de transporte interprovincial, las horas de los asaltos, las modalidades, etcétera,  determinando que el  70% de los asaltos en las carreteras del interior es con la modalidad de “pasajero a bordo” que se suscita cuando los delincuentes se hacen pasar como pasajeros y luego obligan al conductor a desviarse del camino o seguir la ruta , amenazando  con arma de fuego , tal como ocurrió en el asalto a un ómnibus interprovincial ocurrido el 12 de setiembre ,último,  en la  vía Cusco-Quillabamba. El bus  de la empresa “Turismo Selva Sur” se dirigía con más de 40 pasajeros de Quillabamba a la ciudad del Cusco y los malhechores los sorprendieron al promediar las dos de la madrugada ; uno aborda el  vehículo en Málaga  pero cuatro de los asaltantes viajaban como pasajeros . Esta vez emplearon armas de fuego y un cuchillo, atemorizando a todos los viajeros, tras obligar al conductor detenerse en el sector de Padrechayoc y durante  casi media hora, los asaltantes despojaron el dinero, celulares y otros objetos, que equivalen aproximadamente a 35 mil nuevos soles.


Otra modalidad es la “intercepción” (delincuentes armados y a bordo de vehículos interceptan o cruzan en plena vía a los vehículos de transporte de pasajeros o particulares, luego obligan al conductor de bus a detenerse para asaltar y despojar a los pasajeros de sus objetos de valor y darse a la fuga.

Otros delincuentes utilizan la modalidad del “bloqueo” de carreteras con n piedras y palos para obligar a detener el bus interprovincial  como ocurrió cuando 7  sujetos provistos de armas de fuego tomaron por asalto el bus interprovincial de placa de rodaje AOC 962, perteneciente a la empresa América del Sur, que partió al promediar las nueve de la noche del 21 de julio 2012  desde  San Juan de Marcona con destino a Lima. La unidad fue tomada por asalto a la altura del km 24 de la carretera de penetración al distrito porteño de Marcona.  Este bus América del Sur inició su trayecto con 29 pasajeros, entre trabajadores de Shougang, comerciantes y otros, los cuales pasaron sin novedad el peaje de Marcona hasta que -a la altura del km 24- la unidad tuvo que detenerse porque la carretera estaba bloqueada con enormes piedras. Esta situación fue aprovechada por los rufianes con rostro descubierto para abordar el bus interprovincial. Los asaltantes obligaron al conductor a seguir la marcha un kilómetro y medio hasta que llegaron a una trocha, por donde ingresaron unos 300 metros hasta que el bus no pudo avanzar más y quedó atascado en la total oscuridad.

Pero eso no es todo, existen asaltantes más audaces y temerarios que asaltan en caravana como sucedió el 10 de noviembre 2007 cuando 16 delincuentes encapuchados y portando armas de fuego, algunas de largo alcance, interceptaron 4 buses interprovinciales desvalijando a 160 pasajeros en el Kilómetro 210 de la Vía Ayacucho –Huancavelica .

Lo evidentes es que las  carreteras en el país se han convertido en tierras de nadie al estilo del Far West.

La policía conoce las rutas, modalidades, asaltantes, pero carece de reacción y casi nunca llega a tiempo, no obstante que se acciona el GPS  o la señal de alarma de los omnibuses en momento que son desviados de su ruta .

Nadie  hace nada y los asaltos continúan y afecta tanto a nacionales como extranjeros y daña la imagen del país .

No sólo porque los delincuentes se ensañan con las víctimas y no se contentan con robarles sus pertenencias sino además los golpean, lesionan, y si son mujeres, las vejan, las humillan y hasta son violadas .

Los ciudadanos reclaman mayor seguridad en el transporte interprovincial, los especialistas mencionan que es un problema no solo de la policía que requiere el compromiso de otras instituciones como la Fiscalía de Prevención del Delito, la Cámara de Comercio, el Sector Industria y Turismo, Indecopi, las municipalidades , los gobiernos regionales , el Ministerio de Transporte , los usuarios, pero la realidad es que nadie hace nada , porque no existe una estrategia adecuada para neutralizar este tipo de delito y los operativos exitosos que realiza la policía es porque “pintó la virgencita” o fue producto del azar o factores circunstanciales. .
En otros países existe todo un plan nacional para prevenir los asaltos y robos en carreteras que comprende la instalación del sistema GSM y GSP , mapas georeferenciales para conocer la ubicación exacta de los vehículos por coordenadas geográficas , zonas de seguridad , etc.

Pero todo ello obedece a un plan estratégico de seguridad a nivel de la capital y nivel nacional , pero eso es lo que realmente no aparece como objetivo en el Plan Estrategico Nacional de Seguridad Ciudadana 2013-2018 , recientemente aprobado por el Gobierno y que se toma como la “Hoja de Ruta”, pero que en realidad constituye parte de la agenda ausente del actual gobierno en el tema de seguridad .