QUÉ HERMOSA APARIENCIA TIENE LA FALSEDAD

En las últimas semanas, hemos sido testigos en los  programas de televisión Sin peros en la lengua  y  No culpes a la noche  que dirige la “Princesa del bullying  mediático” , Milagros Leiva Gálvez, el desfile de una serie de personajes por estos programas, me hizo recordar la famosa frase de William Shakespeare :  “ Qué hermosa apariencia tiene la falsedad “.

Uno de estos personajes  que duplicaron en las entrevistas  , fue la  Procuradora de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio, Julia Amelia Príncipe Trujillo, hermana de un vocal supremo  que aprovecha cualquier oportunidad para victimarse y decir que es acosada y que no  cuenta con abogados  contratados por parte del Estado para defenderse de las querellas que le ha interpuesto el director del Semanario “Juez Justo”, cuando ella sabe que  no necesita abogados , porque en la cima del Poder Judicial , cuenta con la  protección de su hermano quien mora en la cima del poder , el  mismo que se encarga de aceitar la pesada maquinaria judicial para acelerar  las denuncias que interpone su hermana por difamación contra el director del semanario Juez justo y  neutralizar todas las denuncias contra ella, que van desde  la omisión de funciones , hasta  Peculado de Uso  ( por  utilizar una camioneta oficial para asuntos particulares).

Su hermanísimo se encarga de colocarle un chaleco protector.  Así , que sus abogados – que sí los tiene- solo son pantalla, el verdadero abogado es su hermano , el vocal supremo, Hugo Príncipe Trujillo quien integra la Sala Penal Suprema .

Esta vez, ha salido el ex ministro del Interior , Gino Costa , en su defensa , escribiendo una enrevesada nota en El Comercio el lunes 23 de junio del 2014, en donde ensalza la personalidad de la Procuradora  y sin miramientos ni recato en el manejo de la información , alejado de toda objetividad y profesionalismo,  arremete contra  Benedicto Jiménez y lo tilda de haberle desatado múltiples campañas de difamación a la Procuradora  en el pasquín que dirige , además,  le hace seguimiento y que en los últimos años “ha tenido una metamorfosis incomprensible ya que se pasó a las filas del crimen” .

Sin investigar ni conocer sobre la Fundación de los Niños por el Perú, sin analizar o averiguarse si realmente La Centralita es una leyenda popular o no, desata una retahíla de insultos, agravios, epítetos contra el abogado y empresario, Rodolfo Orellana, sumándose e  erigiéndose como el adalid de la lucha contra una de las más grandes organizaciones criminales del país.

Como la frase “ ha tenido una metamorfosis incomprensible , se pasó a las filas del crimen” tiene alto contenido difamatorio y calumniador, esta vez seré comprensible con Gino Costa y utilizaré para responderle este medio ya que es  la primera vez  que leo  una nota  suya  .

Esta vez no   utilizaré la querella por difamación agravada ,  única arma con que cuenta  un ciudadano cuando es  calumniado y  agraviado por un medio periodístico o  el recurso que utilizan aquellos que no tienen mayor fortuna que su honor , Comprendo el gran esfuerzo que significa escribir para el Decano de la prensa en el país , además, él no es un investigador y según se desprende de su nota, no ha tenido tiempo para investigar o leer toda las notas que hemos publicado en la web sobre la Procuradora Pública de Lavado de Activos , Julia Amelia Príncipe Trujillo, quien vivió catorce años de su existencia con un sujeto que estuvo denunciado por lavado de activos, cuando ella era Procuradora Pública y que sería el padre  de las dos hijas que tiene , lo cual demuestra que el vínculo familiar nunca se pierde . ¿ Eso lo sabía el despistado, Gino Costa?

Adoptaré la actitud de un profesor con su alumno para darle  algunos consejos para que evite ser denunciado por difamación agravada , como en una oportunidad lo hice con el otrora investigador periodístico, Ricardo Uceda para que no haga  hace de la diatriba y el insulto una forma de hacer noticia .

Haciendo memoria de  Gino Costa Santolaya,   recuerdo que era viceministro del Interior cuando reemplazó  a Fernando Rospigliosi  en la cartera del Interior el  20 de junio del 2002, quien dejaba el  cargo  leyendo una carta  pública  en donde trataba de justificar que jamás había agraviado al pueblo arequipeño.

Cuando asumió el cargo, Gino Costa lo hizo en medio de un   ambiente de escándalos por innumerables casos de corrupción que cometían policías en actividad y que la prensa hacía comidilla del día , cuando se despide , el  ambiente era el mismo , lo cual evidencia que pasó por este ministerio sin pena ni gloria .

Había prometido  combatir los  actos de corrupción en la policía , crear un  banco de antecedentes policiales , lanzó la  consigna cívica “¡ No, señor, a la policía se le respeta!”, pero todo ello fue antesala de  una de las más grandes podas que se hizo ese fin de año:  322 policías se fueron  con el  sambenito de  la “ renovación” .  La poda y los ascensos causó el deterioro paulatino de las relaciones entre el ministro y el director general de la PNP , Tisoc,  hasta el punto que estas discrepancias se hicieron públicas. El director general PNP  le hizo varios  desplantes  al ministro Gino Costa como el hecho de nombrar al general PNP Jorge Cateriano Portocarrero en el cargo de Inspector General , sin conocimiento y aprobación de él . El 27 de enero del 2003, al enterarse que su cartera había sido colocada al mejor postor , Gino Costa presenta su irrevocable renuncia,  sumándose otros funcionarios a esta decisión, todos de su confianza y misma línea , entre los que estaba  Carlos Basombrio- Viceministro del Interior-  Susana Villarán- Defensora del Policía - y el director del Consejo Nacional de Inteligencia , Fernando Rospigliosi .  De esta manera , se alejaba del  gobierno de Alejandro Toledo, la llamada  " Izquierda caviar", dejándole espacio a la línea partidaria de Perú Posible, la misma que hoy vive de quimeras , dejando la falsa impresión de que este periodo en el sector Interior , fue el mejor de los mejores .

Ahora, Gino Costa, Presidente de la ONG “ Ciudad Nuestra”, intenta escribir en el  Comercio y lo hace a su estilo: lanzando basura difamatoria  como en ventilador . Le recordaré que la  Constitución Política del Perú , artículo 2º inciso 7°, ampara a todo ciudadano que se consideraba lesionado en su honor a defenderse , acudiendo al Poder Judicial para exigir la tutela procesal efectiva.

Señor Gino Costa, para  expresarse o transmitir información no es necesario llegar al insulto o la diatriba porque el castellano es riquísimo , le aconsejo no utilizar la palabra  mafias , una de las más grandes organizaciones criminales o se pasó a las filas del crimen , sin antes  investigar, cruzar información, acudir a fuentes confiables y objetivas, no dejarse llevar por las “hermosas falsedades” .

No ofenda ni insulte , porque le aseguro que las más grandes organizaciones criminales en el país están conformadas por aquellas personas que  venden ante la sociedad una bella apariencia de luchadores por la justicia , contra la inmoralidad,  contra la corrupción y se  llenan los bolsillos con grandes negociados en las licitaciones públicas , creyéndose con derecho a regir los destinos del país, porque los verá en el Congreso, en los ministerios, en los gobiernos regionales , provinciales y locales .

No ofensa e insulte, el castellano es riquísimo y existen muchas maneras de insultar sin llegar a la diatriba y el insulto.

Investigue e indague antes de escribir basura difamatoria, tómese su tiempo para averiguar sobre la Fundación de los Niños Por el Perú, caso en que Rodolfo Orellana fue investigado hace cuatros años y la fiscalía archivó la denuncia por carecer de elementos probatorios  por un detalle importante y que aparece en la SUNARP :  El titular de esta propiedad sigue siendo la Fundación Por los Niños del Perú . Si Usted hubiese querido ser objetivo, consiga la ficha en la SUNARP  y saldrá de dudas.

Finalmente, no vean a Orellana como el  causante de todos los males del país ,  porque sabemos que  su caso  fue una  “Cortina de humo” para apagar  la denuncia por los Narcoindultos en donde sí se descubrió que existía una asociación ilícita para delinquir en los más altos niveles del poder. Y , si intenta seguir lanzando basura difamatoria, no olvide que la querella – de la que tanto se quejan los periodistas que siguen su misma línea difamatoria- muchas veces es terapéutica .